Théorie des brises de montagne

Article

Reference

Théorie des brises de montagne

CHAIX, Emile

CHAIX, Emile. Théorie des brises de montagne. Archives des sciences physiques et naturelles, 1894, vol. 3e période, t. 31, p. 390-393

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:140848

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

aucune ^{action bien} marquée. En revanche celle des cylindres 2-4 réduisait l'étincelle secondaire ^jusqu'à

'/“

_{de sa} ^valeur

primitive, celle des 7-8 ^jusqu'à

'/““

de cette valeur et celle

de 9 jusqu'à

Enfin les cylindres 10-H n'exerçaient qu'une action pres-

que

insensible, ^à _peu près comme

i.

En

cherchant

^à

retrouver

^{la résonance}

entre

^{le primaire}

et le secondaire après l'introduction _{dans ce}

dernier

de

l'un

des cylindres,

l'auteur

_{reconnut que} la période de _ce résona-

teur

est considérablement accrue par ^{la présence de} l'un des cylindres 2-4. Les cylindres 5-9

étant

introduits dans la spi- rale il

n'était

plus possible de rétablir l'unisson,_{ce qui}

tient certainement

^à _{ce que ces} cylindres fer-paraffine

absorbent une

quantité considérable de l'énergie.

Cette absorption est probablement due ^à l'hystérésis des cylindres ferrugineux, le développement de la

chaleur

de Joule étant nécessairement ^du même

ordre

de

grandeur

dans les cylindres ^3-9 que ^dans

10-ii.

Pour

déterminer

^jusqu'à quelle profondeur l'aimantation se produit ^dans cette /erropsr<t/)!Me, M. Birkeland en a

pré-

paré des cylindres creux dans lesquels ^il en introduisait en- suite un

autre

plein.

La présence

d'un

_{de ces} cylindres creux dans ^la spirale du résonateur produisait

une

forte diminution de l'étincelle de _ce

dernier,

mais cette diminution étan. encore accentuée par l'introduction

d'un

cylindre plein dans la cavité du pre- mier.

L'auteur

_{a reconnu} ^{de la} sorte que l'aimantation

traverse

facilement une épaisseur ^{de 7} mm. ^{dans la} ferroparaffine à 10 volumes ^"/“ de fer et ^de même _une épaisseur de 5 mm.

pour celle ^à 25

°/.

^{de fer.}

En

terminant

M. Birkeland indiquequelquesconséquences que l'on peut déduire ^{de la} théorie de ^Maxwell

pour

le cas

ainsi réalisé

d'un

diélectrique-magnétique.Mais il n'a

pu vé-

rifler encore ces conclusions par l'expérience.

M. Emile ^CHAtX communique diverses considérations

sur

la théorie des brises de montagne.

La

théorie actuellement

_{reçue est cette} qui _a

été

établie par

M. le prof. Julius Hann de Vienne. M. Chaix

s'étant trouvé dans

_{le cas}

d'étudier

_les brises _fut conduit _aux réflexions

qu'il

_expose. Il a tâché de

contrôler

_ses idées _par des obser- vations, mais

une série

^de circonstances défavorables ont fait

échouer

_sa

première

tentative _en 1891 et

l'ont

_{empêché de}

recommencer.

^{Il espère} que

d'autres

mieux placés,

s'inté- resseront

^à cette question, et c'est _ce qui

l'engage

à

aborder ce

^sujet.

M. Chaix

rappelle

la

théorie

des brises côtières et ^des brises de

montagne d'après

^divers

travaux

^{de M.}

Hann:

ZurMeteo- rologie der Alpengipfel, 1878; Handbuch der Kliniatologie,

1883,

et

{7M<er.!Mc~. über die M~. Oscill. des Barom. 1889 et 1892. Il

résume brièvement

la

théorie.

La cause

première

admise

par

^{M. Hann}

pour

^{les brises} potières est l'échauffement ^{puis le}

refroidissement

de la base

(Untertage); pour

^{les brises de} montagnes cesont

réchauffe- ment

et ^le

refroidissement

directs de la masse ^de

l'air

_et, accessoirement, ceux de ^la base. Dans le _cas des brises côtières la distribution des pressions est

inverse

_{en bas et} dans _la

hauteur,

_et ^il _{y a}

courant

^{vertical de} compensation.

Dans _{le cas} de la

brise ascendante

il y a excès de dilatation à toutes ^les

hauteurs

au-dessus de la plaine et écoulement

horizontal de

l'air vers

^la

pente.

^Ce déplacement

d'air

dans les

hauteurs créera

_{un minimum}

barométrique

_{au pied} de la

montagne

et un maximum

contre

^la

pente.

^{C'est bien amsi}

que

^{les choses} se passent puisque ^le

baromètre

_accuse dans

la vallée

une

forte dépression

d'après-midi,

tandis _que cette dépression _est

presque nulle

au sommet. ^{Mais il} semble _que

cette

distribution des pressions

devrait avoir pour

^effet

l'éta-

blissement

d'une

brise descendante _au lieu de la

brise

_ascen-

dante. Pour

la

brise

descendante _{les causes} sont inverses

et

l'objection _{qui se}

présente

est du même

genre que

^précé-

demment.

Quant ^à

réchauffement

_{et au}

refroidissement

de la

base,

M. Hann _pense qu'ils accentuent ^les

mouvements

^{dans le} sens vertical, ^{mais ils}

pourraient

avoir, dans les conditions

de _sa théorie, un ^effet

contraire,

_car ^{ils pourraient}

contribuer

à

rendre

_aux ^plans d'égale pression leur horizontalité nor*

male au lieu

d'accentuer

leur inclinaison.

Tout en reconnaissant l'influence capitale de réchauffe-

ment

et du refroidissement directs généraux de

l'atmos- phère sur

les oscillations barométriques, M. Chaix s'est demandé si l'action

thermique

indirecte de la ^base

n'a

_pas

une

certaine importance,

d'autant

plus que ^les

observations

de MM. H. Harti, Breitenlohner

et

^{A. G.} Mayer ^(Met. Zeitsch.

IV 92 et ^Y 93, Htmm. u. ^{E. IX} 93) _permettent d'assimiler une pente boisée ^à une ^pente nue. C'était cette question

qu'il

avait voulu élucider.

Il faudrait

déterminer

l'épaisseur sur laquelle le

rayonne- ment

du sol est

prépondérant

dans la

température

de

l'air;

en

attendant

des observations faites à la montagne, ^celles faites ^à Coney Island en ¹⁸⁷⁹ par ^M. Sherman _et prés de Londres _par Glaisher

permettent

de supposer que ce sera environ ¹⁵⁰ _m.

pour

nos latitudes.

En considérant les

températures

trouvées

par

ces obser- vateurs _on

remarque

^{qu'à partir}

d'environ

_{400 m.}

d'altitude

jusqu'à 150 m.

l'augmentation

de

température pour

50 m.

est de 0,33° seulement, tandis ^qu'elle est de ^0,77° _par ⁵⁰

m.

entre

^tSO _m. et ⁰ m.

Si

l'on

basait, comme Fournet, ^{les brises}

sur

l'échauffe-

ment

^indirect

diurne

_et ^le refroidissement

nocturne

^de

l'air

par ^la base, on

trouverait

_ce qui suit

Il y aurait,

sur

^{la pente aussi bien} que sur ^la plaine,

une

zone d'influence ^{du sol. De} jour, pendant l'insolation, la dilatation qui se ferait dans cette zone sur ^la plaine

même

ne

déterminerait

_{pas de}

vent,

^{puisqueles plans d'égale}

pres-

sion

seraient

soulevés

horizontalement;

mais à mi-côte, la dilatation ayant ^lieu contre ^la pente et _{pas au} large, les

plans

d'égale pression seraient relevés du côté de la

montagne;

cela

déterminerait

un écoulement horizontal ^de

l'air dirigé

de la pente vers le large, _ce ^{qui ferait}

naître

_un

minimum

barométrique contre ^la pente et un maximum

sur

^{la plaine}

au ^pied

de

la montagne, donc un vent ascendant, avec

courant

de compensation au-dessus de la plaine.

Pendant

la nuit les phénomènes

seraient

inverses

par suite

du refroidissement de

l'air

dans la zone d'influence du ^sol.

Selon cette

théorie,

la distribution des pressions serait

semblable

à celle qui

détermine

les ^brises côtières.

L'in-

fluence _des

pentes

ensoleillées serait

l'inverse

de _ce qu'elle

est

^{selon M. Hann,}

car l'intensité

^du

vent serait proportion-

nelle ^à

l'angle

d'inclinaison. Mais les périodes

barométriques que l'on peut supposer pour déterminer

ces

mouvements

_ne

concordent

_{pas avec} les périodes bien positivement établies

par

^{M. Hann}

pour

^{les stations de} plaine et de sommets.

Si l'action du

terrain

_est telle qu'elle semble

pouvoir être, elle

devrait se

traduire _{par une}

modification,

peut-être tégére,

_{les courbes}

barométriques

journalières

par

^{suite de}

l'interférence

des deux périodes différentes. Ces modifica- tions

peuvent n'être

perceptibles qu'à des

enregistreurs

délicats _et

échapper

dans les lectures, puis elles ne

devraient

se

^faire

^sentir

que dans ^{les belles journées calmes,} qu'il

faudrait traiter

^à

_part,

_et

sur

^les pentes ensoleillées. Enfin les stations

devraient

_se

trouver

_{non au}

sommet

^mais

sur

^la

pente, non

au loin mais au ^pied même de ^la

montagne.

_{Il y}

aurait d'autant

_plus

d'intérêt

^à _cette

_{étude que}

_{l'on ne pos-}

sède

que

^des données vagues

sur

^les

heures

des brises

et

_que ces

heures

_ne

semblent concorder

qu'en

gros

avec ^la

théo- rie.

^{M. Chaix}

recommande pour

ces études les pentes ^de

l'Etna, car

^{la brise} y est

fréquente

_et

énergique.

A la suite de fouillesfaites dans t'Ite en

novembre

1893,

à

l'angle

de la rue de la

Tour

de !'fte et du ^{Quai de} t'Ite

pour

ta construction d'un nouvel immeuble, M. GossE, qui

recher- chait

_pour le Musée de

notre

^{ville les objets anciens qui} pouvaient

être

trouvés, _{a eu} son

attention

éveillée par ^la

nature

^des

^terrains

_que

^l'on

y rencontrait, laquelle pouvait

donner

^des indications,

concernant

^des _sources qui

auraient

joué un

rôle

dans les

mouvements

constatés dans les im- meubles de cette ^localité.

M. A.

Brun,

dans deux _rapports successifs avait

cherché

à

montrer

_que ^les eaux en question

n'avaient

_aucune

corré-

lation avec ^{celles du} Rhône. !t était donc

intéressant

de cons-

tater

^{si quelques faits} _nouveaux

venaient corroborer

les

opinions

qui avaient été émises.