• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 49.300 du 11 octobre 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 49.300 du 11 octobre 2011"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

==============

No 49.300

Projet de règlement grand-ducal

instituant un Conseil scientifique du domaine de la santé.

---

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(11 octobre 2011)

Par dépêche du 22 août 2011, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a soumis à l’avis du Conseil d’Etat un amendement gouvernemental au projet de règlement grand-ducal instituant un Conseil scientifique du domaine de la santé, élaboré par le ministre de la Sécurité sociale.

Au texte du projet d’amendement étaient joints un commentaire, une version coordonnée du projet de règlement grand-ducal, la fiche d’évaluation d’impact et l’avis commun de la Chambre des fonctionnaires et employés publics et de la Chambre des métiers sur le projet initial.

Le Conseil d’Etat approuve l’amendement qui fixe l’indemnité des membres du Conseil scientifique exerçant une profession libérale à 100 euros et qui tient donc compte de sa proposition émise dans l’avis du 21 juin 2011 de mieux valoriser la participation de médecins au Conseil scientifique.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 11 octobre 2011.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Schroeder

Références

Documents relatifs

L’amendement sous rubrique, qui s’inspire de la peine prévue à l’article 141, alinéa 1 er , point 2) du Code pénal et non de l’article 141.2 de ce Code comme indiqué dans

Par dépêche du 18 juillet 2016, le président de la Chambre des députés a fait parvenir pour avis au Conseil d’État deux amendements au projet de loi sous rubrique qui ont

Le Conseil d’État constate que la commission parlementaire a repris la définition du terme « rémunération » de la directive 2006/54/CE du Parlement européen et du Conseil du

Le Conseil d’État a pris note des changements d’ordre rédactionnel que ladite commission a repris des propositions émises dans son avis précité du 7 juin 2016 concernant le

« (1) Le salarié handicapé (travailleur handicapé) [selon le Conseil d’Etat] bénéficie dans l’atelier protégé d’un salaire dont le montant est égal au taux horaire du

paragraphe 2 du règlement modifié (CE) Règlement modifié (CE) n073/2009 du ensemencement en n01122/2009 précité, lorsque l'obligation Conseil du 19 janvier 2009 ét~blissant

02 lorsque la capacité totale des fusibles des tableaux généraux de basse tension (TGBT) est supérieure ou égale à 3x 63 A à 400 V. 02 Installations pour la construction et

(3) Pour l'ensemble des autres Etats membres de l'Union européenne, il y a 5 membres effectifs et 5 membres suppléants qui sont proposés dans l'ordre du nombre de voix obtenues,