• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 51.776 du 13 décembre 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 51.776 du 13 décembre 2016"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 51.776

Projet de règlement grand-ducal

relatif à la certification de la durabilité des logements

Avis complémentaire du Conseil d’État

(13 décembre 2016)

Par dépêche du 5 décembre 2016, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État des amendements gouvernementaux au projet de règlement grand-ducal sous rubrique élaborés par le ministre du Logement.

Au texte des amendements gouvernementaux étaient joints un commentaire pour chaque amendement ainsi qu’une version coordonnée du projet de règlement grand-ducal et de son annexe reprenant des modifications apportées au texte initial qui tiennent compte de la majeure partie des observations et propositions formulées par le Conseil d’État dans son avis du 15 novembre 2015.

Le Conseil d’État note que les modifications à apporter à l’annexe au règlement grand-ducal en projet auraient dû être présentées explicitement à l’endroit de l’amendement 2, en reprenant chaque modification sous un point distinct.

Il note en outre que les auteurs ont intégré dans un nouveau chapitre 7.3 à l’annexe au projet de règlement grand-ducal les dispositions ayant figuré au projet de règlement ministériel relatif à la certification de la durabilité des logements.

Examen des amendements

Amendement I concernant le nouvel article 7 (ancien article 12) Sans observation.

Amendement II concernant l’annexe du projet de règlement grand- ducal

Le Conseil d’État note la modification selon laquelle les valeurs de l’évaluation écologique des matériaux de construction à prendre en considération et la « déclaration environnementale produit » établie par les fournisseurs de matériaux, doivent correspondre désormais aux exigences générales prévues dans la norme DIN EN 15804. Le Conseil d’État rappelle cependant que le caractère contraignant de normes internationales et leur applicabilité aux administrés ne sont donnés que si ces dispositions ont fait l’objet d’une publication en due forme, conformément aux exigences de

(2)

2

l’article 112 de la Constitution. En conséquence, l’opposabilité et la valeur contraignante de la norme DIN EN 15804 ne sont pas données.1

Ainsi délibéré en séance plénière, le 13 décembre 2016.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

1 Avis du Conseil d’État du 19 janvier 2016 sur le projet de règlement grand-ducal portant modification du règlement grand-ducal du 4 juin 2007 concernant l’interopérabilité des systèmes de télépéage routier dans la Communauté européenne (N° CE : 51.349, doc. parl. n° 68851) ; Cour adm., arrêt du 29 novembre 2005, n°

19768C.

Références

Documents relatifs

Par dépêche du 1 er décembre 2016, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’une série d’amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés

II atteint, dans chacune des trois categories de criteres de durabilite « Ecologie », « Batiment et installations techniques» et « Fonctionnalite », au mains 60 pour cent du

Le Conseil d’État constate que plusieurs délais du règlement grand- ducal ont été repris – suite à l’avis du Conseil d’État du 15 novembre 2016 – à l’article 1 er ,

Étant donné néanmoins que l’article 14octies, paragraphe 2, de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement ne mentionne pas de « points », et

Les points suivants peuvent être attribués si la majeure partie des éléments de construction de l'enveloppe thermique, des murs intérieurs porteurs et des dalles intermédiaires

Le dossier soumis au Conseil d’État comportait en outre un texte coordonné du projet de loi sous examen intégrant les amendements précités ainsi que les propositions formulées

Pour donner suite aux observations du Conseil d’État, l’amendement sous avis ajoute un alinéa 2 nouveau à l’article 2 du projet de loi, précisant qu’en présence

Le Conseil d’État approuve l’amendement qui permettra de restreindre la délivrance d’une autorisation de séjour à des investisseurs souhaitant opérer dans certains secteurs