• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 51.641 du 13 décembre 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 51.641 du 13 décembre 2016"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N

o

CE : 51.641

N

o

dossier parl. : 6992

Projet de loi

portant modification

1) de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration,

2) de la loi modifiée du 28 mai 2009 concernant le Centre de rétention,

3) de la loi du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales

Avis complémentaire du Conseil d’État

(13 décembre 2016)

Par dépêche du 7 novembre 2016, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’une série de onze amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés par la Commission des affaires étrangères et européennes, de la défense, de la coopération et de l’immigration. Chacun des amendements était accompagné d’un commentaire. Un texte coordonné du projet de loi intégrant les amendements proposés n’était pas joint.

Examen des amendements Amendement 1

Sans observation.

Amendement 2

Cet amendement fait suite aux observations figurant dans l’avis de la Commission nationale pour la protection des données du 28 juillet 2016 transmis au Conseil d’État par dépêche du 22 septembre 2016. Le Conseil d’État marque son accord avec l’amendement.

Amendements 3 à 6 Sans observation.

Amendement 7

À l’endroit de l’article 53bis, paragraphe 1er, le terme « est » est remplacé par ceux de « peut être ». Dès lors, le ministre disposera d’un pouvoir d’appréciation par rapport aux conditions à remplir. Il s’entend qu’une décision éventuelle de refus devra être motivée et sera susceptible d’un recours en annulation devant le Tribunal administratif. Cet

(2)

2

amendement fait suite à une observation du Conseil d’État dans son avis du 27 octobre 2016.

Le Conseil d’État marque dès lors son accord avec l’amendement.

Amendement 8

Cet amendement vise à restreindre les secteurs de l’économie éligibles pour les investisseurs visés à l’article 53bis, paragraphe 1er, points 1) et 2), à savoir les investissements d’au moins 500.000 euros dans une entreprise existante ou dans une entreprise à créer au Luxembourg. Selon les auteurs, l’amendement permettra d’ouvrir ou de fermer certains secteurs de l’économie aux investisseurs souhaitant bénéficier d’une autorisation de séjour par le biais des investissements visés aux points 1 et 2. Le Conseil d’État approuve l’amendement qui permettra de restreindre la délivrance d’une autorisation de séjour à des investisseurs souhaitant opérer dans certains secteurs de l’économie jugés non prioritaires.

Amendements 9 et 10

Ces amendements font suite aux observations du Conseil d’État qui souhaitait voir préciser les conditions par rapport aux investissements et aux effets des investissements permettant de solliciter l’octroi d’une autorisation de séjour. Le Conseil d’État s’interroge sur la signification de la disposition qu’il est proposé d’intégrer à l’endroit du paragraphe 10 de l’article 53bis et qui exige que la structure à établir au Luxembourg « doit comprendre un solide dispositif de gouvernance interne ». Il note toutefois que la même expression figure à l’article 24-7 de la loi modifiée du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 13 décembre 2016.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Par dépêche du 1 er décembre 2016, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’une série d’amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés

II atteint, dans chacune des trois categories de criteres de durabilite « Ecologie », « Batiment et installations techniques» et « Fonctionnalite », au mains 60 pour cent du

Le Conseil d’État constate que plusieurs délais du règlement grand- ducal ont été repris – suite à l’avis du Conseil d’État du 15 novembre 2016 – à l’article 1 er ,

Étant donné néanmoins que l’article 14octies, paragraphe 2, de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement ne mentionne pas de « points », et

Les points suivants peuvent être attribués si la majeure partie des éléments de construction de l'enveloppe thermique, des murs intérieurs porteurs et des dalles intermédiaires

Au texte des amendements gouvernementaux étaient joints un commentaire pour chaque amendement ainsi qu’une version coordonnée du projet de règlement grand-ducal et de son

Le dossier soumis au Conseil d’État comportait en outre un texte coordonné du projet de loi sous examen intégrant les amendements précités ainsi que les propositions formulées

Pour donner suite aux observations du Conseil d’État, l’amendement sous avis ajoute un alinéa 2 nouveau à l’article 2 du projet de loi, précisant qu’en présence