• Aucun résultat trouvé

Implantation physique de testeurs dans l'atelier de validation des CIE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Implantation physique de testeurs dans l'atelier de validation des CIE"

Copied!
14
0
0

Texte intégral

(1)

R. R OUSSEAU

Implantation physique de testeurs dans l’atelier de validation des CIE

Les cahiers de l’analyse des données, tome 12, no2 (1987), p. 223-235

<http://www.numdam.org/item?id=CAD_1987__12_2_223_0>

© Les cahiers de l’analyse des données, Dunod, 1987, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la revue « Les cahiers de l’analyse des don- nées » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http:

//www.numdam.org/conditions). Toute utilisation commerciale ou impres- sion systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

Les Cahiers de l'Analyse des Données Vol XII -n°2 - 1987 - pp. 223- 235

IMPLANTATION PHYSIQUE DE TESTEURS DANS L'ATELIER DE VALIDATION DES CEE.

[MANUTENTION]

R. Rousseau (*')

A l'usine BULL d'Angers, la fabrication des circuits imprimés équipés (appelés CIE) comprend une phase de fabrication des circuits imprimés nus (appelés CIU), l'achat ou la fabrication de composants, le montage et le soudage de ces composants sur les CIU (on obtient alors un circuit imprimé équipé) et enfin la validation par tests des circuits imprimés équipés.

L'objet de cet article est l'implantation physique, dans l'atelier de validation des CIE, des testeurs permettant cette validation.

O Données du problème

Les CIE sont classés selon 19 types de technologies différentes, chaque type étant lui-même décomposé en sous-types. Le nombre de sous-types est variable selon le type de CLE. En tout, 86 sous-types ont été répertoriés:

type de CEE sous-type de CIE

SP10 Al, A2, A3, A4, A5,A6, 7, 8, 9, 11

(*) Institut de Mathématiques Appliquées. Angers

Les cahiers de l'analyse des données - 0339-3097/87/02 223 13/$ 3.30/ © Gauthier-Villars

(3)

SP22 A12, 13.A6.A14, 11,5

SP25 A15,16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26 SP45 27, 28, 29, 30

SP55 32

HCDPS8 A33, A34, A35, 36, 37, 3 8 HCDIPPER 39

TECHDPS8 A40, A39, A37, A33, 10 ADRPM 41

HSDPS7 A7, A9, 41, 42, 43, 3, 44, 45, 12, 46, 47, 4, 48 HSDPS8 A7, 48, 42, 10, 49, 45, A44, 49B, A4, A47, 48B HSRPM 49, 48,44, 45

HSARES/MSC4 57,44,45 MEREL6 50,51 FILLEL6 52,53 MEREMRX 54 FILLEMRX 54

Q400 A55,56 SP32 57,58

Les testeurs sont au nombre de 28 et valident plusieurs sous-types différents de CIE pouvant appartenir à des types différents de CIE. Ils sont codés Tl, T2 T28.

Chaque sous-type de CIE passe sur un nombre variable de testeurs dans un ordre bien déterminé. On appelle flow-chart d'un sous-type de CIE la suite ordonnée des testeurs sur lesquels passe le sous-type de CIE pour sa validation.

Par exemple, le flow-chart du sous-type SP25 - A24 est T1-T8-22.

D'autre part, pour chaque sous-type de CIE on connaît le nombre de lots fabriqués par deux mois (ainsi que la taille du lot; information non utilisée ici).

La description des flow-chart et le nombre de lots transportés sont donnés en Annexe 1.

D'autres données temporelles étaient disponibles, à savoir pour chaque testeur et chaque type de CIE: le temps de préparation du testeur par lot, le temps passé au testeur par le type de CIE en cas de validation, le temps passé au testeur par le type de CIE en cas de non validation (temps de reprise) et enfin le

(4)

[ MANUTENTION ] 225

pourcentage de défaillance (non-validation). Ces données ne seront pas utilisées dans cet article mais elles peuvent servir à un ordonnancement de l'atelier de validation par une méthode de résolution d'un problème de job-shop en recherche opérationnelle.

1 Analyse des correspondances

1.1 A. F. C. du tableau des manutentions kj*j*

Pour étudier la disposition physique des testeurs dans l'atelier, la matrice des manutentions entre les testeurs a été calculée à partir des 86 sous-types de CIE, de leurs flow-chart respectifs et des quantités de lots transportés par deux mois selon la méthodologie définie dans (IMPLANT).

Notons J l'ensemble des 28 testeurs, ENTR et SORT les testeurs théoriques d'entrée et de sortie de l'atelier permettant de marquer physiquement ces deux postes de travail.

Notons J* = J u{ENTR,SORT}

La matrice des manutentions kj*j* est définie par:

Vjl, j2 e J* k(jl,j2) = nombre de lots par deux mois transportés entre le testeur j l et le testeur j2, si j l *= j2

= nombre de lots transitant par le testeur j , si jl=j2=j.

Elle se trouve en Annexe 2.

L'AFC du tableau kJ+J* n'a montré aucune structure intéressante sur ce tableau. La suite des taux d'inertie des axes décroît très lentement sur les dix premiers axes et le premier plan factoriel (qui donnait la disposition physique des postes de travail dans l'atelier, dans l'article (IMPLANT)) n'explique que 21%

de la variance totale et ne fait intervenir que 6 testeurs regroupés comme suit (T10, T23, T24), (T05, T25), (T21), le reste des testeurs étant groupés autour de l'origine.

L'explication des "mauvais résultats" provient du fait qu'en moyenne un sous-type de CIE passe seulement sur un ou deux testeurs autres que l'entrée et la sortie, et qu'en général chaque testeur est relié aux testeurs théoriques d'entrée et de sortie. Ainsi, beaucoup de cases du tableau kj*j*sont nulles et la présence des testeurs ENTR et SORT empêche de voir la structure du tableau kj*j*

1.2 A.F.C du tableau de manutention kjj (sans ENTR et SORT)

L'AFC du tableau kjj montre une structure intéressante du tableau en sept blocs (six valeurs propres non triviales sont égales à 1). On peut donc en déduire la constitution physique de sept sous-ateliers totalement indépendants les uns des autres.

(5)

sous-atelier 1 T12, T14 sous-atelier 2 T09, T19 sous-atelier 3 T02 sous-atelier 4 T28 sous-atelier 5 T16 sous-atelier 6 T27

sous-atelier 7 les 20 autres testeurs.

Quatre sous-ateliers ne sont donc constitués que d'un seul testeur, deux sous-ateliers comportent deux testeurs chacun et le sous-atelier 7 comporte les 20 testeurs restants. L'AFC permet d'affirmer que les 20 testeurs du sous-atelier 7 sont reliés entre eux par des manipulations et que l'on ne peut pas décomposer ce sous-atelier 7 en sous-ateliers indépendants (cf. ENS2 § IV)

0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 3 4 5 6 7 8 0 1 3 5 7 8 0 1 2 3 4 5 6 TOI 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 T03 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 T04 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 T05 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 T06 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T07 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 T08 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 TIO 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Tll 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T13 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T15 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T17 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 T18 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 T20 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 T21 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 T22 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 T23 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 T24 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 T25 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 T26 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 T12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T09 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ENTR 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 SORT 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

T T 1 1 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1

T T 0 1 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1

T 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1

T

2 •

8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1

T 1 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1

T 2 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1

E S IM O T R R T 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1

(6)

[ MANUTENTION ] 227

En réordonnant l'ensemble J d'après cette décomposition en sous-ateliers, on peut aisément calculer la matrice présence-absence de manipulations entre les testeurs selon le nouvel ordre sur J. On voit évidemment apparaître la structure en blocs énoncée précédemment.

13 Analyse partielle pour le sous-atelier 7.

Notons J' l'ensemble des 20 testeurs du sous-atelier 7. L'AFC du tableau kJ T (sous-tableau de kjj), incluse dans l'AFC du tableau kjj mais non visible du fait des six valeurs propres non triviales égales à 1, donne les sept premiers facteurs directs et une décomposition en sous-ateliers du sous-atelier 7. Mais celle-ci n'est plus qu'approchée contrairement à celle de l'atelier 7 en sous-ateliers indépendants:

L'ase 1 est créé par le testeur Tl 1 , (ctr = 643), l'axe 2 par les testeurs T07 (ctr = 433), T18 (ctr = 172) et T17 (ctr = 134) qui sont opposés au testeur T l l (ctr = 184), l'axe 3 par T06 (ctr = 498) et T03 (ctr = 183) qui sont opposés à T07 (ctr = 127) et Tl 1 (ctr = 98), l'axe 4 par T25 (ctr = 386), T05 (ctr = 365) et T21 (ctr = 154) qui s'opposent aux autres testeurs. L'axe 5 oppose T18 et T07 déjà définis à l'axe 2.. L'axe 6 oppose TIO (ctr = 248), T23 (ctr = 207) et T24 (ctr = 177) à T04 (ctr = 180), T15 (ctr = 86) et T13 (ctr = 57) tandis que l'axe 7 oppose T04 (ctr = 229), T13 (ctr = 92) et T15 (ctr = 89) à T22 (ctr = 180) et T08 (ctr =120).

Les quatre premiers axes, du fait de leurs valeurs propres associées proches de 1 (0.950, 0.899, 0.833, 0.742) donnent une décomposition en blocs approchée, ce qui permet de constituer les sous-ateliers suivants:

sous-atelier 71 T l l

sous-atelier 72 T07, T17, T18 sous-atelièr 73 T03, T06 sous-atelier 74 T05, T21, T25

L'axe 5 est une variante du bloc sous-atelier 72 qui oppose T18 à T07.

Enfin les axes 6 et 7 permettent en étudiant le plan 6-7 de considérer les trois sous-ateliers suivants:

sous-atelier 75 T10, T23, T24 sous-atelier 76 T04, T13, T15 sous-atelier 77 T08, T22

Enfin il reste à regrouper les trois testeurs restants dans le dernier sous-atelier:

sous-atelier 78 TOI, T20, T26

Le tableau suivant montre les rapports entre manutentions internes et manutentions externes entre sous-ateliers de sous-atelier 7.

(7)

internes externes total sous-atelier 71 154 6 160 sous-atelier 72 29 2 31 sous-atelier 73 168 21 189 sous-atelier 74 73 17 90 sous-atelier 75 86 30 116 sous-atelier 76 175 71 246 sous-atelier 77 87 33 120 sous-atelier 78 1021 128 1149

externes/total 0.0375

0.0645 0.1111 0.1888 0.2586 0.2886 0.2750 0.1114

L'AFC donne une décomposition en blocs approchée et relie les testeurs d'après leur profil de manutention sur les autres testeurs. Le sous-atelier 8 est particulier du fait de l'importance des trois testeurs le constituant (1021 manutentions internes dont les deux plus importantes entres testeurs différents).

Le tableau k ^ , où A est l'ensemble des sous-ateliers du sous-atelier 7, de manutentions entre ces sous-ateliers est:

78 77 76 75 74 73 72 71

78 77 76 75 74 73 72 71 0 29 54 28 17 0 0 0 29 0

54 2 2 0 0 0 0

2 0 28 2 0 0

17 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 14 0 1

0 0 0 0 2 5

0 2

0 0 0 0

La disposition suivante en arbre des sous-ateliers du sous-atelier 7 peut donc être: 7 2 - 7 3 - 7 1

t

76

»

74 - 78 - 77

! 75

(8)

Aussi en s'aidant du tableau des manutentions k

JT

on peut obtenir la disposition suivante des testeurs dans le sous-atelier 7 (sans doute proche de l'idéale) pour une implantation quadrillée.

!~T25

i

En tenant compte de la contrainte "trois postes maximum en largeur de

l'atelier", on obtient l'implantation physique des testeurs dans le sous-atelier 7:

(9)

Les autres testeurs peuvent se placer facilement en tenant compte des groupements indépendants (sous-ateliers 71 à 76).

On peut, d'autre part, retrouver l'existence de ces sous-ateliers en réordonnant la matrice des manutentions kj*j* (cf. Annexe 3).

1.4 AFC du tableau ku: correspondance entre testeurs et sous-types de circuit L'analyse du tableau des manipulations entre testeurs occulte les liens entre les testeurs et les sous-types de CIE. Ceux-ci peuvent être retrouvés en faisant l'AFC du tableau ku défini par:

1 ensemble des 86 sous-types de CIE J ensemble des 28 testeurs

v i e I, V j e J k(ij) = nombre de lots par deux mois du sous-type i de CIE passant sur le testeur j .

On retrouve évidemment la décomposition en sept blocs et donc les facteurs non triviaux relatifs à x = 1. Mais maintenant on connaît les sous-types de CIE associés à chacun des blocs:

sous-atelier 1 SP10-A3, SP22-A12, SP22-13, SP22-A14, HSDPS7-3, HSDPS-12

sous-atelier 2 SP22-11, SP32-57, SP32-58 sous-atelier 3 MEREL6-50

sous-atelier 4 HSDPS7-44 , HSDPS8-A44 , HSRPM-44, HSARES/

MSC4-A47

sous-atelier 5 HCDPS8-A35

sous-atelier 6 HSDPS7-47, HSDPS8-A47 sous-atelier 7 les autres sous-types de CIE

Ceci permet une orientation systématique des lots de sous-types de CIE dans les sous-ateliers correspondants.

2 C. A. H.

Le tableau de manutention kjj a été traité par CAH selon le critère d'agrégation de maximisation du moment centré d'ordre deux d'une partition (critère de WARD) et la distance du Khi2.

Les six premiers noeuds de la hiérarchie ont une inertie égale à 68/1000 et surtout un niveau d'agrégation égal à 1. Ceci montre que le tableau se décompose en sept blocs au moins (cf. article à paraître) et on retrouve les six ateliers indépendants définis par l'AFC:

(10)

[ MANUTENTION ] 231

sous-atelier 6 T27 sous-atelier 5 T16 sous-atelier 4 T28 sous-atelier 2 T09,T19 sous-atelier 3 T02 sous-atelier 1 T12, T14

Les autres noeuds déterminent les classes suivantes:

sous-atelier 71 T l l

sous-atelier 72 T07,T17,T18

sous-ateliers 73-76 T03, T04, T06, T13, T15 sous-atelier 74 T05, T21, T25

sous-atelier 77 T08, T22 sous-atelier 78 TOI, T20, T26 sous-atelier 75 TIO, T23, T24

La CAH découpe les sous-ateliers 73 et 76 diféremment de l'AFC en constituant le sous-atelier 76 (T04, T13, T15) auquel est rajouté d'abord T03 puis T06. Pour la CAH, le sous-atelier 73 (T03, T06) n'est pas constitué en tant que tel.

Les résultats obtenus sont donc très proches de ceux obtenus par l'AFC. Il est à noter que l'implantation donnée par l'AFC permet le regroupement des sous-ateliers 73 et 76 comme le suggère la CAR

3 Conclusion

La méthode d'Analyse Factorielle des Correspondances permet de résoudre l'implantation physique de machines dans un atelier en tenant compte des gammes de fabrication des différentes pièces, que ce soit avec des liaisons fortes entre machines (IMPLANT) ou que ce soit avec des liaisons plus faibles entre machines (cf. cet article).

D'autre part, l'AFC a également permis de résoudre un cas analogue d'implantation des services d'une entreprise dans un bâtiment selon les relations entre les différents services (cf. IMPLANT II).

Bibliographie

1 - ENS1 Pratique de l'Analyse des Données: l'A.F.C; J.-P. Benzécri - DUNOD 1980.

2 - ENS2 Pratique de l'Analyse des Données: Cas Modèles; Ch. Bastin, J.-P.

Benzécri, Ch. Bourgarit, P. Cazes - DUNOD 1980.

3 - IMPLANT Cahiers d'Analyse des Données; M. Morfîn, Vol I (1976) n° 3, pp. 287-296.

4 - IMPLANT H Cahiers d'Analyse des Données; G. Vasserot, Vol H (1977) n°

3, pp. 303-311.

(11)

ANNEXE

TYPE DE CIE SP10

SP22

SP25

SP45

SP55 HCDPS8

HCDIPPER TECHDPS8

SOUS-TYPE DE CIE

Al A2 A3 A4 A5 A6 7 8 9 11 A12 13 A6 A14 11 5 A15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 32 A33 A34 A35 36 37 38 39 A40 A39 A37 A33 10

FLOW-CHART

Tll T03 T14 T15 Tll T20 T04 T04 T04 T13 T12 T12 T20 T14 T19 Tll T08 TOI T21 TOI • TOI TOI TOI TOI TOI T04 T04 TOI TOI TOI TOI T21 T07 T18 T16 T07 T18 T17 T03 T03 T03 T18 T07 T04

- Tll

T20 T15

- T14

- TIO - T08 - T08 - T05 - T15 - TIO - T20 - T15 - T08 - T21 - T05 - T05 - T05

T17 T17

T06 T18 T07

T23 T22 T23

T24 T22

T05 T25 T25

NB LOTS / 2 MOIS

85 5 1 1 2 2 1 1 1 1 12 4 16 2 4 2 8 16 4 24 2 3 2 12 3 3 2

T25 8

2 3 1 10 7 3 2 1 1 1 12 1 1 4 6 2

TAILLE LOT

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

(12)

[MANUTENTION] 233

ANNEXE (sui te)

ADRPM HSDPS7

HSDPS8

HSRPM

HSARES/ T22

MEREL6

FILLEL6

MEREMRX FILLEMRX

T26

SP32

41 A7 A9 41 42 43 3 44 45 12 47 4 48 48 A7 42 10 49 45 A44 49B A4 A4 7 48B 49 48 44 45 57 44 45 50 51 52 53 54 54 A55 56 57 58

T06 T04 T04 - T04 - T04 - TOI - T14 T28 T15 T12 T27 T15 T15 T03 - T04 T04 - T04 - T04 - T15 T28 T03 T15 T27 T15 T03 T03 - T28 Ti5 TOI - T28 T15 T02 T03 Tll T20 TOI TOI TOI - TOI - T09 T09 -

T15 Tll T15 T15

T15 T15 T13 T15

T15

T15

T26 T20

T19

50 13 5 1 5 3 8 5 2 1 3 5 2 2 1 3 3 1 1 1 1 1 3 2 12 12 3 3 48 6 6 48 48 59 26 24 60 202 51 106 27

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 8 8 8 8 8 8 8 8 3 3

(13)

ANNEXE 2

TABLEAU DES MANUTENTIONS kj * j *

^ O J P - OOO OOO OOOO OOOO OOO OOOO OOO OOO^O VO VO

E- rM \ D C MO OOO OOOO OOO OOOO OOO OOO OOOO C MO OfN o o o rsi r g rsi

E-> CM m o o o o m o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o m o o o r o

E-- CM ^ o o o o o o o o o f M o o o o o o o o o o o o o o c M O o o o r M t-f ^H l-H

E- CM m OO OOOO OC MO ^ OOOO OOOO OOOO OC OOO OOOC O

P N N o o o o o o o o r o o o o o o o o o o o o c i o r - o o o o o o r * -

CM CM CM H CM - H OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOC MOOOOOO^T' *

O l —I ^H

E-'CMO ^ r o o — l o o o o o o o o o o o o o o o o o i o m o o o o o ^ r v o

H ^ C T » 0 0 0 0 0 0 0 0 r - O0 0 0 0 0 OO 0 0 ' - <0 0 0 OOO O0 ' !T ' H (

CM n m

E- i-H 0 0 OO^OOOOOOOOOOOOOO^H C hOOOOOOOOOOOOO

H —« r * o oo o oo i lo o oo o oo o oo f ^ - ^ o oo o oo o oo i m

E - > H ^ O O O O O O O O O O O O O O O O O C M O O O O O O O O O O O C M C M

E - C M C D o o o o o o o o o o o o o o i n o o o o o o o o o o o o o u - j i n

p ^ « r o o o o o o o o o o o ^ o m o o o o o o o o o o o o o o - ^ t r »

E- --H <*ï o OO r O O OO O O OO O TO O OO O O OO O OO O OO O i T

p ^ H CM o o o o o o o o o o o r ^ o ^ o o o o o o o o o o o o o o r - r o

E - ^ H ^ H 0 0 1 ^ ^ 0 0 0 0 0 0 - ^ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ^

É - - H O OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOVD ÏMOOOOO

rsj CM ^ - -1

t - o c * OO OO OO OOM O OOO OO OO OOr -O OO OOO OO r O^O

*^ n-i CM m o

|_J - H ^ f - O O O «,oOfM OOO\OOOOOOOOOOOOOOO^CN OOOOOOO

CM m ^

H o r - o or H O oo i r > oo o oo o oo o o^ H O Oo o o oo o oo « r ^

6 - 0 « oo fM O Of M OO OO OO OO OO OOO OO OO OO OO OO jM

P o u " » c f t oo o r - o o o o oo o o o o o o oo o o o o o o o^ o o o ' *

t - O O - oOOfN OOOf NOO^OMOOOOOOOO^OOOOOOOfNr --

po m o o ^ r o o e en

f-1 O CM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

F - O r - i - l . o o O O ^ O O v û O O O O O O O O ^ O O O O O ' î P O O O O O O < M O ' ¢ r ' a, vo CM C M u"> in o « > o o

H C M r n " * i n v o r * e o f f > o ^ M rri,a,o o i i i « > ts' < D W O ' - i { N m ^ i n \ o r - a : tJ o o o o o o o o o - H - H r - i ^ r - . e N - i - i - H ^ i - K N t N o j f M C N r s i r g o j p o i

(14)

; MANUTENTION ] 235 ANNEXE 3

TABLEAU DES MANUTENTIONS k - REORDONNE

W O K P * 3 * V O CN 0 0 CJ\ C

CN

u z f - K - * <a- a

H CM r- o o a

P —. vo o o o

P CM M O O O

P O CM O O O

p _ i c* O o o

P O ON O O O

P -H ^f O o o

P —i CM O O O

p —< .-H O O o

P ^H r- o o o

P o r- o o o

P —i 00 o o o

P O vD o o o

p o f i o o o

p o i n ffioo

P CM r-| 00 O O

p CM m o o o

p CM <* o o o

p CM m o o o

P <-! O 00 o o CM p CM CM o en o

p o oo VU o o CM P o • * O -H o

P H W o o o

P - H in m o o in

T T T 0 2 2 1 0 6 TOI 464 54 202 T20 54 99 0 T26 202 0 202 23 108 1 4 42 17

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

O O —H

O o o

o o o

o o o

o o o

-S" o o

•—1

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

O O CM

ao m CM

o —•

o o o

o o —*

m o o m

- H - H O P P P

o r-

^ CM

oo o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

rM o

o o

f M CM

m CM fM O

O O

o o

o o

o m

x> o rsi

DO CM O CM p p

O 00 CM

•—1 r-i o o o

O O O

O o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

CM O CM

iD ao o

en va CM rM •-* —i O O O

O CM O

O O O

o o o

=> O o

3 O O

Z> O O

» O o

•M D (*1 V - i CM CM - p p i

m *r «tf

o <* o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

13 0 13 0 22 8 13 8 17

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o 00 o

1

m —i i n j :M CM o i P P p i

l-n CM VO vD

<* o

<T\ m o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

m o

o o

.-< o

—. o

CM CM

O N — 1

O o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

«* o

o o

o o

o o

"n l u o o p p

oo ^r m tj>ir^ in i-t i n ; — i .-H œ T « cotr» —•

-"1

o o o o

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o a

o o o

o o o

>-i —i m

o m —

O I O F -

o o o

^ i —i o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

o o o

oo r- r-

^-i o —1 P P P

) o o o

o o

> o o o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

i n

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

• H p

o o

VO ^

o m

Ci

o o

o o

o o

o o

o o r- —' <

CM m o o l m i ^ <

, n CM

i—11 l r» - * | o o c

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

o o

rM •<*

l - t — I l

p p i o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

o o c

Tl en CN O r-l C p p p

00|lT

00 IT

o o

o o

3 m

» o

«r 3 O

D O

3 O

D O

D O

5 0 3 O

3 O

3 O

3 O CN

CN

o

CM

o

o

o

o

o

o

o

°

o

o o

o

3 O . O

I

5 O ' O

ï o ; o

s o j o

> o | o

> o l o

i

> o

) o

) o

) o

> o

o

o

i

o

0 0 CM

p o

o

o

o

o

o

o

pi 6 6 147 "0 01147

vC

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

—1 o o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

r - i CM!

\\0 vO

CM C M

m i n

00 00

m o i—i m

oo *a*

• ^ i n

•—i m

00 oo

O CM m vo

q i r—1

<J\ V O

o - *

o m

O CM

O oo

O o

o r»

CM

00 o CM r—

i—i - *

m oo CM O O CM o

CM

«3- V O

*3« C f t

< y T

£> 0 0

"5P

se P P 05 Z O

Références

Documents relatifs

Les Anges au Plafond sont artistes associés à la maisondelaculture de Bourges – Scène nationale, en compagnonnage avec le Théâtre 71 – Scène nationale de Malakoff et La Maison

Nous sûmes que la plus petite particu- le répondait au mouvement des galaxies, que la palpitation du sang dans nos veines entrait en osmose avec celle de la sève dans les

Les larves sont noires chez les crapauds et plus claires chez les grenouilles (par exemple, pigmentées d’or chez la grenouille rousse).. Les têtards ont des branchies externes et

La jauge des spectateurs est limitée à 50 voyageurs qui se retrouvent dans une bulle… Plus exactement, dans un décor en forme de dôme géodésique, dans lequel le public entre et

Pierre de Mecquenem cherche à tisser des liens étroits avec les habitants des territoires qu’il embrase en les impliquant comme participants et en leur proposant des rencontres

[r]

el´ ementaire, de pr´ ef´ erence en utilisant le concept d’angle orient´ e de droites non orient´ ees– les projet´ es orthogonaux d’un point du plan sur les cˆ ot´ es

el´ ementaire, de pr´ ef´ erence en utilisant le concept d’angle orient´ e de droites non orient´ ees– les projet´ es orthogonaux d’un point du plan sur les cˆ ot´ es