• Aucun résultat trouvé

EPISTEMOLOGIE DES SCIENCES SOCIALES HISTOIRE DES SCIENCES SOCIALES Master1 Professionnel 2018-2019 …….. Dr. ECHENE ……….

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "EPISTEMOLOGIE DES SCIENCES SOCIALES HISTOIRE DES SCIENCES SOCIALES Master1 Professionnel 2018-2019 …….. Dr. ECHENE ………."

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

EPISTEMOLOGIE DES SCIENCES SOCIALES HISTOIRE DES SCIENCES SOCIALES

Master1 Professionnel 2018-2019

…….. Dr. ECHENE ……….

A envoyer à [email protected] ce 14 /06/2020 à 15h.

Evaluation

Pour ce qui est, tout d’abord, des méthodes, il semble impossible d’introduire une opposition entre les sciences de l’homme et les sciences naturelles, ni du point de vue de l’expérimentation ni de celui du calcul ou de la déduction… Pour ce qui est, maintenant, des domaines que couvrent les sciences de l’homme, le fait remarquable qui s’oppose à toute séparation radicale avec les sciences naturelles est qu’il n’est pas une des premières qui ne finissent par s’étaler jusque sur le terrain des secondes, pendant que les généralisations des secondes intéressent de plus en plus les premières… Par contre, si ni les méthodes ni les domaines ne conduisent à des coupures nettes entre les sciences de l’homme et celles de la nature, les concepts utilisés pourraient conduire à des oppositions plus marquées.

C’est assez dire que la distinction entre l’explication (causale) et la compréhension (des significations et intentions, donc des implications et désignations), si fondée soit elle, n’est nullement de nature à opposer les sciences de l’homme et celles de la matière : elle met en évidence deux aspects irréductibles. Toute science tend à les concilier les unes dans le sujet humain, les autres dans la coordination entre les données expérimentales provenant de l’objet et les instruments déductifs fournis par le sujet.

Jean PIAGET, Epistémologie des sciences de l’homme, Paris, Gallimard, 1972.

Questions :

1. Déterminez le thème, le problème, la thèse et l’antithèse du texte.

2. Expliquez ce passage « Par contre, si ni les méthodes (…) à des oppositions plus marquées ».

3. La distinction entre sciences humaines et sciences de la nature a-t-elle un sens ?

A faire par groupe de 8

MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Université Félix Houphouët-Boigny

UFR Sciences de l’Homme et de la Société Département de Philosophie

RÉPUBLIQUE DE CÖTE D’IVOIRE Union-Discipline-Travail

Abidjan, le 13 juin 2020.

Références

Documents relatifs

Faculté Département Spécialité Master Nombre de places

Face à cette illusion symétrique, le projet des Annales a toujours été de créer un espace de dialogue intellectuel et scientifique entre les sciences sociales – à commencer

« La transgression, un "fait social normal" à l’épreuve des mécanismes de domination : introduction aux théories sociologiques de la déviance ». 11h10 - Charles

Si la transgression dans l’Antiquité peut apparaître à la fois dans les sphères politique, législative, philosophique, morale, scientifique ou artistique, la

L es Rencontres d’Hastec ont pour objectif de présenter chaque année plusieurs des projets les plus importants, les plus avancés et les plus transversaux conduits au sein du

En France, une société (la Société Française pour l'Histoire des Sciences de l'Homme, SFHSH) et une revue (La Revue d'histoire des sciences humaines) ont entrepris depuis

SÉANCE 5 : ORTHOGRAPHE LEXICALE 31/05/2017, 15h30-17h30, salle de l’IRIHS, Jean-Luc Manguin (GREYC). Dans cet exposé, je vais détailler la construction de notre base « Ortholexies

 Plusieurs approches sont utilisées en sciences sociales, on distinguera dans cette perspective les approches de type diachronique,.. fonctionnaliste, structural, systémique,