• Aucun résultat trouvé

LE BAROMÈTRE POLITIQUE FIGARO MAGAZINE réalisé par KANTAR-onepoint

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "LE BAROMÈTRE POLITIQUE FIGARO MAGAZINE réalisé par KANTAR-onepoint"

Copied!
16
0
0

Texte intégral

(1)

Novembre 2020

LE BAROMÈTRE POLITIQUE

FIGARO

MAGAZINE

réalisé par

KANTAR-onepoint

(2)

Un sondage KANTAR - onepoint réalisé pour

Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à- face à leur domicile.

Interviews réalisées

Méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence) et stratification par région et catégorie d’agglomération.

du 28 au 31 octobre 2020 Terrain

Représen- tativité Échantillon

FICHE TECHNIQUE

(3)

Les cotes

de confiance

de l’exécutif

(4)

28 25 28 4

Les cotes de confiance de l’exécutif

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

Total Confiance

Total Pas confiance

Total Confiance

Total Pas confiance

(+3) (+8)

(-7)

(-6)

40%

55%

Sans opinion = 5%

32%

53%

Sans opinion = 15%

31 24 34 6

Emmanuel MACRON Jean CASTEX

(+11)

(+3)

(+8)

(-7)

(-13)

(-6)

(+2)

(+2)

(-1)

(-1)

(+4)

(-2)

(5)

L’évolution de la cote de confiance d’Emmanuel Macron

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à

Emmanuel Macron

pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

La question, posée en ligne, était :

« Faites-vous confiance à Emmanuel MACRON pour gérer l’épidémie de coronavirus qui frappe la France actuellement? »

Vagues spéciales Covid19

(6)

L’évolution de la cote de confiance date à date des présidents de la République depuis 1981

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à

pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

64%

54%

47%

43%

35%

41%

47%

41%

54%

47%

55%

45%

59%

57%

52%

74%

59%

56%

63%

53%

49%

37%

57%

41%

38%

44%

40%

41%

38%

32%

33%

30%

26%

21%22%24%

26%

25%

29%

27%

32%

29%

30%

27%

25%

24%

28%

33% 35%

29%

40%

63%

64%

49%

32%

39% 41%

32%

38%

26%

30%

26%

55%

50%

35%

24%

29% 27%

17%

20%

16%

18%

13%

15%

22%

16%

19%

15%

1er mois 2ème mois 3ème mois 4ème mois 5ème mois 6ème mois 7ème mois 8ème mois 9ème mois 10ème mois 11ème mois 12ème mois 13ème mois 14ème mois 15ème mois 16ème mois 17ème mois 18ème mois 19ème mois 20ème mois 21ème mois 22ème mois 23ème mois 24ème mois 25ème mois 26ème mois 27ème mois 28ème mois 29ème mois 30ème mois 31ème mois 32ème mois 33ème mois 34ème mois 35ème mois 36ème mois 37ème mois 38ème mois 39ème mois 40ème mois 41ème mois 42ème mois

Chirac 1995 Mitterrand 1981 Macron 2017 Sarkozy 2007 Hollande 2012

(7)

54 57

53 64 58 55 48

53 62 43

56 65 62

67 51

66 85 53

59 15

64 47

76 57 42

37

42 33 38 38 45

42 38 48

39 31 34

30 42

31 15 43

36 82

36 53

23 33

ensemble : 40% (+11) / 55% (-13)

La structure détaillée de la cote de confiance d’Emmanuel Macron (1/2)

Total Confiance Total Pas confiance

Sexe

Homme Femme

Âge

18 à 24 ans 25 à 34 ans 35 à 49 ans 50 à 64 ans 65 ans et plus

Profession de la personne de référence

ST PCS+

Commerçant, artisan, chef d'entreprise Cadre, profession intellectuelle Profession intermédiaire ST PCS- Employé Ouvrier ST Inactif, retraité

Préférence partisane

Gauche (EXG, PC, FI, PS) La France Insoumise

Parti socialiste Europe Ecologie - Les Verts La République En Marche Droite (UDI, Les Républicains, RN)

Les Républicains RN Sans préférence partisane

dont : dont :

dont : dont :

(+11) (+9) (+8) (+10) (+10) (+7) (+13) (+4) (+2) (+7) (+2) (+13) (+14) (+13) (+12) (+15) (+9) (+14) (+5) (-2) (+6) (+12) (+12) (+9)

(-12) (-12) (-8) (-10) (-12) (-13) (-15) (-8) (-2) (-15) (-6) (-13) (-15) (-11) (-15) (-17) (-9) (-16) (-7) (-1) (-6) (-12) (-13) (-14)

(8)

58 69 56

60 53

63 51 48

43 53

62 65

53 67 52 49 38

30 40

36 42

32 42 45

55 44

33 31

41 28 39 47

La structure détaillée de la cote de confiance d’Emmanuel Macron (2/2)

ensemble : Total Confiance40% (+11) /Total Pas confiance55% (-13)

Situation professionnelle

ST Actifs Travaille à son compte Salarié Salarié du secteur public Salarié du secteur privé Chômeur ST Inactifs Retraité

Catégorie de revenu de l'interviewé

Catégorie aisée Catégorie moyenne supérieure Catégorie moyenne inférieure Catégorie modeste

Niveau de diplôme

Sans diplôme, certificat d'études Enseignement secondaire, technique court Baccalauréat, brevet professionnel Enseignement supérieur dont :

dont :

(+10) (=) (+10) (+5) (+13) (+13) (+11) (+14)

(+9) (+11) (+12) (+5)

(+11) (+8) (+12) (+10)

(-11) (-1) (-11) (-8) (-14) (-13) (-15) (-17)

(-10) (-12) (-16) (-5)

(-11) (-9) (-18) (-12)

(9)

L’évolution de la cote de confiance de Jean Castex

32

28 33

53

55 46

Novembre 2020

Octobre 2020

Septembre 2020

Confiance Pas confiance

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à

Jean Castex

pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

(10)

L’évolution de la cote de confiance date à date des Premiers ministres depuis 1981

Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à

pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement ?

63%

66%

59%

54%

60%

71%

68%

61%

67% 68%

62%

64%

57%

62%

60%

64%

53%

58%

49%

45%

22%

55%

44%

36%

44%

41%

38% 36% 35%

50%

33%

23%

27%

18%

21%

16%

49%

36%

42%

39%

32% 31%

22%

28%

26%

28%

32%

25%

30%

40%

46%

42%

30% 30%

48%

32% 32%

43%

18%

22%

33%

28%

32%

1er mois 2ème mois 3ème mois 4ème mois 5ème mois 6ème mois 7ème mois 8ème mois 9ème mois 10ème mois 11ème mois 12ème mois 13ème mois 14ème mois 15ème mois 16ème mois 17ème mois 18ème mois 19ème mois 20ème mois 21ème mois 22ème mois 23ème mois 24ème mois 25ème mois 26ème mois 27ème mois 28ème mois 29ème mois 30ème mois 31ème mois 32ème mois 33ème mois 34ème mois 35ème mois 36ème mois 37ème mois 38ème mois

Jospin 1997 Raffarin 2002 Fillon 2007 Ayrault 2012 Valls 2014 Philippe 2017 Castex 2020

(11)

50 55

53 59 56 53 46

51 54 46

54 61 56

64 49

62 80 51

56 15

62 48

72 54 35

30

32 27 32

30 38

35 39

37 31

26 31

22 34

26 19 31 35 76

32 45

22 23

ensemble : Total Confiance32% (+4) /Total Pas confiance53% (-2)

La structure détaillée de la cote de confiance de Jean Castex (1/2)

Sexe

Homme Femme

Âge

18 à 24 ans 25 à 34 ans 35 à 49 ans 50 à 64 ans 65 ans et plus

Profession de la personne de référence

ST PCS+

Commerçant, artisan, chef d'entreprise Cadre, profession intellectuelle Profession intermédiaire ST PCS- Employé Ouvrier ST Inactif, retraité

Préférence partisane

Gauche (EXG, PC, FI, PS) La France Insoumise

Parti socialiste Europe Ecologie - Les Verts La République En Marche Droite (UDI, Les Républicains, RN)

Les Républicains RN Sans préférence partisane

dont : dont :

(+5) (+4) (=) (+10) (+4) (-1) (+6) (=) (-3) (=) (=) (+8) (+12) (+5) (+5) (+7) (+10) (=) (+1) (+1) (+4) (+6) (+9) (+2)

(-3) (-2) (+4) (-4) (-1) (=) (-4) (=) (+17) (-1) (-4) (-3) (-9) (=) (-2) (-3) (+1) (=) (-1) (-4) (+2) (+2) (-6) (=)

(12)

55 58 55

59 53 53 50 47

48 54

59 51

49 59 47

52 32

34 31 31 32 31 33 37

45 36

26 28

28 25 32 38

La structure détaillée de la cote de confiance de Jean Castex (2/2)

ensemble : Total Confiance32% (+4) /Total Pas confiance53% (-2)

Situation professionnelle

ST Actifs Travaille à son compte Salarié Salarié du secteur public Salarié du secteur privé Chômeur ST Inactifs Retraité

Catégorie de revenu de l'interviewé

Catégorie aisée Catégorie moyenne supérieure Catégorie moyenne inférieure Catégorie modeste

Niveau de diplôme

Sans diplôme, certificat d'études Enseignement secondaire, technique court Baccalauréat, brevet professionnel Enseignement supérieur dont :

(+5) (+2) (+2) (+4) (+2) (+15) (+3) (+6)

(-1) (+5) (+3) (+9)

(+2) (+3) (+6) (+4)

(-2) (+8) (-1) (-3) (=) (-11) (-2) (-3)

(+10) (+1) (-3) (-6)

(-7) (-2) (-7) (+1)

(13)

Les cotes d’avenir des

personnalités

politiques

(14)

G. DARMANIN (+4)

Y. JADOT

(=)

F. RUFFIN(+2)

F. BAROIN(-3)

Ch. ESTROSI (+5)

R. DATI(-3)

M. MARECHAL(-2)

M. SCHIAPPA

(+1)

L. WAUQUIEZ

(=)

N. DUPONT-AIGNAN(-2)

G. LARCHER

(+1)

E. BORNE(+2)

R. FERRAND

(+1)

B. POMPILI

(=)

O. FAURE

(-1)

Ch. JACOB

(+1)

F.-X. BELLAMY

(+1)

A. CORBIERE(-2)

B. RETAILLEAU

(-1)

G. PELTIER

(-1)

E. PHILIPPE

(+1)

N. HULOT(-3)

R. BACHELOT

(-1)

O. VERAN (+6)

B. LE MAIRE

(+1)

M. AUBRY

(+1)

A. HIDALGO (-4)

X. BERTRAND

(=)

N. SARKOZY

(=)

M. LE PEN(+2)

J.-M. BLANQUER (+5)

B. HAMON(+2)

J.-Y. LE DRIAN

(=)

J.-L. MELENCHON (-4)

S. ROYAL

(=)

F. HOLLANDE(+3)

B. CAZENEUVE(+2)

E. DUPOND-MORETTI(-2)

V. PECRESSE

(=)

F. BAYROU

(+1)

18 15 15 15 15 15 15 14 13 11 10 9 9 7 7 7 5 5 4 2 41

40 31 26 26 25 24 23 22 22 21 21 20 20 20 20 19 19 19 19

Les cotes d’avenir des personnalités politiques

Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir ?

(15)

Sans PP LRM

PS EELV LR RN

G. DARMANIN (+4)

Y. JADOT

(=)

F. RUFFIN(+2)

F. BAROIN(-3)

Ch. ESTROSI (+5)

R. DATI(-3)

M. MARECHAL(-2)

M. SCHIAPPA

(+1)

L. WAUQUIEZ

(=)

N. DUPONT-AIGNAN(-2)

G. LARCHER

(+1)

E. BORNE(+2)

R. FERRAND

(+1)

B. POMPILI

(=)

O. FAURE

(-1)

Ch. JACOB

(+1)

F.-X. BELLAMY

(+1)

A. CORBIERE(-2)

B. RETAILLEAU

(-1)

G. PELTIER

(-1)

18 15 15 15 15 15 15 14 13 11 10 9 9 7 7 7 5 5 4 2

Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir ?

Les cotes d’avenir des personnalités politiques

41 40 31 26 26 25 24 23 22 22 21 21 20 20 20 20 19 19 19 19

E. PHILIPPE

(+1)

N. HULOT(-3)

R. BACHELOT

(-1)

O. VERAN (+6)

B. LE MAIRE

(+1)

M. AUBRY

(+1)

A. HIDALGO (-4)

X. BERTRAND

(=)

N. SARKOZY

(=)

M. LE PEN(+2)

J.-M. BLANQUER (+5)

B. HAMON(+2)

J.-Y. LE DRIAN

(=)

J.-L. MELENCHON (-4)

S. ROYAL

(=)

F. HOLLANDE(+3)

B. CAZENEUVE(+2)

E. DUPOND-MORETTI(-2)

V. PECRESSE

(=)

F. BAYROU

(+1)

(-3) 46 (+6) 42 (+8) 73 (-7) 56 ( =) 33 (+2) 35

(-5) 53 (-9) 58 (-8) 52 (-9) 27 ( +11) 39 ( =) 29

( - 1) 41 ( +1) 26 (+3) 59 (-16) 36 (-13) 24 (+5) 26

(+11) 32 (+6) 23 ( +15) 60 (+9) 34 (-4) 11 (+3) 19

( +1) 31 (+4) 17 (-5) 53 ( - 1) 46 ( +1) 23 (+3) 19

(-2) 53 (-3) 24 ( +1) 26 ( - 1) 14 (+2) 20 (+7) 19

(-10) 36 (-2) 36 (-7) 37 ( =) 20 (-3) 16 (-3) 14

( =) 26 (+7) 19 ( +19) 46 (-2) 47 (-6) 18 ( - 1) 16

(+5) 13 (+9) 16 ( - 1) 33 (-8) 52 (-2) 30 ( =) 20

(-2) 8 ( +1) 8 (+3) 8 ( +15) 32 ( =) 85 (+4) 20

(+4) 21 (+6) 18 ( +13) 52 (+4) 34 (-2) 12 (+3) 14

( =) 45 (+3) 30 (+3) 20 (+2) 8 (+8) 11 ( +1) 10

( =) 27 ( - 1) 16 ( =) 40 (-8) 31 (-2) 16 (+2) 15

( - 11) 20 (+6) 23 (-4) 10 (-3) 5 (-3) 16 (-5) 15

(-3) 39 (-3) 27 (-5) 17 (+2) 8 (-8) 12 (+3) 16

(+6) 44 ( - 1) 20 (+4) 21 (+6) 9 (+6) 13 ( +1) 15

(+14) 38 (+3) 16 (-4) 30 (+9) 34 (+2) 15 ( - 1) 11

( =) 24 (-8) 11 (-9) 36 (-2) 23 (+3) 22 ( - 1) 13

(-3) 19 ( +1) 18 (+5) 38 (-7) 46 (-7) 12 (+3) 13

(-8) 23 ( - 1) 17 (+2) 31 (+5) 20 (+6) 20 (+2) 13

(+8) 17 (+2) 12 (+8) 46 (+3) 36 ( =) 18 (+5) 11

( +1) 22 (+5) 37 (-5) 10 ( - 1) 10 (-4) 5 (+2) 9

(+7) 24 (+3) 20 (+8) 12 (-4) 11 (-4) 5 (+3) 9 (-7) 14 (+5) 14 (-15) 21 (-4) 42 (-15) 9 ( =) 12

(+2) 11 ( - 1) 7 ( +18) 32 (+6) 31 (+8) 20 (+3) 10

(+2) 14 (-7) 10 (+2) 26 (-4) 38 (+2) 21 (-2) 11

(-3) 5 (+3) 7 (-3) 11 ( +1) 35 (+3) 63 (-2) 11

(-3) 14 (-2) 18 ( - 1) 29 (-5) 10 ( =) 8 (+5) 12

(+5) 15 (+7) 10 (+6) 23 (-5) 30 (-9) 13 ( - 1) 8

( =) 6 (+5) 7 (+2) 13 (+4) 30 (+3) 29 (-6) 8

( - 1) 12 (+2) 7 (+4) 19 (+5) 25 ( =) 10 ( +1) 5

(-3) 6 (+3) 10 (+2) 20 (+6) 15 ( =) 5 (+4) 8

(-3) 7 (-3) 5 ( =) 19 (-2) 9 ( - 1) 8 (+2) 6

( +1) 10 (-2) 8 (-6) 15 (+2) 8 ( - 1) 4 ( - 1) 3

(-2) 20 (+2) 10 (-3) 6 ( - 1) 5 (+3) 5 ( =) 3

( +1) 3 (+3) 6 (+6) 15 (+2) 28 (-10) 3 ( +1) 4

(+3) 4 (+5) 5 ( +10) 12 (+2) 17 (-5) 4 ( - 1) 2

(-4) 3 ( +1) 8 ( =) 4 ( +1) 4 ( =) 5 ( - 1) 2

(+2) 4 (+3) 4 (-4) 5 (-2) 19 (-7) 4 ( +1) 3

( - 1) 2 (+4) 4 (-7) 0 (-2) 5 (-4) 2 (-2) 0

Sans PP LRM

PS EELV LR RN

(16)

 Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.

 Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.

 La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.

 Pour cette étude sur 1000 individus, une répartition de 50 % / 50 % a une précision de ± 3,1 %. Autrement dit, il y a 95%

de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50 – 3,1 % et 50 + 3,1 %, la proportion la plus probable étant 50%.

 Pour un échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance les intervalles de confiance selon les proportions observées sont :

3,6 8,1 12,817,522,3 27,232,037,041,946,951,957,062,067,272,377,582,888,1 93,6 6,4 11,917,222,527,7 32,838,043,048,153,158,163,068,072,877,782,587,291,9 96,4 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Borne de l'intervalle de confiance (%)

Proportion observée (%)

Intervalle de confiance selon la proportion observée

Borne in férieure de l'intervalle de confiance

Précisions techniques sur les marges d’erreur

Borne supérieure de l’intervalle de confiance

Références

Documents relatifs

- L’échelle régionale ex : étude d’une région au sein d’un pays (Région Auvergne-Rhône-Alpes) OU étude d’une région à l’échelle du Monde ou d’un continent

ﺩﻋ لﻘﻨ ﺩﻗ ﻲﺴﻝﺩﻨﻷﺍ ﻥﺎﻴﺤ ﺎﺒﺃ ﺩﺠﻨ لﺎﺜﻤﻝﺍ ﺭﻴﺴﻔﺘﻝﺍ ﻲﻓ ﻁﻴﺤﻤﻝﺍ ﺭﺤﺒﻝﺍ ﻪﺒﺎﺘﻜ ﻲﻓ ﻪﻴﻭﻝﺎﺨ ﻥﺒﺍ ﻥﻋ ﺀﺍﺭﺁ ﺓ.

Or, ce sont bien les appareils que les ménages se procurent, les moyens de transport qu’ils utilisent, le confort auquel ils aspirent, la manière dont ils pensent et organisent

:.l arrêté M. ZAOUI dans cette voie, et il est tout il fait de l'avis de l'IL DUllIN sur le fait que lorsque les variations de vitesses sont relativement lentes, les

Si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en

et si nous commencions par avoir de l'estime pour l'éducabilité..

Exemple: on peut estimer la biomasse d’une esp` ece de plante dans une superficie foresti` ere compos´ ee de 40 compartiments (unit´ es primaires) en pr´ elevant un EAS de m =

Les considérations qui seront faites dans ce texte doivent ainsi être comprises non pas comme un ensemble de règles rigides qu’il convient de suivre mais