• Aucun résultat trouvé

N@thalieDAVAL ln( u ) , exp( u ) ,limites,équationsdifférentielles(1) TESTORAL12

N/A
N/A
Info
Télécharger
Protected

Academic year: 2022

Partager "N@thalieDAVAL ln( u ) , exp( u ) ,limites,équationsdifférentielles(1) TESTORAL12"

Copied!
25
0
0

Chargement.... (Voir le texte intégral maintenant)

Texte intégral

(1)

TEST ORAL 12

ln( u ), exp( u ), limites, équations différentielles (1)

N@thalie DAVAL

(2)

D : ln(2x + 4)

(3)

D : ln(2x + 4)

(ln(2 x + 4)) ′

(4)

D : ln(2x + 4) (ln(2 x + 4)) ′

x → lim + ∞ ln(2 x + 4)

(5)

D : ln(2x + 4) (ln(2 x + 4)) ′

x → lim + ∞ ln(2 x + 4)

Z − 3

− 3 x + 6 d x

(6)

D : ln(2x + 4) (ln(2 x + 4)) ′

x → lim + ∞ ln(2 x + 4)

Z − 3

− 3 x + 6 d x

(e 4 x − 5 ) ′

(7)

D : ln(2x + 4) (ln(2 x + 4)) ′

x → lim + ∞ ln(2 x + 4)

Z − 3

− 3 x + 6 d x

(e 4 x − 5 ) ′

x → lim + ∞ e 4 x − 5

(8)

D : ln(2x + 4) (ln(2 x + 4)) ′

x → lim + ∞ ln(2 x + 4)

Z − 3

− 3 x + 6 d x

(e 4 x − 5 ) ′

x → lim + ∞ e 4 x − 5

x →−∞ lim e 4 x − 5

(9)

D : ln(2x + 4) (ln(2 x + 4)) ′

x → lim + ∞ ln(2 x + 4)

Z − 3

− 3 x + 6 d x

(e 4 x − 5 ) ′

x → lim + ∞ e 4 x − 5

x →−∞ lim e 4 x − 5

Z 2e 2 x − 5 dx

(10)

x →−∞ lim x − x 2

(11)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

(12)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

x → lim + ∞ x − x 2

(13)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

x → lim + ∞ x − x 2

x →−∞ lim x 2

x

(14)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

x → lim + ∞ x − x 2

x →−∞ lim x 2

x

x lim → 0

x 2

x

(15)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

x → lim + ∞ x − x 2

x →−∞ lim x 2

x

x lim → 0

x 2 x

x → lim + ∞

x 2

x

(16)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

x → lim + ∞ x − x 2

x →−∞ lim x 2

x

x lim → 0

x 2 x

x → lim + ∞

x 2 x

x →−∞ lim

1

x + x

(17)

x →−∞ lim x − x 2 lim

x → +3 x + x 2

x → lim + ∞ x − x 2

x →−∞ lim x 2

x

x lim → 0

x 2 x

x → lim + ∞

x 2 x

x →−∞ lim 1 x + x lim → 0 −

1

x + x

(18)

y ′ + ay = 0

(19)

y ′ + ay = 0

y ′ + 2 y = 0

(20)

y ′ + ay = 0

y ′ + 2 y = 0

y ′ − 3y = 0

(21)

y ′ + ay = 0

y ′ + 2 y = 0

y ′ − 3y = 0

y ′ = 5y

(22)

y ′ + ay = 0 y ′ + 2 y = 0 y ′ − 3y = 0 y ′ = 5y

y ′ = − 4 y

(23)

y ′ + ay = 0 y ′ + 2 y = 0 y ′ − 3y = 0 y ′ = 5y

y ′ = − 4 y

y ′ = 0

(24)

y ′ + ay = 0 y ′ + 2 y = 0 y ′ − 3y = 0 y ′ = 5y

y ′ = − 4 y

y ′ = 0

y ′ = 2

(25)

y ′ + ay = 0 y ′ + 2 y = 0 y ′ − 3y = 0 y ′ = 5y

y ′ = − 4 y y ′ = 0 y ′ = 2

y ′ + ay = b

Références

Télécharger maintenant ( PDF - 25 Page - 213.97 KB )

Documents relatifs

4.1Corrig´es − 1 − 1 − 1 u u u u u u u

• chaque trimestre, le montant vers´e augmente de 5 % par rapport ` a celui du trimestre pr´ec´edent. On note u n le montant, exprim´e en euro, vers´e le

0 1 2 n n +1 u u u u u ... + r + r + r Suite s

[r]

N@thalieDAVAL Dérivées,intégration, ln( u ) , exp( u ) TESTORAL10

Linéarité (somme) Linéarité (scalaire) Additivité... Linéarité (somme) Linéarité

N@thalieDAVAL ln( u ) , exp( u ) ,limites,équadiff,fluctuation TESTORAL17

[r]

2 2 2 U ( Cm ) ⎛ ⎞ exp ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ U ( Cm ) U ( V ) U ( C ) exp E 2 ⎜ ⎟ = + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ Cm exp Cm V C ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ exp ⎠ E 2 € €

Déterminer la concentration molaire C 1 en dioxyde de soufre de ce vin et en déduire que sa concentration massique C mexp en dioxyde de soufre est égale à 0,201 g.L -1?. En

− 2 2 2 2 U ( Cm ) 1,0 × 10 × 6,2820 ⎛ ⎞ exp ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ − 3 − 1 U ( Cm ) U ( V ) U ( C ) exp C = E = 3,14 × 10 2 mol × L 1 ⎜ ⎟ = + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ Cm exp Cm V C ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ exp ⎠ E 2 € € €

(0,25 pt) Le dégazage permet d’éliminer le dioxyde de carbone dissous dans le vin (gaz qui participent à son acidité) afin de ne tenir compte que de l’acidité due

dydx dydx P R R P u u u u v u u u f f a r " r " " r " ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

◊ remarque : il est possible d'améliorer encore plus la précision en poussant le calcul aux ordres suivants (méthode de Runge-Kutta) ; pour les intégrales du second ordre, il

() # # Sx 4x 12 & & yx xx () " S 1r. " " fr " r r " r " S # # # & & & ' ru " r u u u u u u u u u u u u u u u u u u u u " " " OM " " " " r r r fr x + y y y y y x x x x % % ( ( % % % & ( ( ( ) $ ' " x " " " r x r "#$ " y " r y $ $ $ % ' ' ' ( + + y y y $ '

◊ remarque : en traçant plusieurs courbes “iso-surfaciques”, on peut aussi préciser que la “mesure algébrique” du gradient est d'autant plus grande que ces