• Aucun résultat trouvé

Décision 96-D-52 du 03 septembre 1996

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 96-D-52 du 03 septembre 1996"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n°96-D-52 du 3 septembre 1996 relative à une saisine présentée par

le Syndicat national de la pharmacie vétérinaire d’officine Le Conseil de la concurrence (commission permanente),

Vu la lettre enregistrée le 9 octobre 1989 sous le numéro F 277, par laquelle le Syndicat national de la pharmacie vétérinaire d’officine a saisi le Conseil de la concurrence d’un dossier concernant certaines pratiques relatives à la commercialisation des médicaments vétérinaires ;

Vu l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 modifiée, relative à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour son application ;

Vu la lettre du Syndicat national de la pharmacie vétérinaire d’officine enregistrée le 19 août 1996 ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général, le commissaire du Gouvernement entendus ;

Considérant que par lettre enregistrée le 19 août 1996 le Syndicat national de la pharmacie vétérinaire d’officine a déclaré retirer sa saisine ;

Considérant qu’il n’y a pas lieu pour le Conseil de se saisir d’office ; Décide :

Article unique - Le dossier enregistré sous le n° F 277 est classé.

Délibéré sur le rapport oral de M. Patrick Véglis, par M. Barbeau, président, M. Cortesse, vice-président et M. Rocca, membre, désigné en remplacement de M. Jenny, empêché.

Le Rapporteur général, Le Président,

Marie Picard Charles Barbeau

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Jet Systems a pris contact à la fin de 1994 ou au début de 1995 avec la Sarl Héli-Inter Assistance pour connaître les conditions auxquelles elle pourrait bénéficier de

Vu la lettre enregistrée le 3 octobre 2006, sous le numéro 06/0069 F, par laquelle la société Executive Relocations a saisi le Conseil de la concurrence des conditions dans lesquelles

Vu la lettre enregistrée le 13 mars 1996 sous le numéro F 854, par laquelle la société Fréquence M a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 1 er décembre 2003, sous le numéro 03/0088 F, par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de l’industrie a saisi le Conseil de la concurrence

Vu la lettre enregistrée le 15 septembre 2000 sous le numéro F 1266 par laquelle le ministre de l’économie et des finances a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques

Vu la lettre enregistrée le 11 juin 1996 sous le numéro F 881, par laquelle la Fédération française de l'industrie cotonnière a saisi le Conseil de la concurrence, sur le fondement

Vu la lettre enregistrée le 31 octobre 2003 sous le numéro 03/0076 F, par laquelle la SARL Doody a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la société DPD

Vu la lettre enregistrée le 9 juillet 1996 sous le numéro F 888, par laquelle la société Solaronics Process a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre