Projet LiDAR provincial
Bilan d’étape
Décembre 2014
Antoine Leboeuf et Luc Tellier (DIF)
Sébastien Lacroix (BMMB)
Simon Vézeau (DAEF)
2
Technologie LiDAR
-Nombreuses applications
démontrées en aménagement du
territoire et foresterie
3
Bénéfices en foresterie et autres
Photo aérienne
Altitude BDTQ Pente BDTQ
4
Bénéfices en foresterie et autres
Altitude LiDAR
Hauteur d’arbre LiDAR
Pente LiDAR
5
Projet LiDAR provincial
Contexte québécois
Lien entre superficie et coûts au km²
Difficile à réaliser une grande acquisition seul
Enthousiasme de la technologie -> réseau expert (M/Os)
Cas de l’Alberta, de l’Ontario et du N.-B.
- 525 000 km² à couvrir
en 10 ans
6
Projet LiDAR provincial : objectifs
Démontrer de façon impartiale les bénéfices d’une acquisition LiDAR provinciale pour le Gouvernement du Québec:
1- Identifier + chiffrer les bénéfices gouvernementaux ;
2- Identifier + chiffrer les bénéfices de l’industrie forestière;
3- Proposer des orientations gouvernementales face au LiDAR aérien.
Bilan d’étape : contexte de forêt résineuse (nord du Lac St-Jean)
7
Projet LiDAR provincial : deux projets en route
24-51 : 12 000 km² 24-51 : 12 000 km² 2 pts/m²
2 pts/m²
41-51 : 8 500 km² 4 pts/m²
Groupe expert : DIF, DGIF, BMMB, DAEF, DGDCOR, OR, DGIG, Hydro-Québec, MTQ, MAPAQ, MAMOT, MSP, MDDELCC, Résolu.
Partenariat financier :
DIF, DGIF, DARSOMET, OR (rég02), DGIG, Résolu, DAEF, BMMB, HQ, Rébec, CGQ, ULaval, Nippour …
Partenariat financier :
OR (rég04), DIF, Parc Canada, BMMB, Rexforêt, Résolu, Kruger, Remabec, Domtar, Scierie PSE, G. Crête & fils, RBF Scierie St-Tite, Commonwealth Plywood, Produits forestiers Arbec, Industrie J.
Lewis, Boiseries Savco, Produits forestiers Résolu, MRC…
8
Projet LiDAR provincial : retombées MFFP
Coût :
Acquisition+stockage +gestion de données : -68$/km²
Retombées MFFP-forêt en budget de fonctionnement (FA) :
Gains en photo-interprétation : hauteur+densité (DIF) – pentes : +5,2 $/km² Diminution des coûts inventaire d’intervention pour la récolte (SOR): +29,7$/km² * Processus de diagnostic sylvicole optimisé (SOR) : +0,6$/km² * Diminution des coûts d’inventaire de mise en enchère (BMMB) : +35,2$/km² * Meilleure confiance des acheteurs sur les prix de chantier (BMMB) : +8,3 $/km² (>)**
Retombées MFFP-forêt en temps personnes (FP):
Gain précision des PAFI-t: N.A.
Gains en temps pour délimitation des SI et moins de modifs (OR): N.A.
Gains en temps dérogations, validation, enquêtes, RNI/RADF (OR): N.A.
Diminution des dépenses de déplacements (OR): N.A.
Réduction des modifications, dérogations (BMMB): N.A.
Gains de 550 000 $/an sur 10 ans. Coût de 2,5 M$ si payé à 70%. Frais couverts en 4,5 ans.
À cela s’ajoute des bénéfices qui ne sont pas encore documentés ou ceux difficilement quantifiables
* Gains sur 10 ans actualisés en dollars constants
* Impact probable sur les redevances forestières
Secteur Forêt et Opérations régionales (OR)
+78,9$/km²
40 $/km² (SF)
38,9 $/km² (OR)
9
Projet LiDAR provincial: retombées industries
Retombées industrie forestière :
Optimisation de la destination des bois: 0,15 $/m³ Diminution des km de chemin à construire : 0,50 $/m³
Localisation de banc d’emprunts: 0,06 $/m³
Gains pour cerner les zones à contraintes et morcelées : 0,20 $/m³ Meilleure productivité de la machinerie volume/ha : 0,05 $/m³ Meilleure productivité de la machinerie volume/tige : 0,05 $/m³ Réduction de la distance de débardage: 0,39 $/m³ Diminution du rubannage des blocs : 0,07 $/m³ Gains au sciage (bois adapté, balancement lignes, etc.): 0,60 $/m³
Autres bénéfices : 0,06 $/m³
…
Total: 2,13 $/m³ ≈ 36,2 M$ par an d’économies potentielles
pour l’industrie en forêt publique sur une hypothèse de récolte de 17 M m³ rés. (2012) Étude en Ontario en 2013 : 1,57 $/m³
Total de 2,68 $/m³ pour la sapinière (économies plus élevées pour les routes) Résultats du contexte industriels de Produit Forestier Résolu
10
Projet LiDAR provincial: retombées M/O
Retombées MERN :
Cartographie du réseau hydrographique et topographique
gains pour refaire les cartes à l’échelle 1 : 20 k. : 4,90 $/km² Économies d’acquisition de données spatiale pour l’exploration
Minière 0,85 $/km²
5,75 $/km²
Retombées MSP:
Partenariats d’acquisition LiDAR non requises : 1,03 $/km² Diminution des campagnes terrain pour les problématiques
reliées aux sédiments. : N.A.
Soutien à la cartographie des contraintes à l’aménagement
dans les secteurs à risque d’érosion et de submersion côtières : N.A.
Appréciation du risque qui permet de mettre en place des
mesures d’atténuation pour protection des biens et personnes : N.A.
1,03 $/km² Résultats fournis par les M/O
11
Projet LiDAR provincial: retombées M/O
Retombées MDDELCC :
Cartographie des niveaux de conséquences des opérations des barrages : N.A.
Caractérisation des bandes riveraines et des communautés végétales : N.A.
Soutien à la carto. des zones inondables : N.A.
Soutien à la carto.du Quaternaire et à la modélisation hydrogéologique : N.A.
Contrôle d’activités illégales le long des cours d’eau : N.A.
Retombées MAPAQ:
Détermination des zones à risques d’érosion : 0,53 $/km²
Pratiques de conservation du sol des champs : 1,46 $/km²
Validation de demandes de subventions : 6,50$/km²
8,49 $/km² Résultats fournis par les M/O
12
Projet LiDAR provincial: retombées M/O
Retombées MTQ :
Économies d’acquisitions de 60 000$/an pour les territoires secondaires : 0,89$/km² Réduction des coûts de déplacement des équipes pour les territoires
comme l’Abitibi car plus de travaux peuvent se faire au bureau : N.A.
Amélioration de la précision des orthophotographies : N.A.
0,89$/km²
Retombées MAMROT:
Meilleurs plans d’aménagement et politiques (ex. gestion des eaux) : N.A.
Possibilité d’études de paysage : N.A.
Meilleure évaluation foncière (pente vs prix terrains) : N.A.
Meilleur définition des zones à contraintes: N.A.
Études de potentiel solaire: N.A.
Études sur le volume 3D des bâtiments et impacts d’un nouveau projet: N.A.
Accès global de l’information LiDAR pour toutes les municipalités: N.A.
Résultats fournis par les M/O
13
Projet LiDAR provincial: sommaire
Ministère Retombées Pourcentage
MFFP
78,9 $/
km²
40 $/km² : SF 42 % 38,9 $/km² : OR 41 % 83 %
MERN 5,75 $/km² 6 %
MSP 1,03 $/km² 1 %
MDDELCC N.A.
MAPAQ 8,49 $/km² 9 %
MTQ 0,89 $/km² 1 %
MAMROT N.A.
Total 95,1 $/km² Industrie
forestière 2,13 $/m³
14
Bilan
Bilan d’étape:
• Différents livrables:
• Traitement et livraison des produits LiDAR SOR par la DIF (2013 et 2014…)
• Ateliers imagerie et LiDAR en 2012 et 2014
• Outils LiDAR (Région 02, DIF, DGIF, ULaval, …)
• Documents d’analyse (Région 09, ajustement des hauteurs, projet provincial)
• Données mises à contribution dans différents projets (Initiative Maniwaki, Initiative Côte Nord, Chantier feuillu)
• Groupes d’experts et partenariats mis en place (grande collaboration)
• Permet une maturité de la technologie et de documenter les bénéfices et bénéficiaires
• Secteur des forêts, SOR et industries sont les plus grands bénéficiaires du lidar
« forestier »
• Virage technologique pertinent : positif pour Gouvernement et outil de développement économique
15
Exemples de livrables
16
Suite et montage financier
Suites :
• Bilan d’étape soumis aux collaborateurs
• Document final à soumettre au printemps 2015 (ajout des retombées en forêt mixte et feuillues)
• Montage financier à monter (projet évalué à ≈ 3 M $/an) pour 525 000 km² / 10 ans.
• Projet d’acquisition de l’Outaouais (34 000 km²)
• Première année du 5ième inventaire
• 2,5 pts/m² avec feuilles
• Montage financier à finaliser
17
