• Aucun résultat trouvé

PROFIT WARNING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PROFIT WARNING"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

PROFIT WARNING

LITIGE EN COTE D'IVOIRE IMPACTANT LES RESULTATS 2017

Société Fenie Brossette

S.A au capital de 143.898.400 dirhams R.C. Casablanca 865 / IF : 01620962 ICE : 000084803000004

284, Boulevard Zerktouni – Casablanca

www.feniebrossette.ma

Tél. : +212 (0) 5 22 63 91 00 à 07 Fax : +212 (0) 5 22 49 02 27 / 24 91 32 Contact : [email protected]

Fenie Brossette Côte d'Ivoire a réalisé en 2015, une vente de 20 camions pour environ 18 millions de dirhams.

Le client a réceptionné et dédouané lui-même lesdits camions sans aucune réserve.

Par ailleurs, le client a procédé à l’installation de bennes usagées non conformes.

A la suite de quelques incidents, et après avoir utilisé les camions pendant presque un an, le client a introduit une action en justice auprès du tribunal de commerce d’Abidjan pour demander des dédommagements suite aux préjudices subis qu’il a imputé aux camions vendus, alors que les expertises techniques réalisées par le constructeur ont imputé les désordres techniques aux conditions extrêmes d’utilisation desdits véhicules en violation des prescriptions techniques du constructeur.

Notre société a été informée début mars 2018, bien que n’ayant pas encore été notifiée, qu’un jugement :

- a ordonné au client de restituer à Fenie Brossette les 17 véhicules en état de marche ; - a condamné Fenie Brossette Côte d'Ivoire solidairement avec Fenie Brossette à payer à titre de dommages-intérêts la somme de 1.581.892.587 FCFA (environ 27 millions de dirhams) et ; - a ordonné l’exécution provisoire à hauteur de 752.397.964 FCFA (environ 13 millions de dirhams).

Fenie Brossette s’indigne de la portée de ce jugement à son égard et qui n’a aucunement pris en considération les éléments de défense avancés par ses soins.

La société procédera à la défense à exécution provisoire et fera appel du jugement. Elle reste confiante en la justice ivoirienne pour qu'elle soit rétablie dans ses droits.

Néanmoins, dans la mesure où un jugement a été rendu, bien que le considérant infondé, la société constatera une provision pour risques de 13 millions de dirhams relative au montant de l’exécution provisoire.

A fin 2017, grâce aux efforts continus sur les dernières années, l’EBITDA devrait progresser d’environ 4% comparativement à 2016.

La poursuite de l’optimisation du besoin en fonds de roulement a permis de baisser l’endettement net d’environ 32 millions de dirhams entre 2016 et 2017 pour se situer à 166 millions de dirhams (contre 263 millions de dirhams en 2013 soit -97 millions de dirhams).

Ainsi, le management demeure confiant quant à la capacité de la société à dépasser cette malencontreuse situation.

Le Conseil d’administration sera tenu le 14 mars 2018 pour arrêter les comptes de la société.

Références

Documents relatifs

Elle a ainsi pu enrichir son carnet de commandes qui s’établit à près de 700 millions de dirhams (+30% vs janvier 2012), soit plus d’une année de chiffre d’affaires.. Le

En effet, les importations, principalement en provenance de l’union européenne, n’ont pas cessé d’inonder le marché local et leurs tarifs sont presque équivalents

Comme annoncé lors de notre précédent communiqué, le recul du volume d’activité est imputable au décalage dans les livraisons aux clients suite au mouvement

Un repli attendu, dû à l’effet combiné de la hausse des dotatations pour créances douteuses et de la baisse des produits non courants par rapport à l’exercice 2019..

En effet, SFPZ demeure confrontée depuis le début de l’année 2012 à une conjoncture très difficile liée notamment à la rareté des matières premières

Compte tenu du ralentissement de la croissance économique des activités du secteur du BTP et le manque de liquidités sur le marché conduisant la société à une plus grande

Le Chiffre d’affaires serait en repli d’approximativement 30 % par rapport à la même période de l’année dernière, en raison des circonstances induites par la pandémie

Le groupe Alliances a diligenté un audit du pôle construction qui a révélé la sous performance de deux filiales de ce pôle (EMT et EMT Bâtiment) pour lesquelles le Groupe a d’ores