R.A.?4
c.102NOTE SUR LES VARIETES D'AGRUMES
_
IMPORTEE AU DAHOMEY
Doc. n°
25
G.
MONTAGUT
Le Dahomey a suivi les inetructions données par M.
LOSSOIS
etM. CASSIN pour les implantations des collections, parc-à-bois et. es.isais · porte-greffe. (circulaire du
18
mai1967.
Donc, pour ne pas avoir à y revenir par la suite :
1°) les EPG sont des carrés latins, la parcelle unitaire étant réduite . à un pied ;
2°) dans la collection, sauf indication contraire, chaque cultivar est représenté par 3 pieds greffés sur· Lime Rangpur et 3 sur Mandarine Cléo-pâtre ;
3°)
le parc-à-bois comprend5
pieds, ·dont les porte-greffe n'ont mal-heureusement pas été consignés. Il s'agit en général de LR ou de Rough Lemon. Comme aucune observation n'est faite sur ces pieds (mis à part les limes), il n'en sera pas fait mention dans cette note.A Sékou d'Essai comportement Mandarinier (EM) comporte : 10 pieds greffés sur LR
10 pieds greffés sur MC.
Pour les mensurations ou productions indiquées ci-dessous, sauf indi-cation contraire, les arbres concernés sont ceux greffés sur
bS,
et situé5 à~.Les abréviations employées sont les suivantes EPG
=
Essai porte-greffeColl
=
CollectionEM
=
Essai comportement Manqarinier .-_·.LR
=
Lime Rangpur .. ' MC=
M.
Cléopâtre RL ;: Rough Lemon B=
Bigaradier CT=
Citrange Troyercc
=
Citrange Carrizo et=
citrus taïwanica cm=
citrus macrophylla eV=
citrus Volkameriana T = Toués
=
SékouLes observations pomologiques indiquées concernent le plus récent échantillonnage effectué.
1ci - CULTIVARS PRESENTS à TQUE, SEKOTJ et ALLAHE • COLLECTION STANDARD P. MARSH SRA
8
- EPG Toué RL LR MC CT et1968
- EPG Sekou RL LR MC CT et1968
- Coll T1968
- Coll S1968
P. SHAMBAR SRA 22· - Coll T1969
(LR)1971
(MC) - Coll S1969
. P. RED BLUSH SRA
56
- Coll T
1971
T;. ORLANDO. SRA21
- Coll T1969
- EM Mand. S1969
(LR)1971
(MC) T. MINNEOLA SRA156
- Coll T1971
T. NOVA SRA158
- Coll T1972
Clémentinier SRA63
·- Coll .. T1968
(MC)1969
(LR)M.
DANCY SRA 20 - EPG T RL LR MC CTcc
et1968
- EPG S RL LR MC CTcc
et1968
- Coll T1968
- Coll S1968
- EM S1969
M. COMMUNE SRA118
- Coll T1969
- EM S1969
M.
LEE SRA49
- Coll T1968
abandonnée - Coll S1969
abandonnéeM.
OSCEOLA SRA48
- Coll T1969
- EM S1969
M.
FAIRCHILD SRA 30 - Coll T 1969 (LR) 1971 (MC)M.
FORTUNE SRA 31 - Coll T 1971 M. PAGE SRA 159 - Coll T 1971M.
ROBINSON SRA 47 - Coll T 1968 abandonnée - EM S 1969M.
KARA B7 N°4 - Coll T 1972 , - EM S 1972 10 pieds sur LRM.
KING B7 N° 18 - P à BT 1972M.
MURCOTT SRA 32 - P à BT 1972M.
PONKAN B7 N° 28 - Coll T 1972 - EM S 1972 10 pieds sur LRM.
CARVALHAL SRA 111 . . - C..11 T 1972 - EM S 1972 10 pieds sur LR T. ORTANIQUE SRA 110 - Coll T 1968 (MC) 19~9 (LR) - EM S 1969 (MC) 1969 (LR)o.
VALENCIA SRA 11 - Coll T, 1968 - Coll S 1968o.
VALENCIA SRA 17 - Coll f 1968 (MC) 1969 (LR) - Coll S 1968 (MC) 1969 (LR)O. VALENCIA SRA
18
- Coll TO.
PINEAPPLE SRA42
- EPG T EPG S - Coll T - Coll SL.
MEXICAINESRA 140
- El?G Allahé - PAB T - Coll T Coll S C. EUREKA SRA4
- Coll T, - Colls
- Plantations Allahéc.
LISBONNE SRA16
- Coll T Colls
1969
RLLR
LR
MC1968
1968
MC CC CC et (MC) et CV1969
1968
1968
(LR)1972
RL LR MC CT CC et CV emB
1968
1971
1969
1968
(B)1969
(LR)1968
(B)1969
(LR)1972 - 73
50
ha.1968
(B)1969
(LR)1968
(B)1969
(LR)En dehors de ces plants présents et observés dans nos stations, faut signaler :
i l
- des parc-à-bois dans diverses pépinières du pays, ne dépendant pas de l'IFAC et dont les fruits n'ont pas jusqu'à présent été observés ; - des plantations plus ou moins bien entretenues, et dont les .fruits, là encore, n'ont pas été observés, pour la bonne raison qu'il n'y en avait pas suffisamment.
La principale de ces plantations est la FADI de ZA ZOUME où se trouvent plusieurs hectares des variétés suivants :
o.
Pineappleo.
Valencia (toutes origines ·confondues)o.
HamlinM.
Dancy Clémentinier T. Orlando P. Marsh plantés entre1970
et1973•
2° - CULTIVARS PRESENTS à TOUE, SEKOU, ALLAHE, HORS COLLECTION STANDARD.
P.
DUNCAN SRA45
Coll Toué1968
Mandarine WASE SRA
109
Il"
Il·Clémentinier SRA 15
"
"
Il + EM S1969
o.
WASHINGTON NAVEL SRA 9 Il Il Ilo.
PARSON BROWN SRA 43 Il Il IlKUMQUAT SRA 123 Il Il Il
BERGAMOTIER Vielle lignée
c.
EUREKA .SRA3
Il Il Ilc.
LISBONNE SRA 13 Coll Toué 1971A ces lignées SRA viennent s'ajouter M. FAIRCHILD origine US - Coll T
1968
- EM S1969
M.
FREMONT origine US - Coll T1968
- EM S1969
M. FORTUNE origine US - Coll T1968
- EMS1969
T. WEKIWA origine Israël
- Coll T
1968
T. MINNEOLA origine US - Coll T1968
.
c.
·PASSAGON locale - Coll T1968
M. TOUE locale - Coll T1968
L. BODJECALI locale - Coll T1969
P. POBE locale - Coll T1968
LIMEQUAT origine inconnue
!:.! ...
-1'!.AliSJ!.
.
Plantation juin 1968
Tous premiers. fruits 1er trimestre 1971 (EPG sur RL et Lr) 1ère récolte : novembre 1972
2 grandes périodes de production : mai-juin
novembre à janvier.
~ aspect correct mais fruits en général un peu gros les fruits en grappe sont déformés et pyriformes.
x Taille x Forme x Peau X Pulpe X Axe x Jus x Pépins D H
D/H
Poids de 10 à 11 cm de 9,5.à 11 cm de 0,98 à 1,12 de425
à583
g par l'EPG. sphérique en généraléchantillon pris dane
devenant franchement jaune à maturité lisse (sauf avec RL)
mince à moyenne 7 à 11 m/m ferme
adhérente jaune
texture moyenne, ferme, très juteuse septa coriaces semi creux
pas de mesures effectuées saveur bonne, très peu amer
de 1,7 à
4,4
suivant les échantillons.- SEKOU
- -
les caractéristiques sont peu différentes, mais lee fruits sont plus petits, plus sphériques et de mei.lleure apparence.Comportell!..e_~t des _ar_bres
- Vigueur moyenne à 5 ans H 390 cm
C+5 47 cm
Frondaison 500 cm
(à Sékou respectivement 360 - 46 - 410)
- Port en boule Pratiquement sans épines - Feuillage moyennement dense
- Feuille grande - pétiole largement ailé - Production
Toué 1973 sur LR 71 kg· par arbre (14 T/ha) sur MC 28
-sur RL 68 -sur CT 72
sur et 70
-Répartition par saison en 1973
mai - juin novembre - janvier
LR 4o
%
60MC 65 35
RL 80 2p
CT 80 20
et 30 70
Progression régulière de récolte en récolte
- Carence en Bore constatée sur les fruits (gramulations dans l'albedo) de Toué et Sékou.
C'est un cultivar se comportant particulièrement bien dans toutes les situations où on le rencontre au Dahomey. La présence de Tristeza
no semble, pour le moment, avoir auuun effet sur son développement. Dans le-Sud et le Centre, les attaques de papillons piqueurs réduisent son intérêt, la 1ère récolte étant pratiquement anéantie de ce fait.
D'autre part, les consommateurs nationaux apprécient très médiocre-ment ce fruit, à cause de son amertume. Leur préférence va aux pomélos à chair rouge.
On s'oriente donc vers la culture du pomélo pour la conserverie, les plantations éventuelles étant situées dans la partie Nord du pays, moins sujette aux attaques d'insectes.
Pour le Sud, il semble que la qualité des fruits permettent d'envi-sager l'exportation en frais, le cas échéant, I l faudrait pour cela 1°) Supprimer la première production (mai-juin), correspo~dant à la
floraison de fin aoüt - début septembre induite par le retour des pluies à l'issue de la petite saison sèche d'août. Inhibiteurs ? Irrigations surabondantes ?
2°) Avancer la 2e période de récolte pour qu'elle débute en Octobre, par des irrigations appropriées.
P. SHAMBAR
Sur LR plantation juin 1969
entrée en production décembre 1973 septembre 1972
Toué Sékou. Très bo~B_P.ec.!_ par sa taille (plus petit que Marsh) sa forme sphérique - sa couleur (jaune teintée de rouge)
Taille Toué
D
10
cm Sekou9,6
H
9,5
9,1
D/H
1,05
1,05
écorce10
m/m-
6
pépins6,2
2,2
poids341
g384
Peau vert-jaunâtre a Jaune, teintée de rouge, lisse, mince, ferme, adhérente
Pulpe teintée de rouge souvent presque uniformément, fine tendre, très juteuse - septa coriaces
Axe semi creux
Jus assez fade - couleur rose sale peu attrayante
Production Toué Sékou
1973
36 kg
par arbre Nov. a ... janvier40
Il Il Il"
cultivar, qui doit donc Bon accueil des nationaux à cepour la consommation locale. Avec devrait convenir à l'exportation •
les mêmes remarques que .. T. OR~Dq Plantation Juin
1969
Entrée en production Toué Sékou avril août1974
1972
2 périodes de production (70 kg)(23
~.::·) mars - avril novembre - janvier Fruit : (observation de fruits du parc-à-bois Toué)Il
~tre pousse , pour Marsh,
Très att.rayant .: forme aplatie, ressemblant à celle d'une mandarine, se déveroissant bi~n ; couleur jaune à orange ; ferme.
Taille Forme Peau Pulpe D H
D/H
écorce poids pépins 7,0 r<m6,2
1.,13
·3 m/rn180
g4,25
aplatie, col peu nsrqué
lisse, cor~ace, très adhérente, très mince (mais parfois rugueux)
orange uniforme, fine, tendre, très juteuse, septa cori-aces
Axe acl.ide
Jus _!E~-~-~).-~~~~~u_J._e_~-~~~~g~, très sucré, le plus
appré-cié lors des dégustations, en comparaison avec ora.nges ou mandarines.
A noter mauvaise odeur de l'essence du zeste, gênante quand on pèle le fruit.
Vigueur élevée Toué H
335
C+5
34
Frondaison 415
Port en boule
Pratiquement enns épines Feuillage dense
Feuilles moyennes recourbées en cuillère
Semble moins attaqué par les papillons que les mandarines ordinaires, d•où son intérêt pour le Sud du pays.
Parait le ~l~_uL._,_~u_i_t__c%_.iu~, mis à part le pomélo, tant par son goat que par sa coloration.
Sa peau, coriace, devrait lui permettre.de résister au transport, et de se substituer localement, soit aux oranges, (goût) soit .aux. man-darines (apparence).
Cl.é_l!lent_:i: __ nie;r: (SRA 63)
Entré en production Toué MC LR plantation 1968 Il 1969 juillet 71 mai 72 Récoltes MC LR
mai - septembre - octobre février - mai
Fruits observations faites sùr fruits de MC en 1972 Bon aspect général, mais fruit restant vert
Taille D
5,5
cmH
5,0
D/H
1,08
pépins 9
poids
86
g Forme aplatie, col moyenPeau verte, lisse moyenne, ferme, moyennement adhérente Pulpe orange fane& ; texture grossière, juteuse
· ~., sépar.a:tion fqcile des quartiers - sept a coriaces Axe semi creux
vigoureux Port érigé Sans ,épines Feuillage de~se. -Production 1972 1973 LR H 328
c
+5
32,2
Frondaison359 feuilles moyennes29,9
kg sur MC 3,3 kg MC 35335,0
338Les résultats de la collection ne sont pas concluants pour le moment, mais ce cultivar n'est nullement écarté.
M. D_JWCY Toué plantation 1968 premiers fruits Sékou idem Périodes de récoltes EPG et collection septembre 1971 sur LR avril 19?2 sur MC mai - juin novembre en majorité faible Fruit : bon aspect - fruit régulier assez gros
.
. ' couleur brillante Taille D 6,9 orn 5,·4 1,28 2 mm 14,45 118 g (EPG Toué, le 14/2/74 HD/H
écorce pépins poids aplatievert orange, lisse, mince, ferme, détachable Forme
Peau
Pulpe orange foncé, fine, tendre, très juteuse, septa coriaces moyBns, adhérence moyenne
Axe Jus
creux, très important
tango, sucré, bonne saveur
Les fruits des premières années étaient de qualité très médioDre, parfois immangeables, secs, granuleux.
Sur RL ces caractères subsistent encore, fin 1973, sur certain3 fruite.
Sur CT, on a obtenu, à la même date, des fruits miniatures
(55
g).!.,r b_r e2 :
Très vigoureux à Toué (essai EPG) H 420 .
46 490
Pour le même .f.G <LR) on a à Sékou
c
+5
Frondaison320.- 34 - 320· Arbre grand, érigé, sans épines, au feuillage dense,
à moyenne.
Production : très faible dans l'EPG Toué :
13,5
kg/arbre pour LR et RL, moins de 1 kg pour les autres en 1973, par manque de floraison.Dans la collection sur LR sur MC
40
kg 0 -244
-en72
en·73 en72
en 73A
Sékou, presque tous les fruits ont été piqués, et on ne connatt que leur nombre :544
en moyenne par arbre (sur LR) soit, entre 4o et50 kg. §té_rjt
On a été sur le point d'arrêter la vulgarisation de ce cultivar, étant donné· la faible production constat.ée à Toué, et le manque de qualité du fruit lors de premières récolte5.
Les fruits de fin 1973 - début
74
incitent à reviser cette opinion, car la qualité s'améliore. On lui reproche cependant, localement, son acidité.I l ne semble pas en tout état de cause, que l'on doive.pousser trop
cette variété, qui, en l'état actuel, est inférieure à Ortanique ou aux Tangelos,, ;sans 'compter les communes qui sont toujours très appréciées sur le .. marché local. :
li:. f:.EE
!1_._ROBINSON
Ces 2 cultivars ont été supprimés des collections. Ils ont souf.fert de gommose amenant la mort d'es branches charpentières et de l'arbre entier. Cette maladie, dûe vraieemblablement à une mauvaise adaptation
au climat est apparue dans toutes les régions du Dahomey où ces
varié-tés ont été introduites.
Entrée en production Toué LR
MC
plantation69
Juin juin 7272
octobre 71 Récoltes · ~ Sékou !.!'_~ Très J?on a_s..E_ec_t D H D/H Sékou août - septembre février ·- mars Il68
69
fruit gros, régulier, forme aplatie
7,7
cm6,8
.écorqe· pépin~ · poids 2,5 m/m 10, 75 225 g
aplatie, avec un col marqué Forme
Peau Pulpe
Axe
verte, piquetée, mince, ferme, adhérente orange clair, moyenne, tendre, très juteuse plein
Jus orange chamois, de saveur assez plate, intermédiaire entre orange e.t mandarine.
Vigoureux, port en boule H
c
+5
Frondaison
370
32
392
Sans épines, feuillage dense, feuilles grandes pour un mandarinier Production faible et alternante à Toué
A Sékou (chiffres certainement partiels)
1971
72
73
soit l'équivalent de 50 kg environ, à
4
ans. :yitérêt ,,:4 kg/arbre
36
280 fruits (tompés)
n.
semble que ce soit une très bonne mandarine pour le marché local. Sa taille et son poids (aux alentours de 200 g) la fontappré-cier des nationaux qui recherchant des gros fruits. Sa qualité est bonne. C'est un fruit qui peut se transporter, donc s'exporte sur les pays limitrophes.
o.
HAMLINToué· plantation
68
(MC) entrée en production mars1973
69
(LR) ..;. néantSékou
68
(MC) aollt-sept 7269
(LR) id0Saison de production à Sékou Septembre - mars-avril
Etant donné les très faibles quantités récoltées, il n'y a pas eu d'observations pomologiques.
Les appréciations portées sur les fruits cueillis à Toué ou à la FADI ont été très défavorables, du fait d'un manque total de saveur.
Arbres :
assez vigoureux H
c
+5
Frondaison Port en boule, grandes épines
370
35
383
Feuillage moyennement dense - feuille moyenne P roduction très faible à Toué et Sékou
Ne parait devoir présenter grand intérêt, et n'est plus multiplié à la pépinière de Toué.
Q_. VALENCIA SRA 11
---Toué plantation 1968 1ère production mars
Sékou 1968 fin
mars Production mai - juin et novembre décembre Fruits :
Les productions sont encore trop faibles pour Arbres
Sur LR Toué H 325 Sékou
c
+5
35 Frondaison 323 1973 sur 1971 sur 1973 sur avoir été 30036,5
325
LR LR MC observés.Vigueur moyenne - port en boule - feuillage moyennement dense Epines moyennes
Production faible dans les conditions de Toué A Sékou, il y aurait eu 30 kg par arbre en 1972 • .Q_._V_Af,ENQ.J;! SRA 11.
Toué plantation 68 69
pas encore de production 1ère production mai 1973
Sékou 68
69
(MC)
(LR)
-(MC)
(LR) productions encore insignifiantes
pas d'observation de ~~
Arbr~ moyen sur LR Toué · · H · 275
c
+5
26
Frondaison302
.Q.~ V_!µ:NCIA SRA 18
Toué plantation 69 1ère production notable Pas d'observation sur f~~
!F.E_~ moyen Toué
Intérêt des Valencia
H
c
+ 5 Frondaison355
33
400 Sékou 330 34 318 mars 1974D.
y a eu trop de fruits pour faire une distinction entre cultivars. Ceux récoltés à la FADI ont été jugés trop acides par les nationaux.Il est difficile de juger de la vigueur des arbres à Toué, les oranges de la collection étant situés sur une zone de sol particlllièrement pau-vre. Us ·se comportent très bien à la FADL. A Sékou, la vigueur ~es différents orangers est très comparable.
Quoi qu'il en soit, les Valencia constituent à égalité avec Pineapple, la totalité des plants multipliés par Toué.
O. PINEAPPLE Toué Sékou Epoque A Toué de en plantation
1968
1968
production15
1973
sur RL LRMC
cc
et1ère production janvier
19?2
fin1971
mai - juin Novembre - janvier
70
%
30
%
66
33
70
30
60 40
75 25
Aspect général bon Taille
fruit assez gros, bien sphérique, régulier
D H
D/H
écorce pépins poids sphérique à aplatie7,6
cm6,9
1,104,5
m/m9,5
221 g. Forme Peau Axevert pâle à jaune, lisse, épaisse, ferme, adhérente plein
Jus moyen.
Ces observations ont été faites sur LR, dans l'EPG. Elles sont sen-siblement les mêmes avec RL. Les fruits de et et MC sont plus rugtieux. Les meilleurs jus ont été obtenus avec LR et RL.
A]'.bres :
Moyennement vigoureux H 410
c
+5
39
Frondaison
410
Port en boule, épines moyennes, feuillage moyennement dense feuilles moyennes.
1973 RL LR MC
cc
et 57 kg par arbre ·81
36 50 50 (1972(
. ( ( ( 67) 66) 35) 33) 28)C'est le cultivar d'orange k-E..12:1_.s __ ~_é_c_li localement, car précoce, donnant des fruits de forte taille, très sucrés, de bonne apparenoe. Cette orange est considérée ici comme meilleure que les locales ; ce qui n'est pas un mince compliment •••
PAB Toué Coll Toué EPG Allahé plantation 1968 1971 1972 1ère production
Période de production · décembre - janvier mai - septembre Fruits
-
-
--Bon aspect Taille D H D/H écorce pépins poids Forme spliérique 4,2 cm 4,3 0,96 2 m/m 4,25 41,25 g mai 1971 juillet 1973 mars 1974Peau jaune clair uniforme, lisse, moyenne, ferme, adhérente ijµlpe jaune verdâtre, fine, tendre, très juteuse
·AXe Solil'.e
Jus acide, sucré, arome bon (moins parfumé que L. locale) Arbres
-Vigoureux malgré présence de Tristeza (Veni clearing)
Arbre étalé, épines petites, feuillage dense, feuilles petites Production : 1971
72 73
19 kg par arbre 53
27 (mais après coupe des branches basses)
Intérêt :
La vulgarisation de la lime n'a pas été entreprise à cause de la présence de Tristeza dans le Sud. Les plants de Toué, atteints, ont cependant uri développement remarquable. Ceux de Sékou, après un démar-rage difficile, semblent croître normalement, 3 ans après leur planta-tions. Un EPG a donc été mis en place à Allahé en 1972, afin de voir si, malgré la menace, la culture du limettier ne serait pas envisa-geable.
En attendant ses résultats, il semble que la lime locale, dont une souche indemnè. de Tristeza a été appelée 11BODJECALI11 se comporte cieux
que la Mexicaine.
D'autre part, le LIMEQUAT parait beaucoup plus tolérant à la Tris-teza que la l.ime, et serait plus indiqué pour le Sud.
On envisage un développement des cultures de lime (Mexicaine et
BODJECALidans le Nord du pays, en vue de la transformation industrielle.
~'!JUREK4 SRA
4
C. LISBONNE SRA 16
-Ces 2 cultivars ont été désavantagés par leur situation dans la collection de Toué.
Les productions obtenues jusqu'alors sont sans commune mesure avec celles des
c.
EUREKA SRA 3 de l'EPG. C'est ainsi, par exemple, que les récoltes annulées, au 1er avril 1974 sont respectivement de 24,5 kg et de 141,8 kg.Les faibles récoltes n'ont pas permis de faire d'observations. A Gékou, dans la collection, on a obtenu pour les 12 derniers mois (mai 1973-à avril 1974) C E / B C E / LR C L / B C L / LR 107 kg par arbre 99 - (avec 1 an de moins) 47 -102 - (avec 1 an de moins) ~ DUNCAN
Plantation 1968 entrée en production juin 1971
Production mai
novembre - janvier Fruit_s :
Peu attrayant:: trop gros, pyriforme, très· nombreux pépins Taille D H D/H écorce pépins poids 12,3 cm 10,6 1,16
9
m/m 38,8 683 gPeau lisse, col irr:.gulier très marqué, ferme, adhérente, épaisse Pulpe jaune·, assez grossière, ferme, très juteuse, eepta coriaces
Axe plein
\
Très vigoureux, grand, en boule, sans épines, feuillage dense
feuille grande
H 383
c
+5
44Frondaison
505
Production ~evée 91 kg par arbre en 1972
60 1973
90 -pour le 1er trimestre 1974
Int~rêt :
P. POBE
I l s'agit d'hn cultivar anciennement importé, trouvé à Pobè. Les
arbres de Pobè ont plus de 30 ans.
Plantation juin 1968 1ère production juillet 1971
Production juin
octobre - décembre Fruits :
·--=----
-bon aspect, fruit sphérique, moyen 9,8 cm taille D peau pulpe axe jus H D/H écorce pépins poids 9,7 1, 01 7 m/m
32,6
439 gjaune verdâtre, lisse, mince, ferme, adhérente
jaune, moyenne, ferme, très juteuse, septa coriaces solide
très savoureux, peu amer.
1 très vigoureux, étalé, sans épines, feuillage dense, feuilles
gran-i ; des. H
.
c
+ 5 Frondaison très pro_ductif 1972 1973 397 48 557 53 kg par arbre 130Intérêt :
--
-
----Ce cultivar a été trouvé dans une zone infestée de Tristeza, sur de vieux arbres chargés de fruits. Les caractéristiques de productivité
se retrouvent à Toué tout au moins quand il est greffé sur
LR.
Lesqua-lités aganoleptiques étant bonnes, ce serait une ~<?.._e_~!._~e~_var_iéE
l!.9'l:t;'__la s_onae_r_v_e_rk• 1ère production production Frulli décembre 1971 mai octobre - novembre Aspect peu pyrif.orme, Taille attrayant, grand col D
forme boursouflée, irrégulière, couleur verte
H
D/H
écorce pépins poids 7,6 cm7,8
0,979
m/m 0158
g Peau Pulpe Axe Saveurverte, verrugueuse, épaisse, molle, boursouflée
orange foncé, fine, tendre, très juteuse, septa épais creux, important
très sucrée mais bien reçue par les nationaux
Arbres
-Vigoureux, étalé, sans épines, feuillage clairsemé, grande feuille
H
c
+5
F Production 1973 Intérêt :-
--372 39.
513
42,3 kg par arbre (19729,9
kg)Malgré la mauvaise apparente des fruits, ce cultivar parait devoir
être retenu et truJ garisé êar :
1°) les fruits sont très appréciés localement par leur saveur et la tendreté de leur pulpe
2°) l'arbre résiste très bien à la sècheresse, et convient donc bien
aux cultures paysannes extensi~es.
9LEMENTINI~- SRA 12. 1ère récolte Production mai 1972 mai septembre - octobre
19
-apparence médiocre : couleur non uniforme, pee~ grossière grande taille - aplatie avec col marqué
D H
D/H
écorce pépins poids 6,5 cm6,o
1, 08 3 m/m 11'7 127 gPeau orange foncé à la base, vert à l'apex, verruqueuse, mince ferme, moyennement adhérente
Pulpe orange, moyenne, ferme, très juteuse Axe semi plein
Jus très sucré, savoureux Arbres :
Vigoureux , érigé, sans épines, feuillage dense, feuille moyenne
H 398
c
+ 5 36F 372
Production très faible ~ kg en 1972, 1 kg en 1973 est. plus- pro.duct.if à Sékou
Sans jl}._tér_!i pour le moment.
O. WASHINGTON NAVEL
----
--
-
~N'a pratiquement pas encore produit Sans intérêt.
O. PARSON BROWN
--
--
-
-
-
-
---1ère production mai 73 Très peu de fruits produits
E~u~t.~ sur MC D 7,.0 H 6,5
D/H
1,10 écorce 3,5 pépins 10 poids 143 gfruit correct mais tr.op petit, sphérique .. ,
peau vert pale à jaµne, piquetée, ferme, mii:ice, adhérente
p~pe jaune, moyenne, . ferme, très juteuse ·
20
-!!,!>~ de vigueur moyenne
Fruit trop petit, productivité moyenn·e J est supplanté par les autres cultivars •
.Q_. __ EUREl_KA ....2.
Plantation juin 1968 1ère production Production janvier - avril
octobre - décembre :FL_ui ts
aodt 1971
de forme ovoïde, attrayant, de grande taille
Tai],.le D 65 à 71 suivant les porte ... greffe
H
72 à 85D/H
0,76 à 0,92écorce 4 à 5 m/m flavedo 2 à
2.,.5
m/m poids 126 à 173 gPeau vert à jaune à maturité, piquetée, moyenne, ferme, adhérente Pulpe jaune verdâtre à jaune, moyenne, ferme,très juteuse
Axe solide
Pépins
4
à 10Arb~ très vigoureux, plus étalé ,uand il est greffé sur cm aux
épines petites, au feuillage clairsemé, uux grandes feuilles.
sur B sur cm
H 480 510
c
+ 5 48 51Frondaison 570 650
Production en 1973 B 73 kg par arbre (1972 21)
cm 45 ( . 41) LR 44 ( 28) MC 66 ( 32) et 47 ( 19) LR ayant un an de moiDs. Intérêt :
Le développement des cultures de citronniers est bien amorcé
(75
ha plantés en 72 - 73, 75 ha en 1974). Il s'est fait, sur recommandation de la SRA, à partir duc.
EUREKASRA 4 dont on ne connait pas les perfor-mances localement (voir plus haut). En tout ·cas,le SRA3
semble donner satisfaction, avec des rendements corrects, quelque soient les PG.21
-En
culture sèche, le citronnier subit une défoliation très importe, les PGLR
et cm lui o:>nférant cependant une meilleure résistance.A noter : en saison sèche symptomes de décoloration des feuilles, jau-nissement des marges et entre· les nervures, et également coloration bron-zie. Ces symptomes ont été assimilés d'abord à la toxicité du biuret, mais continuant à apparaître après remplacement de l'Urée par le Sulfate d'Ammoniaque. Ils pourraient être l'effet d'un excès de Manganèse, les feuilles ayant de fortes teneurs en cet élément, d'après le service de Physiologie.
Ji•
COMMll.,NEPlantation Production
1969
entrée en production fin1972
novembre mai
Pas d'observations car quantités trop faibles
Arbre moyennement vigoureux, en boule, sans épines, feuilles petites peu productif pour le moment (10 kg en 1973).
A
Sékou, l'arbre est plus vigoureux(=fi=
M.
Dancy) et plus productif(20 kg environ)
Il s'agit d'une Mandarine Commune anciennement importée.
Seuls 2 .arbres sur LR ont produit, en
1972
et1974,
et en faible quan-tité.!E_-q_~t~
marqué
de bonne apparence, de forme typique, aplatie, au col peu
Peau vert foncé, piquetée, mince, ferme, moyennement adhérente Pulpe orange fo~oa, moyenne, tendre, gros vésicules
Axe semi plein
Très juteuse, jus très parfumé. D H D/H écort·e pé~~-".:'"',s poids
66
52
1, 21 3 15,9 120 gh.r ..
è!'~~ moyennement vigoureux, idem Commune- 22·
-En conclusion, et dans l'état actuel des recherches, _on peut classer
les variétés en
4
catégories ~1°)
Variétés ne convenant pas, tant du fait de leur végétation mauvai~se ou médiocre que des. qualités des fruits :
·M. Lee et Robinson
O. Washington Navel, Parson Brown et Hamlin
La multiplication de ces cultivars est d'ores et déjà totalement abandonnée
2°) Variétés dont les performances permettent de recommander la vul-garisation :
g_._
Pineapple ValenciaP. Marsh - Shambar Duncan Pobè
T. Orlando ~~
.~ Ortanique
M. Commune, Satsuma Wase
C. Eureka Lisbonne
L. Mexicaine Bodjécali.
3°)
Variétés ayant déjà produit, mais dont la qualité des fruits n'estpas encore suffisamment affirmée pour qu'on puisse les préconiser. Ces cultivars sont sur une liste d'attente.
M. Dancy Clémentine Mandarines hybrides américaines
Bergamotier.
4°)
Variétés n'ayant pas encore produit, et dont on ignore encore lesqualités. Ce sont toutes celles ne figurant pas dans les 3 catégories .
·précédentes.
En définitivet aujourd'hui, on dispose au Dahomey d'une gamme assez
complète de cultivars sûrs, pour faire face à toutes les demandes, quelles que soient les spéculations envisagées (frais ou industrie). Le secteur le plus incertain reste celui, malgré tout secondaire, des mandarines, où aucun cultivar ne s'impose vraiment.