HAL Id: jpa-00208639
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00208639
Submitted on 1 Jan 1977
HAL
is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire
HAL, estdestinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Étude de la cinétique du niveau 3p5 4s dans une couche limite de plasma d’argon basse pression
P. Vervisch, M. Terrier, P. Valentin
To cite this version:
P. Vervisch, M. Terrier, P. Valentin. Étude de la cinétique du niveau 3p5 4s dans une couche limite de plasma d’argon basse pression. Journal de Physique, 1977, 38 (7), pp.783-787.
�10.1051/jphys:01977003807078300�. �jpa-00208639�
ÉTUDE DE LA CINÉTIQUE DU NIVEAU 3p5 4s
DANS UNE COUCHE LIMITE DE PLASMA D’ARGON BASSE PRESSION (*)
P.
VERVISCH,
M. TERRIER et P. VALENTINLaboratoire de
Thermodynamique (**),
Faculté des Sciences et desTechniques
deRouen,
BP
67,
76130Mont-Saint-Aignan,
France(Reçu
le 22 décembre1976,
révisé le 25février 1977, accepté
le 17 mars1977)
Résumé. 2014 L’influence du transfert du rayonnement de résonance sur la
surpopulation
du niveau3p5
4s de l’argon est étudiée dans une couche limite deplasma
d’argon bassepression.
La vitesse dedépopulation
de ces niveaux par excitation collisionnelle avec les électrons est déterminée ainsi que le terme réactionnel dans laphase
fluide.Abstract. 2014 The influence of the resonant radiative transfer upon the
over-population 3p5
4slevels of argon in a boundary
layer low-pressure
argonplasma
is studied. The reaction rate by electron-collision excitation and the gas
phase
fluid reaction term aregiven.
Classification
Physics Abstracts
6.515
1. Introduction. - Dans cette etude sont examines les diff6rents processus de creation et de
disparition
d’atomes métastables et r6sonnants dans une couche limite de
plasma d’argon
sous bassepression (0,5
mmde
Hg).
Lacinétique
de cesespèces
sera tout d’abordconsideree dans la zone
homog6ne
de l’écoulement libre et ensuite dans la couchelimite ;
le but 6tant dedeterminer,
a 1’aide des resultatsexpérimentaux, l’importance
relative de ces diff6rents processus surle
profil
de concentration de cesespèces.
A
part
une modification de notresyst6me
de mesurepour determiner la vitesse du
jet
dans la couche limite pard6placement Doppler
des raies d’6mission duplasma,
ledispositif experimental
et lestechniques
de mesure utilis6es
(diagnostics optiques)
ont 6t6pr6sent6s
dans unepublication
antérieure[1]
et neseront pas
repris
ici.La
paroi
estplac6e
suivant une directionparall6le
a la vitesse de 1’6coulement de
plasma.
En toutpoint
de la couche limite
qui
sedéveloppe
au-dessus de laparoi
et a différentes abscisses du bordd’attaque (Fig. 1),
nous mesurons : lapopulation
des diff6rentsniveaux excites de
l’argon,
latemperature
et la densit66lectronique,
latemperature
desparticules
lourdeset par suite la
population
du niveau fondamental et enfin la vitesse de 1’ecoulement deplasma.
(*) Communication presentee au Congr6s National de Physique
des Plasmas, Paris, 6-10 decembre 1976.
(**) Laboratoire associé au C.N.R.S. no 230..
FIG. 1. - a) Evolution d’une variable macroscopique 9 suivant
un plan perpendiculaire A la paroi et a la vitesse du jet. 6 repr6sente 1’epaisseur de la couche limite et L N 5 cm, dimension du jet de
plasma au-dessus de la paroi. b) Syst6me de coordonnees.
[Evolution of a macroscopic quantity cp, above the flat plate :
6 is the boundary-layer thickness and L the plasma edge.]
2. Etude de la zone
homogine.
- Dans la zonehomog6ne,
les conditionsexpérimentales
sont lessuivantes :
Ne = 7,5
x1013 electrons Jcm3 ,
Te - 5
500K, Nfondamental
==
5,5
x1015 particules/cm3
TA
= 1500K, N3ps4s
=3,5
x1011 particules/cm3 .
Enfin,
du niveau3p-’ 4p jusqu’au continuum,
les niveaux excites sont en6quilibre
depopulation
avecles electrons a la
temperature électronique.
Dans la zone
homog6ne
de l’écoulementlibre,
lad6croissance suivant 1’axe des x de la
population
desArticle published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphys:01977003807078300
784
niveaux de la
configuration 3 p5 4s
del’argon
est tr6sfaible. La valeur de
dN/dt
que l’on pourra en d6duiresera
négligeable
par rapport aux processusqui
y contribuent.Les
principales
reactionsqui
determinent cette vitesse dedepopulation
sont les suivantes :Dans le
plasma etudie,
les collisionsatomiques
peuvent etrenegligees.
Contrairement a la situation de reference[2],
dans la reaction(1), l’énergie
d’excitation entre deux niveaux de laconfiguration 3p5
4s est faiblevis-A-vis de
1’energie
moyenne deselectrons,
les sections efficaces moyennes d’excitation resteront donc élevées.L’expérience
niontre(Fig.
2 et3),
cequi
prouve la très forte valeur de la section efficace de la reaction(1),
que les niveaux de laconfiguration 3p5
4s sont en6quilibre
relatif depopulation
a latemperature 6lectronique
etqu’ils
ont un meme
profil
dans la couche limite(Te
=Cte).
La valeur de la section efficace nécessaire pour determiner la vitesse de d6sexcitation vers le fondamental par le processus(2)
est obtenue en utilisant la microréversibilitésur la section efficace d’excitation. Une evolution lineaire avec
1’energie
de celle-ci a etesupposee : a(E)
=a(E - Eexv ,)
ou E est1’6nergie
de 1’electron incident etEexc 1’energie
d’excitation dupremier
niveau.Pour a, nous avons
pris
la pente al’origine
des sections efficaces mesurées parLloyd [4]
et Borst[5].
Une esti-mation
plus
fine de la section efficace d’excitation des m6tastables peut etre obtenue en utilisant uneexpression analytique plus
élaborée pour a que l’on peut determiner apartir
des etudes effectueespres
du seuil d’excita- tion[6, 7].
Ce calcul nechange
pas notablement la valeur obtenuepr6c6demment.
De la mesure de lapopulation
des niveaux
3p5 4p,
on deduit avecprecision
la vitesse depopulation
par le processus(3),
lesprobabilit6s
deFIG. 2. - Graphe de Boltzmann dans la zone homogène.
[Excitation population in the homogeneous plasma.]
FIG. 3. - Profils reduits de la population dans la couche limite des quatre niveaux de la configuration 3p’ 4s.
[Density boundary-layer profiles for four 3p5 4s levels.]
transitions de ces niveaux 6tant bien connues. A l’inverse des autres processus, la reaction
(5)
est fonction de laconfiguration
duplasma
dans sonensemble,
sa contribution est calcul6e auparagraphe
3.Pour 1’ensemble du niveau
3p5 4s,
onpeut
6crire :correspond
aux transitions de désexcitation faisant passer du niveau i vers le niveau3p5
4scorrespond
a la reaction inverse.Dans
1’expression (2.1),
la vitesse de d6sexcitationvers le fondamental 6tant faible par
rapport
a la vitesse depeuplement
par cascade radiative des niveauxsupérieurs,
1’ensemble du niveau3ps
4sdevra se trouver
surpeupl6
parrapport A l’équilibre,
a
Te,
avec lecontinuum,
afin de rendre dans le pro-cessus
(4)
1’excitation collisionnellepr6pond6rante
par
rapport
a larecombinaison,
ce que confirme1’experience (Fig. 2).
On
peut
alors déduire de cequi precede
la vitessed’excitation ionisation du niveau
3p’
4s par collisionélectronique
dont la valeur est peu connue3. Etude du transfert de
rayonnement
dans la couche limite. - La m6thodequi
nous a conduits a r6soudre1’6quation
de transfert durayonnement
dans la couche limites’inspire
des travaux de Valentin[8].
Nousne donnerons ici que
1’expression analytique
dedN,
obtenue et sonapplication
a la situationdt ray
exp6rimentale
6tudi6e. La resolution est effectuée suivant unehypoth6se
deprofil
de raie detype Doppler, hypoth6se
r6aliste dans notre cas :pour la transition
correspondant
a la raie 1049A.
Cerapport
est suffisammentgrand
pour que les ailes de la raie ou s’effectue le transfert de rayonnementgardent
une evolution detype Doppler.
Posons
ou
Cr(y)
etC,(b)
sont les concentrations du niveau r6sonnant consid6r6 à unecote y
de laparoi
et A lafronti6re de la couche limite
C,, = N. Nr fondamental) ).
De la meme
faron,
nous poseronsT(b)
=t(y)
ou Test la
température
de translation desesp6ces
lourdes.Nous aurons alors :
Ar-+f
est laprobabilité
de transitioncorrespondant
a la raie 6tudi6e etP[,r(y) - r(y’)]
est d6fini comme suitp = cos
0 ;
0 et 9 sont lesangles polaires
dans lesyst6me
de reference ou I’axedes y
estpris
comme axepolaire. k,(y)
est le coefficientd’absorption
aupoint y
consid6r6 et a la forme :786
ko
etAvD
varient dans la couche limite avec latemperature
desparticules
lourdes. L’action du gra- dient de vitesse se manifestera sur leprofil de k,
parun
d6placement Doppler
de lafrequence
centrale vo duprofil
d’6mission en unpoint
par rapport auprofil d’absorption
en un autrepoint.
Cedeplacement
sera fonction de la diff6rence de vitesse entre ces deux
points
et desangles polaires.
Une
presentation
des différentes formesanalytiques prises
par la fonctionP,
suivant les diff6rentsgradients,
demanderait des
d6veloppements qui
sortent ducadre de cette
publication.
En introduisant dans cesFIG. 4. - Evolution dans la couche limite de la contribution du transfert rayonnement pour le niveau r6sonnant ls2 : 1) sans gradient de vitesse et de temperature ; 2) en presence de gradient
de vitesse ; 3) en presence du gradient de temperature.
[Population rate of the 1 s2 resonance level by radiative transition between this level and the ground level : 1) without velocity and temperature gradient ; 2) with velocity gradient ; 3) with heavy-
particle temperature gradient.]
FIG. 5. - Profils reduits de vitesse dans la couche limite a diff6-
. rentes abscisses du bord d’attaque. Courbe 1 : x = 2 mm,
2: x = 4 mm, 3: x = 8 mm.
[Velocity boundary-layer profiles for various distances of leading edge. 1 : x = 2 mm, 2 : x = 4 mm, 3 : x = 8 mm.]
expressions de P les
valeursexperimentales
de vitesseet de
temperature (Fig.
5 et7),
on determine a 1’aidede
(3. 1)
la valeur en toutpoint
dedt ray , dt ray m(y) 6tant
connu
(Fig. 6).
Les resultats sontpr6sent6s figure
4.On remarque, en
presence
desgradients
de vitesse et detemperature,
une diminution de1’emprisonnement
du rayonnement de
resonance,
ainsiqu’un peuplement
au
proche voisinage
de laparoi.
La
surpopulation
des niveaux3p5
4s enpresence
de
gradient
est 6troitement fonction ducouplage
de cesniveaux avec le fondamental. Dans la mesure ou celui-ci est assure dans la couche limite de mani6re
pr6pond6rante
par le transfert du rayonnement deresonance,
le role desgradients
dans lasurpopulation
se manifestera a travers leur action sur le
transfert
FIG. 6. - Profils reduits de concentration du niveau 3p’ 4s dans
la couche limite a différentes abscisses du bord d’attaque. Courbe I : x = 2 mm, 2: x = 4 mm, 3: x =’8 mm.
[3p’ 4s level concentration boundary-layer profiles for various distances of leading edge. I : x=2 mm, 2 : x=4 mm, 3 : x=8 mm.]
FIG. 7. - Profils r6duits de temperature des particules lourdes
dans la couche limite a différentes abscisses du bord d’attaque.
Courbe 1 : x = 2 mm, 2 : x = 4 mm, 3 : x = 8 mm.
[Heavy particles temperature boundary-layer profiles for various distances of leading edge. I : x=2 mm, 2 : x=4 mm, 3 : x=8 mm.]
de
rayonnement.
La situation devientplus complexe
que lors d’un
couplage purement
collisionnel vu que 1’on a alors affaire a un processusqui
n’estplus
local.Le meme raisonnement
pourrait
etre tenu concemant la vitesse de recombinaison desesp6ces charg6es
enpresence
degradients.
4. Etude en couche limite. -
L’6quation
de conser-vation du niveau
3p5
4s dans la couche limite s’6crit :C est la fraction
massique
duniveau,
p la massevolumique
duplasma,
u et vcomposantes
de la vitesse suivant x ety, D
coefficient dediffusion, dN est
la valeur
dans
la couche limite du terme’ dt reac
la valeur dans la couche limite du terme r6actionnel.
Les termes convectif et r6actionnel peuvent etre déterminés
expérimentalement.
On deduit le terme convectif des mesures devitesse,
de fractionmassique
et de
temperature
effectu6es suivant diff6rentes abscisses du bordd’attaque (Fig. 5, 6, 7).
Connaissant 1’evolution dans la couche limite des diff6rents niveaux excites(Fig. 8),
il estpossible
de calculer le terme r6actionnel. Eneffet,
latemperature électronique
reste constante dans la couche
limite,
les sections efficaces de collisionsélectroniques gardent
donc lavaleur obtenue au
paragraphe
2.Apr6s
examenrespectif
du terme convectif etr6actionnel ainsi
calcul6,
il semblerait que dans unegrande partie
de la couchelimite,
le terme r6actionnel soit dominant parrapport
au terme diffusif.Cette faible contribution de la diffusion dans
1’equation
de conservation rend difficile une d6ter- minationexpérimentale
du coefficient de diffusion dans la couchelimite.
Nous tentons actuellement d’affiner les
techniques
de mesure afin de
pouvoir
le determiner.5. Conclusion. - La resolution de
1’equation
detransfert du rayonnement de resonance dans une couche limite de
plasma d’argon
apermis
de mettre enevidence que ce transfert est une cause
prépondérante
de la
surpopulation
du niveau3p5
4s del’argon.
La section efficace d’excitation par collision 6lectro-
nique
de ce niveau a eted6termin6e,
ainsi quel’impor-
tance du terme r6actionnel par
rapport
au terme diffusif dans1’equation
de conservation desespèces
m6tastables et résonnantes dans la couche limite.
FIG. 8. - Profils reduits dans la couche limite de la densite elec-
tronique Ne, de la population du niveau
3ps. 4s
N, et de la popu- lation du niveau3p’
4p N2.[Electron density Ne, 3p’ 4s level density Nl 1 and
3p’
4p level density N2, boundary-layer profiles.]Bibliographie
[1] MÉNARD, J. F., TERRIER, M., VERVISCH, P., C. R. Hebd. Séan.Acad. Sci. 279B (1974) 645.
[2] SADEGHI-KHARRAZI, M., Thèse de Doctorat d’Etat (Grenoble)
1974.
[3] BOCHKOVA, O. P., SUKIASYAN, E. A. and TOLMACHEV, Yu., Opt. Spektrosk. 38 (1975) 185.
[4] LLOYD, C. R., TEUBMER, P. J., WEIGOLD, E. and HOOD, S. T., J.
Phys. B 5 (1972) L-44; J. Phys. B 5 (1972) 1712.
[5]
BORST, W. L., Phys. Rev. A 9 (1974) 1195.[6] PICHANICK, F. M. J. and SIMPSON, J. A., Phys. Rev. 168 (1968)
64.
[7] BRUNT, J. M. H., KING, G. C. and READ, F. H., J. Phys. B 9 (1976) 2195.
[8] VALENTIN, P., PINEGRE, M., TERRIER, M., A.I.A.A.J. 11 (1973)
1998.