Évaluation environnementale du post-traitement des digestats : comment faire ?

HAL Id: hal-01244236

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01244236

Submitted on 15 Dec 2015

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Évaluation environnementale du post-traitement des digestats : comment faire ?

C. Déchaux, L. Aissani

To cite this version:

C. Déchaux, L. Aissani. Évaluation environnementale du post-traitement des digestats : comment

faire ?. Journées Recherche Industrie biogaz méthanisation, Feb 2015, Rennes, France. 2 p. �hal-

01244236�

Journées Recherche Industrie biogaz méthanisation 3-5 février 2015, Rennes Session souhaitée : 5

Évaluation environnementale du post-traitement des digestats : comment faire ? C. DÉCHAUX

, L. AISSANI

1 – Irstea, UR GERE, 17 Avenue de Cucillé – CS 64427, F-35044 RENNES Cedex, France 2 – Université Européenne de Bretagne, France

*Correspondance: claire.dechaux@irstea.fr, +33 2 23 48 21 10

Si la méthanisation est souvent promue pour la production d’un biogaz valorisable en tant que chaleur, électricité ou encore carburant injectable dans le réseau, il n’en reste pas moins qu’elle produit également un digestat pour lequel des voies de valorisation existent et de nouvelles voies sont à l’étude. Le projet ANR Bioenergies 2010 DIVA

s’intéresse aux différentes filières de post- traitement des digestats en vue de leur valorisation agronomique. Dans ce cadre, l’évaluation environnementale de ces filières est vue sous un nouvel angle : il ne s’agit plus d’évaluer les impacts environnementaux de la gestion d’un résidu mais d’une filière d’apport agronomique. Cette approche orientée produit nécessite alors une méthode d’évaluation environnementale goal- dependent. Dès lors, le déploiement de l’Analyse du Cycle de Vie (ACV) voit ici toute sa pertinence. La méthodologie ACV a été utilisée pour comparer les différentes filières de post-traitement de quatre types de digestats (deux issus de deux unités de méthanisation à la ferme, un issu d’une unité de méthanisation de biodéchets et le dernier issu d’une unité de méthanisation territoriale).

Pour chaque type de digestat, la comparaison des filières de post-traitement possibles a été réalisée : - pour les deux digestats de méthanisation à la ferme (deux exploitations de taille différente),

la filière épandage direct du digestat brut est comparée à la filière épandage des phases solide et liquide ;

- pour le digestat de biodéchets, la filière épandage du digestat solide et la filière compostage de la phase solide sont comparées ;

- pour le digestat de méthanisation territoriale, la filière épandage de digestat brut, la filière épandage des phases solide et liquide, ainsi que la filière séchage de la phase solide et filtration membranaire de la phase liquide sont comparées.

Ces filières ont été comparées au regard de la valeur agronomique des produits obtenus et épandus, déterminée au cours d’une tâche dédiée dans le projet. La valeur fertilisante est basée sur l’azote disponible pour les plantes et la valeur amendante est basée sur la quantité de matière organique qui sera réellement apportée au sol par chacun des produits épandus. Une unité fonctionnelle construite sur la base « apporter X masse de Ndispo et Y masse de MO au sol, à partir d’une production annuelle de Z masse de digestat brut » a été déployée pour les différentes filières appliquées à chacun des digestats. Au total neuf scénarios ont été évalués. La modélisation a été effectuée via le logiciel GaBi6 et les impacts évalués grâce à la méthode CML-IA (version avril 2013).

1

Partenaires du projet DIVA : Irstea, Solagro, Armines, INRA, UMR GPEB Polytech’Montpellier, Géotexia MENE,

Suez Environnement

Les données de caractérisation matière, émissions gazeuses, détermination de la valeur agronomique des produits apportés au sol proviennent des résultats d’une tâche du projet DIVA dédiée. Les données de consommation énergétique et bilan matière liées aux différentes filières ont été directement fournies par les exploitants de quatre sites représentatifs des types d’exploitations de méthanisation en France. Des données bibliographiques ont également été utilisées.

L’établissement des scenarios et la collecte des données ont été faits en lien avec Solagro, en charge de l’évaluation économique.

Pour une même fertilisation azotée et une même valeur amendante apportées, la mise en place ou non d’un post-traitement du digestat brut ne discrimine pas les filières pour les digestats issus de méthanisation à la ferme. Les résultats sont davantage contrastés concernant le post-traitement des digestats de filières territoriales et de biodéchets. L’ACV a ici montré ses limites comme outil d’évaluation de filières d’obtention de produits à valeur agronomique, les impacts et bénéfices de l’épandage sur les sols agricoles de tels produits étant difficilement appréhendables par l’ACV. La comparaison par ACV de filières d’épandage et de post-traitement peut parfois être en défaveur des filières de post-traitement dans la mesure où la plus-value agronomique (stabilité) du produit post- traité ne peut pas être considérée. Par ailleurs, l’épandage du digestat brut est techniquement plus difficile que celui des phases solides et liquides pots-traitées, cette technicité de l’épandage n’est pas prise en compte dans la modélisation par manque de données et favorise ainsi le désavantage environnemental des filières de post-traitement.

Les auteurs remercient les partenaires du projet pour la production des données utilisées dans les

ACV ainsi que pour leur participation dans le choix en commun d’hypothèses sur les filières à évaluer.