• Aucun résultat trouvé

On the KKM principle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "On the KKM principle"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-00699227

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00699227

Submitted on 18 Jun 2019

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

On the KKM principle

Marc Lassonde

To cite this version:

Marc Lassonde. On the KKM principle. Comptes rendus de l’Académie des sciences. Série I, Mathé- matique, Elsevier, 1990, 310 (7), pp.573-576. �hal-00699227�

(2)

Mar LASSONDE

Nous montrons d'abord que les versions \fermee" et \ouverte" du Prinipe KKM se

deduisent l'une de l'autre. Nous montrons ensuite que, omme la version \fermee" (dont

les appliations sont bien onnues), la version \ouverte" possede quelques onsequenes

remarquables: parexemple,elleonduitdiretementautheoremede\mathing"deFanet

permetunedemonstrationpartiulierementsimpledu theoremedepointxedeKakutani-

Fan-Gliksberg.

On the KKM priniple

Abstrat { We rst show that the \lose" and \open" versions of the KKM priniple

an be derived from eah other. We next show that, just like the \losed" version (whose

appliations are well known), the \open" version has some noteworthy onsequenes: for

instane, it diretly leads to Fan's mathing theorem and permits a very simple proof of

Kakutani-Fan-Gliksberg's xed point theorem.

1. Versions

ferm

ee et ouverte du prinipe KKM. { Soient D et X deux en-

sembles et F : D ! X une appliation multivoque (appelee simplement appliation par

la suite). On appelle valeurs de F les ensembles Fx, x 2 D, et bres de F les ensembles

F 1

y=fx2D :y2Fxg, y2X.

Soient X un ensemble onvexe (dans un espae vetoriel) et D X. On note oD

l'enveloppe onvexe de D, et<D> l'ensemble de toutes les parties nies non vides de D.

On designe par X

f

l'ensembleX muni de latopologienie (1)

.

Le lemme lassique de Knaster-Kuratowski-Mazurkiewiz onduit diretement au

prinipe suivant:

Prinipe KKM

f

. {Soient D un sous-ensemble quelonque d'un ensemble onvexe X

et F : D ! X une appliation a valeurs fermees dans X

f

. Si pour tout A 2<D> on a

oA

S

x2A

Fx, alors pour tout A 2<D> on a oA\ T

x2A

Fx6=;.

Nous allons montrer par un argument simple que l'on peut remplaer valeurs fermees

par valeurs ouvertes dans l'enone i-dessus. Nous obtenons ainsi une version \ouverte"

du prinipeKKM :

(3)

Theor

eme 1 (Prinipe KKM

o

) . { Soient D un sous-ensemble quelonque d'un en-

semble onvexe X et G:D!X une appliation a valeursouvertes dans X

f

. Si pour tout

A2<D> on a oA S

x2A

Gx, alors pour tout A2<D> on a oA\ T

x2A

Gx6=;.

Demonstration. { On peut lairement supposer queD est un ensembleni. Pour tout

A 2<D> , la famille nie fGx\oAg

x2A

forme un reouvrement ouvert de l'ensemble

ompat oA. Il existe don, pour tout A2<D> , une appliation F

A

:A!oA telle que

la famillefF

A xg

x2A

formeun reouvrement ferme de oA et F

A

x Gx pour tout x2 A.

Alorsl'appliation F :D !X denie par

x!Fx= [

fF

A

x:A2<D> etA 3xg

est a valeurs fermees dans X

f

etverie oA S

x2A

Fx pour tout A2<D> . Il resulte du

Prinipe KKM

f

que oA\ T

x2A

Fx 6= ; pour tout A 2<D>, d'ou la onlusion puisque

FxGxpour tout x2D.

Un argument similaire permet, reiproquement, de retrouver la version \fermee" du

prinipe KKM a partirde laversion \ouverte" :

Demonstration du Prinipe KKM

f

a partir du Prinipe KKM

o

. { Supposons que

oA\ T

x2A

Fx=;pourun ertainA2<D>. Ilexistealors uneappliationG

A

:A!oA

avaleursouvertestelleque T

x2A G

A

x=;etG

A

xFx\oApour toutx2A. On deduit

du PrinipeKKM

o

que, pour un ertainB 2<A> ,oB n'estpas ontenudans S

x2B G

A x,

don a fortiori oB n'est pas ontenudans S

x2B

Fx,e qu'ilfallaitdemontrer.

LePrinipeKKM

f

possededenombreusesappliationsdansdiversdomainesdesmathe-

matiques : voir par exemple [3, 8, 2℄. Dans e qui suit, nous montrons que le Prinipe

KKM

o

possede lui aussi quelques appliations remarquables(voiregalement [6℄).

2. Autres formulations du Prinipe KKM

o

. { Le Prinipe KKM

o

peut se for-

muler omme un theoreme de \mathing" (theoreme 2) ou omme un theoreme de point

xe (theoreme 3).

Theor

eme 2. { Soient D un sous-ensemble quelonque d'un ensemble onvexe X et

F : D ! X une appliation a valeurs fermees dans X

f

. S'il existe A 2<D> tel que

oA

S

x2A

Fx, alors il existe B 2<D> tel queoB \ T

x2B

Fx6=;.

On passe du theoreme 1 au theoreme 2 (et vie-versa) en onsiderant l'appliation

x!Gx=XnFx.

Theor

eme 3 (3)

. { Soient X un ensemble onvexe non vide et T :X !X une appli-

ation a valeurs onvexes et a bres fermees dans X

f

. S'il existe une partie nie A X

telle que Tx\A 6=; pour tout x2oA, alors il existe un point x

0

2X tel que x

0 2Tx

0 .

(4)

Demonstration. { Considerons F : X ! X denie par Fx = T x pour tout x 2 X.

La ondition Tx\A6=; pour tout x2 oA est equivalente a oA S

x2A

Fx. D'apres le

theoreme 2 il existe don B 2<X> tel que oB\ T

x2B

Fx 6=;. Soit alors x

0

2 oB tel

que x

0

2Fx pour tout x2B, 'est-a-dire telque x2 Tx

0

pour tout x2B. CommeTx

0

est onvexe, oB Tx

0

et don x

0 2Tx

0 .

Reiproquement, on peut demontrer le theoreme 2 a l'aide du theoreme 3 de la faon

suivante. Soient D, X et F : D ! X omme dans le theoreme 2. Supposons qu'il existe

A 2<D> tel que oA S

x2A

Fx. L'appliation x ! o(F 1

x\A) de oA dans oA

verie alors les onditions du theoreme 3. Elle possede par onsequent un point xe, e

qui implique laonlusion du theoreme 2, ommeon leverie failement.

Remarque. {Sil'on remplaefermepar ouvertdanslestheoremes i-dessus, onobtient

des enonesequivalentsau Prinipe KKM

f .

3. Appliation 1 : th

eor

emes d'intersetion. { Lesresultats suivants sont des

onsequenes immediatesdu theoreme 2.

Theor

eme de \mathing" de Fan (4)

. { Dans un ensemble onvexe X muni de

la topologie nie, soient fA

i g

n

i=1

une famille de n sous-ensembles fermes reouvrant X et

fx

i g

n

i=1

une famille de n points quelonques . Alors, il existe un sous-ensemble d'indies

J I =f1;:::;ng tel que ofx

j

:j 2Jg\ T

j2J A

j 6=;.

Demonstration. { Posons D = fx

1

;:::;x

n

g et onsiderons l'appliation F : D ! X

denie par Fx

i

= A

i

pour haque x

i

2 D. Comme oD S

x2D

Fx, on deduit du

theoreme 2 qu'ilexiste J I telque ofx

j

:j 2Jg\ T

j2J Fx

j 6=;.

Th

eor

eme d'Alexandroff-Pasynkoff [1℄. { Dans un ensemble onvexe X muni

de la topologie nie, soient fA

i g

n

i=1

une famille de n sous-ensembles fermes reouvrant X

et fx

i g

n

i=1

une famille de n points tels que ofx

1

;:::;x

i 1

;x

i+1

;:::;x

n gA

i

pour haque

i=1;:::;n. Alors T

n

i=1 A

i 6=;.

Demonstration. { D'apres le theoreme preedent, il existe J I = f1;:::;ng tel que

ofx

j

:j 2Jg\ T

j2J A

j

6=;. Or, ofx

j

:j 2Jg\fA

i

:i2InJg,d'oule resultat.

Gen

eralisation du lemme de Klee (5)

. { Dans un ensemble onvexe X muni de

la topologie nie, soit fA

i g

n

i=1

une famille de n sous-ensembles fermes reouvrant X. Si

l'intersetion de n 1 quelonques d'entre es sous-ensemblesest non vide, alors il existe

un sous-ensemble d'indies J I =f1;:::;ng tel que o(\fA

i

:i2InJg)\ T

j2J A

j 6=;:

Demonstration. { Pour haque i 2 I, hoisissons x

i

2\fA

j

:j 2 I etj 6= ig. D'apres

le theoreme de \mathing" de Fan, il existe J I tel que ofx

j

: j 2 Jg\ T

j2J A

j 6= ;.

Or, fx

j

:j 2Jg\fA

i

:i2InJg, d'oule resultat.

(5)

pour ela d'utiliser lePrinipeKKM

f

plut^otque le Prinipe KKM

o .

4. Appliation 2 : points fixes approh

es. { Soient D et X deux espaes

topologiques. Une appliation : D! X est dite semi-ontinue superieurement si pour

haque ensemblefermeB X,l'ensemble 1

(B)=fx2D: x\B 6=;gestfermedans

D ; est dite ompate sil'ensemble (D)= S

x2D

x est relativement ompat dans X.

Le resultatsuivant est une onsequene diretedu theoreme 3.

Theor

eme 4. { Soient X un ensemble onvexe non vide dans un espae vetoriel

topologique E et : X ! X une appliation ompate, semi-ontinue superieurement de

X

f

dans E, a valeurs onvexes non vides. Alors, pour tout voisinage onvexe ferme V de

l'origine dans E, il existe un point x

V

2X tel que x

V

\(x

V

+V)6=;.

Demonstration. { Puisque est ompate, il existe un ensemble ni A X tel que

(X) A+V. Il s'ensuit que ( x V)\A 6= ; pour tout x 2 X. Alors l'appliation

T :X !X deniepar x!Tx=( x V)\X verie lesonditions du theoreme 3. Elle

possede don un pointxe, e qui aheve la demonstration.

Remarque. { Si l'on part du Prinipe KKM

f

(au lieu du Prinipe KKM

o

), on aboutit

aun theoreme de pointxeapprohepour appliationssemi-ontinues inferieurement(au

lieude superieurement).

Lederniertheoremeest une generalisationdu theoremede pointxede Kakutani-Fan-

Gliksberg :

Theor

eme de Himmelberg[5℄. { Soient X un ensemble onvexe non vide dans un

espae vetoriel topologique loalement onvexe separe et : X ! X une appliation

ompate, semi-ontinue superieurement, a valeurs onvexes fermees non vides. Alors, il

existe un point x

0

2X tel que x

0 2 x

0 .

Le theoreme de Himmelberg resulte aussit^ot du theoreme 4 et du lemme bien onnu

suivant :

Lemme.{Soient X un ensembleonvexenon videdansun espaevetoriel topologique

separe et : X !X une appliation ompate, semi-ontinue superieurement, a valeurs

fermees non vides. Alors, possede un point xe siet seulement sipour tout voisinage V

de l'origine, il existe un point x

V

2X tel que x

V

\(x

V

+V)6=;.

L'auteur remerie A. Granas pour des disussions frutueuses onernant e travail.

(1) Un ensemble U X est ouvert pourX

f

si pour tout A 2<X>, U \oAest ouvert dans oA

munidelatopologieeulidienne.

(2) Cetheoremeestsuggereparunresultatde[6℄;notre demonstrationest ependantfortdierente

puisqu'ellenefaitpasappelautheoremedepointxedeKakutani,ontrairementaellede[6℄.

(6)

(4)Ce resultatestdemontredans[4℄apartirdutheoremedepointxedeKakutani-Fan-Gliksberg.

(5)Dans lelemme deKlee[7℄lesensemblesA

i

sontsupposesonvexes.

Referenes

[1℄ P. Alexandroff et B. Pasynkoff,Elementary proofof the essentialityof theidential

mappingof a simplex(en russe),Uspehi Mat. Nauk (N.S.), 12(5) (77), 1957, p.175-179

[2℄ J. Dugundji et A. Granas, Fixed point theory, Vol. I, Monograe Matematyzne 61,

Varsovie,1982

[3℄ K. Fan, A minimax inequality and appliations, in Inequalities III (O. Shisha, Ed.), p.

103-113, Aademi Press, NewYork/London,1972

[4℄ K. Fan, Some properties of onvex sets related to xed point theorems, Math. Ann., 266,

1984, p.519-537

[5℄ C.J.Himmelberg,Fixedpointsofompatmultifuntions,J.Math.Anal.Appl.,38,1972,

p.205-207

[6℄ W. H. Kim, Someappliationsof theKakutani xedpoint theorem,J. Math. Anal.Appl.,

121, 1987, p.119-122

[7℄ V. L. Klee, Onertainintersetionpropertiesof onvexsets,Canad. J.of Math.,3, 1951,

p.272-275

[8℄ M. Lassonde, Multi-appliations KKM en analyse non lineaire, These de Dotorat, Uni-

versite de Montreal, 1978

Departement de Mathematiques Appliquees

Universite BlaisePasal(Clermont-Ferrand)

63177 Aubiere Cedex

Références

Documents relatifs

[r]

The study focuses on phonological, orthographical, lexical, syntactical, semantic, pragmatic and tex- tual aspects and reveals the overwhelming influence of French, English and

[r]

[r]

[r]

a) It allows an abstract interface for the Call Agent so that for example, the same incoming call-setup event can be used in the case of MF wink start and MF immediate

disassociation with the arpa domain and its understanding the domain would be used by the Internet Corporation for Assigned Names (ICANN) and Numbers and the Internet

This document more clearly distinguishes telephone numbers as identifiers of network termination points from dial strings and removes the latter from the purview of