• Aucun résultat trouvé

Saison 2 Résumé du débat scientifique précédent : ①

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Saison 2 Résumé du débat scientifique précédent : ①"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Saison 2

Résumé du débat scientifique précédent :

① Il n’est pas possible d’expliquer les saisons à l’aide de la distance Terre Soleil :

– l’orbite est presque circulaire ; le périhélie (ant. Aphélie) est entre le 2 et le 5 janvier – C’est l’hiver dans l’hémisphère sud, pendant que c’est l’été dans l’hémisphère nord.

② Nous avons deux autres hypothèses (ou plus) qui disent : – c’est dû à la longueur (durée) du jour

– c’est dû à l’inclinaison de la Terre (de l’axe de la Terre sur le plan de l’écliptique) – c’est dû à la hauteur du soleil dans le ciel (hauteur = angle)

Étude d’un document : sunchart.

Conclusion. La hauteur du soleil dans le ciel détermine les saisons (et pas la durée du jour) Joker : 4 videos flash sur les saisons.

(2)

Références

Documents relatifs

Problème au sens de problématique scientifique et didactique, problématique scolaire, problème au sens d’énigme, problème reformulé par l’élève dans un

o écrire, en respectant les critères d’évaluation, un texte court expliquant l’expression « Voir loin, c’est voir dans le passé », texte qui sera à rendre sur feuille pour

En B l’action de contact ponctuel entre le plot de maintient et la barrière nommée B de 0 sur 2.. Objectif : déterminer complètement les torseurs des actions mécanique A ,

Exit, voice and loyalty a ainsi pour objectif d’étudier les conditions de développement, conjoint ou non, des deux modes d’action, leur efficacité respective dans

L’objectif du calcul est de vérifier la résistance de la poutre 1. Nom prénom :

« Nommez un produit participant de la semaine et décrivez ce que vous feriez avec 25 000 $ ». Limite d’une participation, par jour, par participant et par adresse

La répartition par sexe montre que : chez la femme, le taux brut d’incidence de cancers est de 162,9 pour 100 000 habitants, avec un taux standardisé de 195,4 pour 100

L’évaluation de l’activité antioxydante in vitro des extraits a été réalisée par différentes méthodes, à savoir, le piégeage du radical libre DPPH• et le pouvoir