COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section H
Texte intégral
Documents relatifs
dont le siège social est : 28, rue de la Baume 75008 PARIS représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY, avoués associés près la cour d'appel de PARIS. assistée de Maître
Mais considérant que ce moyen procède d'une dénaturation de la décision, obtenue par le rapprochement orienté de motifs extraits de leur contexte ; qu'en réalité, le Conseil de
Ordonnons le sursis à l'exécution de la sanction pécuniaire d'un montrant de 250.000 euros prononcée à l'article 4 de la décision du Conseil de la concurrence n''05-D- 67 du 6
Réforme la décision du Conseil de la concurrence n° 05-D-67 en date du 6 décembre 2005 mais seulement en ses articles 3 et 4, en ce qu'elle retient la culpabilité de la société
Mais considérant qu'il ressort de l'enquête menée (exposée notamment aux points 45 à 49 de la décision) que BVHE détaillait dans ses lettres de présentation des nouveautés à
; qu'il est justement relevé par le Conseil que dans la mesure où ces collectivités, responsables du service public de la distribution d'eau potable svir leur territoire, ne sont
- pour avoir participé, dans le cadre de l'appel d'offres ouvert du 2 décembre 1994, à l'entente mise en œuvre avec deux autres entreprises soumissionnaires, povir se répartir les
Que le Conseil de la concurrence n'a pas modifié les termes de ce grief en retenant à ce titre, après avoir analysé les éléments du dossier, une entente nationale procédant de