Direction régionale de l'alimentation, de l’agriculture et de la
forêt Service régional de
l’alimentation
Compte rendu de la réunion CROPSAV du 15/12/2014
Section animale PREFECTURE DE LA
REGION PROVENCE ALPES COTE D AZUR
Marseille le 30/12/2015 Nombre de pages : 3
PARTICIPANTS : cf liste d'émargement Excuses : Michel CADOT , préfet de régional
François GOUSSE, DRAAF Introduction par le chef de SRAL
Il s'agit de la 3ème réunion du CROPSAV et de la 1ère réunion de la section animale.
La gouvernance sanitaire est encore en phase de construction depuis la conduite des états généraux du sanitaire. La réflexion en matière de santés végétale et animale est désormais portée au niveau régional.
Cette nouvelle gouvernance permet de plus impliquer les acteurs historiques mais également d'intégrer d'autres acteurs notamment ceux de la santé et de l’environnement .
La période 2010 – 2012 a été consacrée à la construction réglementaire.
A partir 2012 , nous sommes passés à une déclinaison opérationnelle en région.
Examen du projet de règlement intérieur Les différents articles sont listés
Après débat, le délai retenu pour l’étude de documents soumis à vote. Les participants proposent 15 jours.
Retenu.
Réglement intérieur validé
Actualités sanitaires cf présentations
Surveillance du risque fièvre aphteuse
Stratégie prophylactique de lutte contre la brucellose des petits ruminants Aethina tumida
Débats
Mathilde Alexandre (EDER) souligne que la traçabilité sur les petits ruminants n'est pas satisfaisante et souhaite qu’en PACA soient étudiés les moyens d’améliorer la qualité du dispositif.
L. ESCOFFIER (FRGDS) : appelle à vigilance relativement à la Fièvre Catarrhale Ovine (FCO) et souhaite que les petits détenteurs soient maintenus dans le système de prophylaxie organisé.
D. MONOD (GDRSA): exprime ses craintes au regard des contrôle à l’entrée Communauté européenne qu'il juge nsuffisant. Il indique egélement qu'avec l'appui de l'OVS et GDSA des actions de piégeage peuvent être menées.Il souligne le problème de déclaration et du dispositif de prévention.
La DRAAF indique que les états généraux du sanitaires ont mis en évidence l’intérêt du renforcement de la surveillance.
1/2 1
Olivier PASCAL (CRA) : souhaite attirer l’attention sur la besnoitiose des bovins. Le GDS 04 a fait le point sur la maladie et ses conséquences en élevage.
Serge Gruber (DDCSPP 05): à ce sujet, indique que la préfète a demandé que soit relancé les services du ministère en charge de l'agiculture et ceux et de la DRAAF.
Organisation de l’OVS
Présentation de l'OVS animal
La FRGDS a désigné des responsables techniques que sont : Responsable technique : Guy TROUILLEUX sur prophylaxie bovine
Responsable technique : S. ATTIAS sur la prophylaxie bovine dans les manades Futur responsable technique : M. MAROIS sur la prophylaxie des petits ruminants Débat
D. MONOD (GRSA) ouhaite appeler l'attention sur les points suivants.
- Varroa : crainte de voir les médicaments actuellement sur le marché devenir de plus en plus inefficaces.
- L’OVS doit travailler à l’intégration du GDSA 06.
- Problème de pesticides : le GDSA est préoccupé par l'impact des épandages dans le cadre des luttes collectives contre les maladies végétales (flavescence dorée) et la lutte anti-vectorielle (moustique) pour laquelle de la deltaméthrine est utilisée. Ces épandages nécessitent de disposer d’outils d’alerte : il existe un outil FNOSAD à l’étude et un à la DGAL prévoyant un module d’alerte intégrant la géolocalisation des ruchers.
- Vespa velutina : ce parasite est bien installé en PACA. Alors que les apiculteurs n’ont pas la responsabilité de l’introduction de Vespa velutina sur le territoire, l’Etat fait peser sur les seuls apiculteurs la responsabilité de la lutte (Danger 2ème catégorie).
La DRAAF souligne la nécessité de travailler sur un système d’alerte. Sur Vespa, la DRAAF rappelle qu’il s’agit également d’un problème qui peut toucher le grand public. La DRAAF invite les OVS à se rapprocher
notamment de la FREDON Midi Pyrénées qui participe à la gestion de ce danger.
M. BAUER (représentant régional de la Coordination Rurale) s'étonne que le danger Vespa velutina soit géré par la FREDON et souhaite que soit rapidement déterminé le rôle des différents acteurs (OVS animal ou OVS végétal)
la DRAAF reconnaît que sur ce sujet il y a un manque de candidat.
Présentation OVVT Présentation du GTV Présentation ONCFS Présentation ONCFS
Nouvelle gouvernance sanitaires Présentation ASR et SRMDS
Délégation des tâches dans la filière bovine Gestion harmonisée de la transhumance
M. ALEXANDRE (EDER): regrette que l’ARS ne fasse pas partie de l’ASR et donc que les problématiques de santé publique et zoonose ne soient pas complètement abordées.
LVD O5 : interrogation sur les compétences à conserver ou à déléguer. Quid du réseau du LVD ?
Le responsable du pôle coordination de la DRAAF indique qu’il existe une reconnaissance officielle des laboratoires .
Pascal Jourdan (ADAPI) souligne qu'il redoute des conflits entre les apiculteurs et les éleveurs en ce qui concerne l'usage d'insecticides pour la désinfection des véhicules utilisée dans la lutte vectorielle contre la FCO.
2/2 2
