Systèmes sylvopastoraux. Pour un environnement, une agriculture et une économie durables
Zaragoza : CIHEAM
Cahiers Options Méditerranéennes; n. 12 1995
pages 95-98
Article available on lin e / Article dispon ible en lign e à l’adresse :
--- http://om.ciheam.org/article.php?ID PD F=96605495
--- To cite th is article / Pou r citer cet article
--- Armand D ., Etienne M. Effet du cou vert arboré su r la produ ction de su rsemis de trèfle sou terrain dan s le su d-est de la Fran ce. Systèmes sylvopastoraux. Pour un environnement, une agriculture et une économie durables . Zaragoza : CIHEAM, 1995. p. 95-98 (Cahiers Options Méditerranéennes; n. 12)
---
http://www.ciheam.org/
http://om.ciheam.org/
trèfle souterrain dans le sud-est de la France
&
la
- -
Summary: The
of sowing.
than without, but to The effect canopy
on with a of biomass in
with without is like
conditions explaining of
Trijolium subterraneum, Seasonality
l
de à la
les incendies (Etienne et
une bonne efficacité du et une vis à vis de la
souvent mises en place. Celles-ci s'effectuent
sous la ou Légumineuses)
en milieu plus ou moins boisé, combinés à Ce
la et de
i ,
l
l ,
l Les
et ou moins dense, contituée essentiellement
de et été
60 ha,
échelonnés de 1985 à 1990 et de sauf l'année
d'implantation où la 40 d'azote.
Caractéristiques climatiques A
de où la
active (pas de gelée et été calculées (Etienne et al., 1993).
*
dont une de de 15 fin avrilLes été à
était ou faible (moins de
1 mz ont été effectués à chaque saison en
fonction de la pousse de la en automne, en
en et la composition
la
également notée afin en
Evolution de la production annuelle du tr6fle souterrain Faible couvert
Les sous faible
1600 à 2300 UFkalan. ils
En effet, toutes les en 1990, 1992 et 1993, années de
Fort couvert
Les à
2800 UF/ha/an sauf le et qui a connu de
difficultés d'installation. La
le Les en
que soit la
les en 1985 et 1986. La
un UF de
à la seconde, située en UF la même
une année
les en
en un à la
suite d'une d'un attaque de maladie
Productions saisonnières moyennes et
pic en et en Le
la la Les
sous (fig.3) y UFkalan sous
à de sa
Tigure l : sous faible
couvert
hgure 2 : ~ r 0 a 7 u c ~ n annuelle sous fort couvert
PT satson
Tipure 3 :
O i
AU HI PP
Salson I
Figure :
de 1990 à 1993 sous fort couvert
: Barker; : Trikkala ; : Clare)
Les de en milieu boisé ne
gomment les et al., 1984). L'effet de est
en effet plus ou selon la et le type de
et la saison et
les les
et
97
Jullian P., 1993. contrut d'entretien de pare-feu pur des
1987-1992. Avignon, 52p.
Etienne B., B., 1994.
n'spécial 1994, :
Frost W., N., 1989. canopy effect of
Journal
Percival N., Andrew B., 1984. Effects of pine on yields, botanical composition,
weed population, and of a of on Agroforesw,
New Zealand, : 13-22.
FX., 1992. Etude de la de ia zone d'Am-Leuh
de la :
