Jean-Claude Dreyfus
L a population de la après le recensement
France de 1990
L es dernières données démogra phiques françaises publiées par mis l'ont été en mai 1990 (n ° 5, vol. 6, p. 478) avant le recense
ment de cette même année. On dis
pose maintenant, après ce recense
ment, de chiffres rectifiés, incluant 1 99 1 , parus dans Population et Sociétés sous le titre " De 54 à 57 millions d'habitants ,, le premier chiffre étant celui de 1 980 [ 1 ] . En 1 1 ans donc, la population française s'est accrue de trois millions. Cette augmentation, proche de 300 000 par an, se pour
suit malgré la diminution de la ferti-
Tableau
1lité. Les données actuelles sont figu
rées sur la figure 1 [2] et le Tableau I.
En comparant avec les valeurs publiées il
ya deux ans, on observe une réévaluation de 275 000 person
nes, consécutive au recensement . L'examen du Tableau I permet de reconnaître ce qui revient à l'excé
dent naturel et au solde migratoire, ce dernier gardant une certaine approximation. On
ytrouve aussi les taux de natalité, de fertilité, de mor
talité, tous lentement régressifs, et l'espérance de vie, grignotant chaque année quelques mois. Enfin le
FRANCE M ÉTROPOLITAIN E : INDICATEURS DÉMOGRAPHIQUES 1 98 2- 1 99 1
1982 1 983 1 984 1 985 1 986 1 987 1 988 1 989 1 990 1 991 (p)
Naissances (m) 792 749 760 768 778 768 771 765 762 759
Décès (m) 543 560 542 552 547 527 525 529 526 526
Excédent naturel (m) 254 89 2 1 7 2 1 6 232 240 247 236 236 233
Solde migratoire (m) 61 56 45 38 39 44 57 71 80 80
Variation totale (m) 3 1 5 245 262 254 271 284 304 307 3 1 6 3 1 3
Taux de natalité (tl 1 4,6 1 3, 7 1 3,8 1 3,9 1 4,0 1 3,8 1 3,7 1 3, 6 1 3. 4 1 3,3
Taux de mortalité (t) 1 0,0 1 0, 2 9,9 1 0,0 9,8 9,4 9,3 9,4 9,3 9,2
Taux de mortalité
infantile (r) 9,5 9, 1 8,3 8,3 8,0 7,8 7,8 7,5 7,3 7,3
Indice d e fécondité (e) 1 ,91 1 ,78 1 ,80 1 ,81 1 ,83 1 ,80 1 ,80 1 ,79 1 ,78 1 , 77
Espérance de vie
hommes (a) 70,7 70,7 7 1 , 2 7 1 , 3 7 1 ,5 72,0 72,3 72,5 72,7 73,0
femmes (al 78,9 78,7 79,3 79,4 79,7 80,3 80,5 80,6 80,9 8 1 , 1
Mariages (m) 3 1 2 301 281 269 266 265 271 280 287 281
Taux de nuptialité (t) 5,7 5,5 5,1 4,9 4,8 4,8 4,8 5,0 5,1 4,9
Population ( 1 ) (ml 54 650 54 895 55 1 57 55 41 1 55 681 55 966 56 270 56 577 56 893 57 206
Moins de 20 ans ( 1 ) % 29,8 29, 5 29,2 28,9 28,6 28,3 28, 1 27,8 27,5 27, 1
65 ans ou plus ( 1 ) % 1 3,2 1 2,9 1 2,8 1 3,0 1 3,3 1 3,5 1 3,7 1 3,9 1 4, 1 1 4, 3
(a) années ; (p) provisoire ; ( 1 J en fin d 'année ; (e) enfants pour une femme ; (r) taux pour 1 000 naissances vivantes ; (m) mil
liers ; (t) taux pour 1 000 habitants.
mis n ° 5, vol. 8, mai 92
487
488
Tableau
IImontre les principales variations entre les recensements suc
cessifs de 1 962 à 1 990 ( 3 ] .
Parmi les indicateurs qui n e figurent pas dans les Tableaux, mentionnons la nuptialité, en légère baisse après une remontée modérée (28 1 000 mariages en 1991 contre 287 000 en 1 990 et 265 000 en 1 987) ; les naissances hors mariage atteignent 30 % du total contre 1 1 ,4 % en 1 980 et 6 % en 1 960. D'où, puisque le nombre total des naissances reste stable, une baisse des naissances
<<légitimes " ; parmi celles-ci, le pourcentage de naissances issues de deux parents français est de 85.
Si l'on constate qu'il a fallu 1 1 ans pour que la France passe de 54 à 5 7 millions d 'habitants , peut-on extrapoler pour l'avenir, même en admettant que ne surviennent pas de grands remaniements politiques ou migratoires ? Malgré une fécondité basse, qui n'assure pas, on le sait, le renouvellement des générations pour l'avenir, l'excédent naturel reste garanti pour plusieurs années. La France pourrait donc atteindre 60 millions d'habitants dans les pre
mières années du
XXI•siècle. Une telle perspective table sur un solde migratoire constant ou peu modifié, ce qui n 'a, bien entendu , rien d'assuré. Il reste que ce solde démo
graphique positif contraste avec la situation de la plupart des pays voi
sins de taille comparable, à l'excep
tion sans doute de la Grande-Bre
tagne •
1 . Lévy ML.
De54 à 57 millions d 'habitants.
Population tl Sociilis,
I N ED (Institut national d'études démographiques), mars 1 992, n° 266.
2. Bilan démographique 1 99 1 .
Bull Mens Slalisl,
INSEE, janvier 1 992, 95- 1 0 1 .
3. Recensemement de la population de 1 990.
Première estimation nationale, juin 1 990, n°
8 1 .Source : Calot G . La fécondité e n Europe : analogies et différences.
Population tl Sociilis. INED (Institut national d 'études démographi
ques), janvier 1992, n° 264.
Années
Population de la France
Evaluation provisoire au
1erjanvier
1992Années de naissance de naissance
400 300 Effectifs des classes d'âges (en milliers)
200 100 0 0 100 200 300 400
Effectifs des classes d'âges (en milliers)
G)
Déficit des naissances dû à la guerre de 1 914-1918 (classes creuses)@
Déficit des naissances dû à la guerre de 1 939-1 945@)
Baby boom@
Passage des classes creuses à l'âgede fécondité
@
Non remplacement des générationsFigure 1 .
Pyramides des âges de la France au 1 •' janvier 1992. (Source INSEE [2].)Tableau I l
FRANCE M ÉTRO POLIT A I N E .
VARIATIONS I NTERCENSITAIRES DE LA POPULATION (MOYENNES ANNUELLES)
1 962 1 968 1 975 1 982
à à à à
1 968 1 975 1 982 1 990
Accroissement annuel (milliers) 549 4 1 3 248 279 Excédent naturel (milliers) 3 1 9 295 2 1 1 228
Solde* (milliers) 230 1 1 8 37 51
Taux d'accroissement total 1 , 1 5 0, 8 1 0,46 0, 50 (% par an) dont :
excédent naturel (% par an) 0, 68 0, 58 0,40 0,41
solde* (% par an) 0,47 0, 23 0,07 0,09
Source INSEE [3]
• Ce solde résulte à la fois de l'excédent migratoire et d'éventuelles différences de pré
cision entre recensements.
mis n ° 5, vol. 8, mai 92
