ETUDE DES FACTEURS
PHYSICO-CHIMIQUES INFLUENÇANT LES
PERFORMANCES DE
L’IMPRÉGNATION-COMPOSTAGE.
• Approche méthodologique
(en s’appuyant
sur la démarche adoptée pour la modélisation des
émissions gazeuses lors du compostage des
effluents d’élevage)
• Etat d’avancement
Jean-Marie PAILLAT et Jean-Luc FARINET
Modélisation du devenir des éléments
Compostage :
processus microbiens oxydation ammonification immobilisation nitrification dénitrification fixation processus physiques et chimiques volatilisation diffusion convection lessivageObjectifs
Entrées :
paramètres matières H2O C, N, formes / disponibilité P, K, Cu, Zn paramètres du tasvolume, densité, porosité
paramètres externes (climat)
Sorties :
émissions gazeuses H2O, CO2, CH4, NH3, N2O, N2 compost C, N, formes / disponibilité P, K, Cu, Zn lixiviats C, N, P, K ...Evaluation environnementale
(flux de polluants, ACV)
Paramétrage de modèles de flux
Compostage :
processus microbiens oxydation ammonification immobilisation nitrification dénitrification fixation processus physiques et chimiques volatilisation diffusion convection lessivageEntrées :
paramètres matières H2O C, N, formes / disponibilité paramètres du tasvolume, densité, porosité
Sorties :
émissions gazeuses H2O, CO2, CH4, NH3, N2O, N2 compost C, N, formes / disponibilitéEntrées :
paramètres support H2O C, N, formes / disponibilité Surface, longueur, granulométrieEntrées :
paramètres effluent
H2O
C, N, formes / disponibilité
MES, viscosité, adhésivité
Imprégnation :
processus physiques et chimiques absorption adsorption lessivage volatilisationPaille de blé 0 20 40 60 80 100 N disponible Oxygène porosité C biodegradable humidité -Lisier de porc
Identification des facteurs clés
compostage
0 20 40 60 80 100 MS effluent Granulométrie support MS support Viscosité effluentimprégnation
Lisier de porc/Paille de blé Vinasse conc./SciurePlan d’expérience
N disponible (%) C biodégradable (%) 200 280 360 440 520 600 25% 40% 55% 70% 85% 100% SN:TN S vs :D M (g k g -1 ) A B C D E F G H I J K L M N O Pexpé 2 et 3
0 1 2 3 4 5 0,08 0,13 0,18 0,23 0,28 0,33 DMD (t m-3) W :D M ( kg k g -1 ) A BC D E F G H I J K L M N O P saturation curve Oxygène porosité (%) Humidité (%)expé 1 et 4
Mesures
Mesures sur le compost
hauteur (volume)
Masses entrée et sortie
Température, humidité (maintien)
Echantillon pour analyse
MS
105MS
60MO
NtK N-soluble
N-NH
4+N-NO
3
-C-tot
, sucres, ac. org.
fractions Van Soest
, NIRS
C N des fractions VS
(
P K Cu Zn
…)
Mesures
ponctuelles
sur l’air
entrant et sortant
(en caisson)
H
2O, CO
2, CH
4,,NH
3, N
2O
Cinétiques instantanées et calcul des
cinétiques cumulées
Mesures sur le support et l’effluent
MS
105/ MS
60/ MO / C / NtK, N-sol, N-NH4
+viscosité effluent, granulométrie support
Prédiction des paramètres des
mélanges à composter
Bilan de masses élémentaires
Modélisation
(Ajustement mathématique)
0 20 40 60 0 100 200 300 400 500 600 temps (j) É m is s io n c u m u lé e ( g N -N H 3 k g -1 N t o ta l)(Kirchmann and Witter,1989)
(
)
(
k t)
S t k R S RM
C
e
e
C
M
M
=
01
−
−+
01
−
−(Bernal and Kirchmann,1992)
(
e
)
M
C
k
t
C
M
M
R kRt S S 0 01
−
+
=
− 0 20 40 60 0 100 200 300 400 500 É m is s io n c u m u lé e ( g C -C O 2 k g -1 C t o ta l) temps (j)4 paramètres à prédire pour N-NH3 :
M
0C
R; M
0C
S; k
R; k
S3 paramètres à prédire pour C-CO2 et H2O :
C
(%)
0 20 40 60 80 100N disponible (%)
Oxygène
-porosité (%)
biodegradable
Humidité (%)
N total / MS N soluble / MS N soluble / N total N-NH4+ / N total C total / MS Soluble VS / MS (Hem + Cel VS) / MS MS Humidité Eau/MS MS/eau Porosité air Densité MB Densité MS C/N C sol VS / N soluble Variables explicativesModélisation
(régression multiple)
paramètre = f(N disponible, C biodégradable, humidité, porosité)
10 pour cinétiques cumulées 12 pour cinétiques instantanées
• Test de mesure de la production de CO
2au cours du
compostage
– Analyseur GA 2000 connecté à un composteur de 5 l sous
aération forcée intermittente
Etat d’avancement
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0:00:00 12:00:00 24:00:00 36:00:00 48:00:00 60:00:00 Tem ps (h) % v o l CO2 O2• Test et calage de sondes de mesure d’humidité
– en collaboration avec Amap, équipe « murs végétaux »
– nouvelles sondes destinées aux supports de culture
•
ECHO5
• Capacitive, 0-60% Hv • Précision 3%•
SM200
• FDR 100 MHz, 0-100% Hv • Précision 3%•
TDR
• TDR, 0-100% Hv• Test et calage de sondes de mesure d’humidité
– Paniers de 2600 cm3 remplis de support imprégné
– Mesure de l’humidité par variation du poids (évaporation à 30°C)
– 6 répétitions sphaigne, 1 répétition copeaux de bois
Cinétique de séchage à 30°C 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200% 1400% 0 200 400 600 800 1000 Temps (h) H p Copeaux S1 S2 S3 S4 S5 S6
• Test et calage de sondes de mesure d’humidité
Sonde ECHO5 sur copeaux
0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 0 100 200 300 400 500 Signal (mV) H p 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% H v Hp Hv
Sonde TDR sur copeaux
0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 700 720 740 760 780 800 Signal (mSec.) H p 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% H v Hp Hv
Sonde SM200 sur copeaux
0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Signal (mV) H p 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Hp Hv
Sonde SM200 sur sphaigne
0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200% 1400% 0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 1400.0 Signal (mV) H p S2 S1 S3 S4 S5 S6