• Aucun résultat trouvé

Avis 50.904 du 19 décembre 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 50.904 du 19 décembre 2014"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ÉTAT

===============

No 50.904

Projet de règlement grand-ducal

modifiant le règlement grand-ducal modifié du 5 mai 2011 fixant les mesures d'exécution relatives aux aides individuelles au logement promouvant l'accès à la propriété et prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l'aide au logement.

---

Avis du Conseil d'État

(19 décembre 2014)

En date du 19 novembre 2014, le Premier ministre, ministre d’État a soumis au Conseil d’État le projet de règlement grand-ducal émargé, élaboré par le ministre du Logement.

Au texte du projet de règlement grand-ducal étaient joints un exposé des motifs, un commentaire des articles ainsi qu’une fiche financière.

Au jour de l’adoption du présent avis, aucun avis des chambres professionnelles demandées n’était parvenu au Conseil d’État.

Suite aux mesures d'économie budgétaire décidées par le Gouvernement, certaines modifications légales seront opérées dans le cadre du projet de loi relative à la mise en œuvre du paquet d'avenir – première partie (2015) … (doc. parl. n° 6722), adopté par la Chambre des députés en sa séance publique du 18 décembre 2014.

La loi modifiée du 25 février 1979 concernant l'aide au logement est concernée par deux de ces mesures, à savoir:

1) l’abrogation de l'aide d'épargne-logement généralisée, et

2) l’introduction d'une condition de revenu pour l'obtention d'une bonification d'intérêt, mais uniquement pour les logements acquis, construits ou améliorés à partir du 1er janvier 2015.

La modification de l'article 14bis et l'abrogation du chapitre 2ter de la loi précitée du 25 février 1979 prévues par le prédit projet de loi nécessitent une modification respectivement une abrogation de certains articles du règlement grand-ducal modifié du 5 mai 2011 fixant les mesures d'exécution relatives aux aides individuelles au logement promouvant l'accès à la propriété et prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l'aide au logement.

Examen des articles Préambule

Le préambule fait défaut au projet sous avis. Il y a lieu de relever que les règlements grand-ducaux comportent dans le préambule l'indication de leur fondement légal et la preuve de leur régularité formelle.

(2)

2

Le projet est à compléter par un préambule qui se lira comme suit:

« Vu la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement;

(Vu l'avis de la Chambre de …;) Vu la fiche financière;

Notre Conseil d'Etat entendu;

Sur le rapport de Notre Ministre du Logement et de Notre Ministre des Finances, et après délibération du Gouvernement en conseil; ».

Articles 1er à 3 Sans observation.

Article 4

La disposition sous revue tend à compléter le règlement grand-ducal sujet à modification par la condition de revenu, tel qu’il est projeté de l’insérer à l’article 14bis de la loi précitée du 25 février 19791.

Le Conseil d’État estime que l’article 4 du règlement grand-ducal sous revue est superfétatoire et à supprimer, alors qu’il ne fera que reprendre le texte en projet de l’article 14bis de la loi précitée du 25 février 1979.

Article 5 (4 selon le Conseil d’État)

Sans observation, sauf à remplacer le terme « prédit » par celui de

« même ».

Article 6 (5 selon le Conseil d’État)

Le Conseil d’État propose de reformuler l’article 6 (5 selon le Conseil d’État) comme suit :

« Art. 5. Les articles 58 à 61 du même règlement sont abrogés. » Article 7 (6 selon le Conseil d’État)

Le Conseil d’État propose de scinder l’article 7 du projet sous revue en deux articles distincts : l’alinéa 1er concernant l’entrée en vigueur deviendra ainsi l’article 6 (selon le Conseil d’État), et la mesure transitoire figurant à l’alinéa 2 figurera sous l’article 7 (nouveau selon le Conseil d’Etat).

Le Conseil d’État propose de remplacer les termes « produit ses effets au » par ceux de « entre en vigueur le ».

L’article 6 se lira dès lors comme suit :

« Art.6. Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 2015. »

1 Article 19 du projet de loi relative à la mise en œuvre du paquet d'avenir – première partie (2015) … (doc. parl.

n° 6722)

(3)

3

Article 7 (nouveau selon le Conseil d’État)

Le Conseil d’État suggère de reformuler in fine l’article 7, alinéa 2 (7 nouveau selon le Conseil d’État) comme suit :

« Art. 7. Pour les demandes en obtention d'une aide d'épargne- logement généralisée introduites avant le 1er janvier 2015 sur base de l'article 14ter de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l'aide au logement, les articles 10, 19, 51, 58 a 61 du prédit règlement restent applicables dans leur version applicable au moment de l’entrée en vigueur du présent règlement. »

Article 8

Il y a lieu d’écrire les termes « ministre » avec une lettre initiale minuscule.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 19 décembre 2014.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Victor Gillen

Références

Documents relatifs

92 et 92a avant l’entrée en vigueur de la modification du 17 juin 2016, les réserves latentes existant au moment de cette modification, y compris la

En vous remerciant du travail effectué, nous vous adressons, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.. Au nom du Conseil d’Etat : Anne-Claude

Nous nous réferons à votre courrier du 27 septembre 2019 et avons I'honneur de vous transmettre notre détermination quant à la consultation sur la modification citée en

Le fait d'obliger les éleveurs professionnels de spécimens d'espèces inscrites dans la Convention du 3 mars 1973 sur le commerce international des espèces de faune et de flore

Le Conseil d'Etat soutient la simplification de I'utilisation des médicaments à base de cannabis telle qu'elle est prévue dans la modification de la Loi sur les

Considérant que ressortit à la compétence du législateur, en vertu de ces dispositions, la création d’un plan d’épargne individuelle pour la retraite bénéficiant

1 Les dividendes, les parts de bénéfice, les excédents de liquidation et les avantages appréciables en argent provenant d’actions, de parts à des sociétés

Par ailleurs, au Québec, où il n'existe pas de cours de comté et de district, il n'est pas intrinsèquement bon que les cours supérieures, souvent débordées, détiennent un monopole