• Aucun résultat trouvé

L'objet peut-il faire la méthode ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'objet peut-il faire la méthode ?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

L’objet peut-il faire la méthode ?

Penser les objets artistiques

à partir de méthodologies pluridisciplinaires

JOURNÉE D’ÉTUDES • 10 JUIN 2016 ENS DE PARIS • 29, RUE D’ULM • SALLE 235B

COMITÉ D’ORGANISATION

Margot Degoutte, doctorante en Histoire de l’art Nicolas Laurent, doctorant en Histoire de l’art Géraldine Prévot, doctorante en Études théâtrales Quentin Rioual, doctorant en Études théâtrales

COMITÉ SCIENTIFIQUE

Anne-Françoise Benhamou (ENS Paris) Jean-Louis Besson (Paris-Ouest Nanterre) Christian Biet (Paris-Ouest Nanterre) Thierry Dufrêne (Paris-Ouest Nanterre) Christian Joschke (Paris-Ouest Nanterre)

PROGRAMME

8h40 ___ Accueil

9h ____ OUVERTURE

9h35 ___ Présentation de l’ouvrage L’histoire est une littérature contemporaine (Seuil, 2014)

Ivan Jablonka (Paris-13)

PREMIÈRE SÉANCE L’ART, UN OBJET ANTIDISCIPLINAIRE ? Présidence de séance : Géraldine Prévot

10h ___ Être chercheur « en danse » : la transdisciplinarité en question

Aude Thuries (Lille-3)

10h20 __ L'avènement américain et allemand des performance studies et le cas des études théâtrales françaises

Gabrielle Girot (ENS de Lyon)

10h40 __ Être chercheur et performer sur un terrain anthropologique

Andrea Jacot-Descombes (Université de Neuchâtel)

11h ___ Discussion

11h20 __ Pause

DEUXIÈME SÉANCE • L’ART EN OBSERVATOIRE TRANSDISCIPLINAIRE Présidence de séance : Christian Biet

11h35 __ Penser l’image scénique

Adeline Thulard, (Lyon-2 et Università degli Studi di Milano)

11h55 __ La traduction littéraire comme observatoire transdisciplinaire :

histoire quantitative, histoire littéraire, histoire du livre, histoire transnationale

Blaise Wilfert-Portal (ENS Paris)

12h15 __ Discussion

12h45 __ Déjeuner

(2)

TROISIÈME SÉANCE • VERS UNE SCIENCE SOCIALE, ARTISTIQUE ET SCIENTIFIQUE ?

Présidence de séance : Martial Poirson

14h30 __ L’ambivalence photographique comme méthode :

penser l’image à partir de disciplines extra-artistiques (droit, sciences cognitives)

Nathalie Delbard (Lille-3)

14h50 __ L’exemple du parasite entre opérations théâtrale, biologique, économique et numérique : enjeux épistémologiques d’une méthodologie transductive

Isabelle Barbéris (Paris Diderot)

15h10 __ Une mise en examen des sciences économiques et sociales en Histoire de l’art

Léa de Saint-Raymond (Paris-Ouest Nanterre)

15h30 __ Discussion

15h50 __ Pause

16h10 __ TABLE RONDE

ART & HUMANITÉS NUMÉRIQUES : APPLICATIONS ET PERSPECTIVES Modération : Margot Degoutte et Quentin Rioual

Isabelle Barbéris (Paris-Diderot) : IDEX Usage des Patrimoines numérisés Aurélien Berra (Paris-Ouest) : Humanistica

Julien Cavero (ENS Paris) : LabeX TransferS

Sara Harvey (Paris-Ouest / University of Victoria) : Registres de la Comédie-Française (par Skype) Tiphaine Karsenti (Paris-Ouest) : Comédie-Française 2.0, projet CréaTIC

17h00 __ SYNTHÈSE DE JOURNÉE

Christian Biet (Paris-Ouest Nanterre) et l’équipe organisatrice

17h30 __ Cocktail de clôture dans les jardins de l’École

CONTACT

transdisciplinarite@gmail.com

AVEC LE SOUTIEN DE

EA 4414, Histoire des Arts et des Représentations ED 138, Lettres, langues, spectacles

ED 395, Milieux, cultures et sociétés du passé et du présent Université Paris-Ouest Nanterre

Département d’Histoire et Théorie des Arts, École normale supérieure de Paris

Références

Documents relatifs

Les autres thèmes abordés à cette époque sont la mythologie et les légendes (souvent reliées à l’histoire des dieux), le corps humain et l’athlète.. Les formes

Accès : les candidats doivent être titulaires d’un des diplômes suivants : diplôme de muséologie (M1) ou diplôme de 2 e cycle (M2) de l’École du Louvre, diplôme

Master en histoire, master en sciences politiques, master en sciences du sport, ou titre équivalent dans le domaine des sciences sociales et humaines ; Intérêt avéré pour

Master en histoire, master en sciences politiques, master en sciences du sport (orientation sciences sociales), ou titre équivalent dans le

Le Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte (MPIeR) est un institut reconnu sur le plan international, œuvrant dans la recherche fondamentale relative à

La Paix de Dieu comme instrument de compétition sociale : vers une interprétation non- homéostatique des relations politiques au haut Moyen Âge (fin Xe-début XIIe siècle) Ce

A cette fin, il paraît pertinent aux porteurs du projet de prendre pour point de départ la date d’inscription dans l’espace politique de la question des

En cela, cette enquête collective est à rapprocher des nombreux et passionnants travaux qui se développent ces dernières années en sociologie ou en histoire de l’art autour