• Aucun résultat trouvé

M1R – G´eom´etrie : Courbes et surfaces Corrig´e de l’examen final 6 Janvier 2012 - Dur´ee 2 heures

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "M1R – G´eom´etrie : Courbes et surfaces Corrig´e de l’examen final 6 Janvier 2012 - Dur´ee 2 heures"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Universit´ e Claude Bernard Lyon 1

M1R – G´ eom´ etrie : Courbes et surfaces

Corrig´ e de l’examen final 6 Janvier 2012 - Dur´ ee 2 heures

Les documents sont autoris´ es mais les calculettes sont interdites (car inu- tiles). Il sera tenu compte de la qualit´ e de la r´ edaction pour l’attribution d’une note.

Le QCM. – On r´ epond par vrai ou faux, sans justifier.

1.– Les loxodromies sont des lignes de courbure de la sph` ere.

R´ep.– Vrai, toute courbe de la sph`ere est une ligne de courbure.

2.– Les loxodromies sont des courbes asymptotiques de la sph` ere.

R´ep.– Faux, la courbure normale de la sph`ere est strictement positive, en toute direction et en tout point.

3.– Il existe sur le tore de r´ evolution une courbe asymptotique ferm´ ee.

R´ep.– Vrai, les deux courbes ferm´ees correspondant aux points o`u la courbure de Gauss est nulle conviennent.

4.– Il existe sur le tore de r´ evolution une courbe g´ eod´ esique ferm´ ee.

R´ep.– Vrai, les m´eridiens des surfaces de r´evolutions sont des g´eod´esiques et pour les tores ces m´eridiens sont des cercles.

5.– Sur toute surface r´ egl´ ee il existe un point o` u la courbure de Gauss est strictement positive.

R´ep.– Faux. La courbure de Gauss d’une surface r´egl´ee est toujours n´egative ou nulle (ceci a ´et´e vu en TD).

(2)

6.– Sur toute surface de rotation il existe un point o` u la courbure de Gauss est strictement positive.

R´ep.– Faux, penser `a la cat´eno¨ıde.

7.– On dit que f : R

2

−→ R est doublement p´ eriodique (de p´ eriode 2π) si pour tout (x, y) ∈ R

2

on a f(x + 2π, y) = f (x, y) et f(x, y + 2π) = f (x, y).

Soit α = h(x, y)dx ∧ dy une 2-forme de R

2

avec h doublemement p´ eriodique (de p´ eriode 2π). Si β = P (x, y)dx + Q(x, y )dy est une 1-forme de R

2

telle que α = dβ alors P et Q sont doublemement p´ eriodiques (de p´ eriode 2π).

R´ep.– Faux. Supposons queP et Qsoient doublement p´eriodiques et queα=dβ.Soit f :R2−→Rnon doublement p´eriodique alorsβ1=β+df est une primitive deαdont les fonctionsP1:=P+fxetQ1:=Q+fy ne sont pas doublemement p´eriodiques.

8.– Soit β = P (x, y)dx + Q(x, y)dy une 1-forme de R

2

avec P et Q double- mement p´ eriodiques (de p´ eriode 2π). Soit α = dβ = h(x, y)dx ∧ dy, alors la fonction h est n´ ecessairement doublement p´ eriodique (de p´ eriode 2π).

R´ep.– Vrai, puisqueh=Qx−Py.

9.– Si les cœfficients de la premi` ere forme fondamentale d’une surface param´ etr´ ee r´ eguli` ere sont des fonctions constantes alors la courbure de Gauss est identiquement nulle.

R´ep.– Vrai. C’est une cons´equence imm´ediate de la formule de Brioschi.

10.– Si les cœfficients de la premi` ere forme fondamentale d’une surface param´ etr´ ee r´ eguli` ere sont des fonctions constantes alors la courbure moyenne est identiquement nulle.

R´ep.– Faux, penser au cylindre.

Probl` eme. – Soit f : U −→ R

3

une surface param´ etr´ ee C

dont la premi` ere forme fondamentale s’´ ecrit

∀(u, v) ∈ U , E(u, v) ≡ 1, F (u, v) = cos θ(u, v), G(u, v) ≡ 1

(3)

avec θ : U −→]0, π[.

C

Une telle surface param´ etr´ ee est dite de Tchebychev.

1) Montrer que f est r´ eguli` ere.

R´ep.– On a

kfu∧fvk2=EG−F2= (1−cos2(θ))2

et puisqueθ∈]0, π[,ceci impliquekfu∧fvk2>0.Par cons´equent,f est r´eguli`ere.

2) En utilisant la formule de Brioschi, d´ emontrer que la courbure de Gauss K de f est donn´ ee par K = −

sinθuvθ

.

R´ep.– En appliquant la formule de Brioschi il vient :

K=

2cosθ

∂u∂v 0 cos∂uθ

cosθ

∂u 1 cosθ

0 cosθ 1

0 0 0

0 1 cosθ

0 cosθ 1 (1−cos2(θ))2

soit encore

K= 1

sin4θ

−θuvsinθ−θuθvcosθ 0 −θusinθ

−θvsinθ 1 cosθ

0 cosθ 1

.

Il ne reste plus qu’`a d´evelopper pour obtenirK=−sinθuvθ.

3) Montrer que f

uv

est un vecteur normal ` a la surface.

R´ep.– En prenant la d´eriv´ee partielle par rapport `a v de E(u, v) =hfu, fui= 1 on obtient

2hfuv, fui= 0.

De mˆeme

∂G

∂u = 2hfuv, fvi= 0.

Ainsifuv est orthogonal `afu et `afv, c’est donc un vecteur normal `a la surface.

4) On s’int´ eresse ` a la r´ eciproque de la question pr´ ec´ edente. On se donne une surface param´ etr´ ee r´ eguli` ere

f ˜ : V −→ R

3

(s, t) 7−→ f ˜ (s, t)

(4)

telle que ∂

2

f ˜

∂s∂t soit normale ` a ˜ f .

a) Montrer que les cœfficients E e et G e de la premi` ere forme fondamentale de ˜ f ne d´ ependent que d’une variable.

b) Soit (s

0

, t

0

) un point quelconque de V et Φ : V −→ R

2

donn´ ee par Φ(s, t) = (

Z

s

s0

q

E(x, t e

0

)dx, Z

t

t0

q

G(s e

0

, x)dx).

Ecrire la diff´ erentielle de Φ en (s

0

, t

0

). Montrer que Φ est un diff´ eomorphisme sur un voisinage V

0

de (s

0

, t

0

).

c) On note U = Φ(V

0

) et Φ

−1

la r´ eciproque de Φ

|V0

. On pose aussi (u

0

, v

0

) = Φ(s

0

, t

0

). D´ eterminer dΦ

−1(u

0,v0)

. Montrer que la surface param´ etr´ ee f := ˜ f ◦ Φ

−1

: U −→ R

3

est de Tchebychev.

R´ep.– a) Puisque ˜fst est normale `a ˜f ,on a hf˜st,f˜si= 0 d’o`u ∂t

hf˜s,f˜si

= 0 et par cons´equentEe ne d´epend que de s. De mˆeme, la relation hf˜st,f˜ti= 0 implique que Ge ne d´epend que det.

b) La diff´erentielle

(s0,t0)=

 q

E(se 0, t0) 0 0

q

G(se 0, t0)

.

est inversible. Le th´eor`eme de la fonction implicite montre alors qu’il existe un voisinage V0 de (s0, t0) sur lequel Φ est inversible.

c) Pour tout (u, v)∈ U,on a

−1(u,v)= Ee12−1(u, v)) 0 0 Ge12−1(u, v))

!

d’o`u

df(u,v) := dfe(s,t)◦dΦ−1(u,v)

=

u(s, t),f˜v(s, t)

. Ee12−1(u, v)) 0 0 Ge12−1(u, v))

!

=

Ee12−1(u, v)).f˜u−1(u, v)), G12−1(u, v)).f˜v−1(u, v)) . Par cons´equent E(u, v) = hf˜u,f˜ui = 1 et G(u, v) = hf˜v,f˜vi = 1. Puisque la surface param´etr´ee ˜fest r´eguli`ere et que Φ est un diff´eomorphisme, la compos´ee est n´ecessairement

(5)

r´eguli`ere. Ainsi EG−F2 > 0. Cette relation implique ici 0 ≤ F2 < 1. Donc, il existe θ:U −→]0, π[ tel queF = cosθ.Ainsif est une surface param´etr´ee de Tchebychev.

5) Soit ˜ f : V −→ R

3

une surface param´ etr´ ee r´ eguli` ere injective dont la cour- bure de Gauss K est constante et ´ egale ` a -1. Montrer l’existence en tout point p de S = ˜ f(V ) de deux directions asymptotiques.

R´ep.– Soit (e1, e2) une base orthonorm´ee directe qui diagonalise l’op´erateur de Wein- garten W. Notons λ1, λ2 ses valeurs propres. Puisque K = λ1λ2 = −1, n´ecessairement λ1 6= 0 et λ2 = −λ−11 . Quitte `a changer les indices, on peut toujours supposer que λ1 > 0. Un vecteur v = Xe1 +Y e2 est asymptotique si 0 = hW(v), vi, c’est-`a-dire si λ1X2−λ−11 Y2= 0.La r´esolution de cette ´equation fait apparaˆıtre deux directions asymp- totiques distinctes, l’une port´ee parv1−1e1+αe2et l’autre parv2−1e1−αe2avec α:=√

λ1>0.

6) On note v

1

et v

2

des vecteurs directeurs des deux directions asympto- tiques. Montrer que dn(v

1

) ⊥ v

1

et dn(v

2

) ⊥ v

2

puis d´ eterminer n ∧ dn(v

1

) et n ∧ dn(v

2

) o` u n : S −→ R

3

est une normale unitaire.

R´ep.– D’une part, on a

W(v1) =−dn(v1) =λ1α−1e1−λ−11 αe2=αe1−α−1e2

et

W(v2) =−dn(v2) =λ1α−1e1−11 αe2=αe1−1e2.

Il est ensuite imm´ediat de v´erifier quehW(v1), v1i= 0 et hW(v2), v2i= 0.D’autre part, dire que (e1, e2) est directe, c’est dire que (e1, e2, n) est directe dans R3. En particulier n∧e1=e2 et n∧e2=−e1.On calcule alors sans peine

v1=−n∧dn(v1) et v2=n∧dn(v2).

7) On suppose d´ esormais que ˜ f est telle que, en tout point (s, t) ∈ V, f ˜

s

est proportionnelle ` a v

1

et ˜ f

t

est proportionnelle ` a v

2

. On pose N = n ◦ f . ˜ Montrer que

f ˜

s

= −N ∧ N

s

et f ˜

t

= N ∧ N

t

.

R´ep.– Supposons ˜fs=g.v1 et ˜ft=h.v2o`uh, g:V −→R.On a Ns= ∂N

∂s =dn( ˜fs) =dn(g.v1) =g.dn(v1).

(6)

Ainsi

v1=−n∧dn(v1) =⇒g.v1=−g.(n∧dn(v1)) =⇒g.v1=−n∧dn(g.v1) =⇒f˜s=−N∧Ns

et de mˆeme pour ˜ft=N∧Nt.

8) Montrer que ˜ f

st

= N

s

∧ N

t

. En d´ eduire que ˜ f admet localement un reparam´ etrage en une surface param´ etr´ ee de Tchebychev.

R´ep.– En d´erivant par rapport `a tla premi`ere ´egalit´e de la question 7, puis en d´erivant la seconde par rapport `aset en sommant les deux r´esultats on obtient ˜fst=Ns∧Nt.Les vecteurs Nset Ntsont orthogonaux `aN et ils ne sont pas colin´eaires d’apr`es la question 6, doncNs∧Ntest un vecteur normal. Il s’en suit que ˜fst est lui aussi un vecteur normal.

D’apr`es la question 4, ˜f admet localement un reparam´etrage en une surface param´etr´ee de Tchebychev.

Références

Documents relatifs

Dans un anneau principal, tout id´ eal premier non-nul est maximal (et donc, pour les id´ eaux non-nuls, les notions de premier et de maximal

Les documents sont autoris´ es mais les calculettes sont interdites (car in- utiles). Il sera tenu compte de la qualit´ e de la r´ edaction pour l’attribution d’une note.. Le

Alors, il existe une courbe plane bir´ eguli` ere ` a courbure constante ≥ 1 joignant O et A et dont le support est contenu dans P.. R´ ep.– Faux, les supports des courbes planes

2.– Si D est une droite contenue dans une surface alors tous les points de D sont ` a courbure de Gauss nulle. 3.– L’h´ elico¨ıde est une surface minimale (i.e. Si les lignes

Par cons´ equent le noyau est non trivial, il fournit une direction principale de courbure principale nulle, donc K ≡ 0.

9.– Si les cœfficients de la premi` ere forme fondamentale d’une surface param´ etr´ ee r´ eguli` ere sont des fonctions constantes alors la courbure de Gauss est

C’est-` a-dire un domaine simple dont le bord est form´ e de trois arcs g´ eod´

Il sera tenu compte de la qualit´ e de la r´ edaction pour l’attribution d’une note.