• Aucun résultat trouvé

Les multiples facettes de la fonction d’expert

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les multiples facettes de la fonction d’expert"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

Les multiples facettes de la fonction d’expert

« L’expert: un scientifique en situation d’expertise »

(2)

Une mission pour l’Inserm

l’expertise collective

« Mise en place depuis 1993, l’expertise collective répond aux besoins exprimés par les partenaires du secteur public et privé en matière de bilans de connaissances.

Elle s’appuie sur les compétences et le savoir- faire de l’ensemble de la communauté

scientifique »

(3)

Objectif de l’expertise collective Inserm

Eclairage scientifique sur un sujet de santé

Réalisé à la demande d’institutions

Rassemble les données récentes issues de la recherche utiles à un processus décisionnel de politique publique dans un temps relativement court

(4)

Recherche et expertise dans le processus décisionnel

Etapes

Recherche internationale 1

Expertise de la connaissance 2

Expertise

opérationnelle/ débat citoyen

3

Décisions 4

(5)

Les étapes de l’expertise collective

La définition conjointe de la question à traiter

PREMIIÈRE ÉTAPE

DEUXIÈME ÉTAPE

TROISIÈME ÉTAPE

QUATRIÈME ÉTAPE

CINQUIÈME ÉTAPE

SIXIÈME ÉTAPE

La recherche bibliographique

La constitution du groupe d ’experts

Les séances de travail du groupe d ’experts

La rédaction du rapport final La présentation du rapport au

partenaire et diffusion des résultats

Recherche multibases et multidisciplinaires

Des experts acteurs de la recherche

Trier les connaissances utiles au partenaire

Faciliter l’utilisation des résultats

Interactivité

Chemin logique d ’analyse ouvert à la discussion

(6)

Les fonctions et responsabilités des différents acteurs

Définir la question et ses enjeux

COMMANDITAIRE

EXPERT

CENTRE D’EXPERTISE COLLECTIVE INSERM

INSERM

communication

Réaliser une analyse scientifique critique et une synthèse

Assurer la coordination de l’expertise

Assurer la diffusion et la

communication des résultats de l’expertise collective

(7)

Le choix de l’expert qui participe à l’expertise

Compétence : attestée par des publications scientifiques dans le champ de l’expertise

Indépendance : par rapport au commanditaire et tout groupe de pression

Validation : par l’institution qui réalise l’expertise

(8)

L’expert dans le groupe d’experts qui réalise l’expertise

Signale les attaches qui pourraient influencer son analyse

Rassemble la littérature dans son champs de compétence par rapport à la question posée

Réalise un travail scientifique d’analyse et de synthèse

Soumet à la discussion collective son analyse et sa synthèse en utilisant un langage adapté

(9)

L’expert dans le groupe d’experts qui réalise l’expertise

Distingue dans son propos ce qui est la

connaissance acquise, la connaissance encore imprécise et les hypothèses de travail

Signale les questions importantes (et imprévues) apparues au cours de son analyse

Respecte les règles de la procédure d’expertise : confidentialité pendant la durée de l’expertise…

(10)

Articulation des acteurs dans le processus décisionnel

Acteurs

Chercheur 1

Expert 2

Citoyen 3

Politique 4

Références

Documents relatifs

Les travaux simultanés de deux équipes concur­ rentes américaine (Cornell, NY, et laboratoires Merck, NJ) e t britan­ nique (Glasgow et Laboratoires Weil­ come) [3,

Aux côtés de l’aide aux pays les plus pauvres, trois autres politiques s’afirment de plus en plus : la prévention et le traitement des crises, l’appui

All the above methods neglect the E×B drift effect on the peak height, and thus, they can not be applied to the equato- rial and low latitude ionosphere, where magnetic dip angles

Lors d’un sommet ministériel à Mexico 4 , 58 pays se sont entendus pour demander aux chercheurs, décideurs politiques et professionnels de santé de collaborer

Cette partie constitue un préambule à la dernière partie de la thèse, dans la mesure où elle introduit une réflexion sur l’adéquation des services de données avec les

Dès lors, le défi a été lancé aux trois enseignants-ressources dont le précédent mandat était de faire du suivi individualisé, d’entrer dans les classes afin de vivre des

Dans le processus hypothético-déductif, une solution possible au problème est envisagée (l’hypothèse) et une démarche analytique délibérée survient par activation d’un réseau

Les chercheurs ont ensuite été rapidement confro n- tés à une découve rte inconfortable : les cliniciens qui raisonnent à un niveau exe m p l a i re dans un p