• Aucun résultat trouvé

Avis 51.444 du 7 juin 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 51.444 du 7 juin 2016"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 51.444

Projet de règlement grand-ducal

modifiant le règlement grand-ducal du 17 décembre 2010 déterminant la procédure de déclaration des accidents et précisant la prise en charge de certaines prestations par l’assurance accident

Avis du Conseil d’État

(7 juin 2016)

Par dépêche du 2 décembre 2015, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par le ministre de la Sécurité sociale.

Le texte du projet de règlement était accompagné d’un exposé des motifs, d’un commentaire des articles, d’une fiche d’évaluation d’impact ainsi que du texte coordonné du règlement grand-ducal à modifier.

Les avis du Collège médical, de la Chambre des salariés, de la Chambre d’agriculture ainsi que de la Chambre des fonctionnaires et employés publics ont été communiqués au Conseil d’État par dépêche du 29 décembre 2015 ; l’avis commun de la Chambre de commerce et de la Chambre des métiers a été communiqué au Conseil d’État par dépêche du 3 février 2016.

Considérations générales

Le règlement grand-ducal en projet est censé modifier le règlement grand-ducal du 17 décembre 2010 déterminant la procédure de déclaration des accidents et précisant la prise en charge de certaines prestations par l’assurance accident.

Le texte sous avis intègre dans le règlement grand-ducal du 17 décembre 2010 précité les dispositions relatives à la procédure de déclaration et d’instruction des maladies professionnelles qui figuraient jusque-là dans l’arrêté grand-ducal modifié du 30 juillet 1928 concernant l’extension de l’assurance obligatoire contre les accidents aux maladies professionnelles. La base légale de l’arrêté précité étant devenue désuète depuis l’entrée en vigueur de la loi du 12 mai 2010 portant réforme de l’assurance accident, il est prévu d’abroger ledit arrêté par le projet de règlement grand-ducal déterminant le tableau des maladies professionnelles.

Voilà pourquoi les auteurs insistent sur la nécessité de coordonner l’entrée en vigueur du présent projet de règlement grand-ducal avec celle du projet de règlement grand-ducal déterminant le tableau des maladies professionnelles.

(2)

2

Examen des articles Articles 1er et 2 (1er selon le Conseil d’État)

Le Conseil d’État propose de faire abstraction de l’article 2 et de reprendre la modification de l’intitulé du règlement grand-ducal à modifier faisant l’objet de l’article 1er en projet, comme point 1° dudit article 1er, la numérotation des points et articles subséquents étant à adapter.

Le Conseil d’État propose donc de reformuler le libellé de l’article 2 (point 1° selon le Conseil d’État) comme suit :

« 1° À l’intitulé, les termes « et des maladies professionnelles » sont ajoutés à la suite des termes « déclaration des accidents ». »

Il y a également lieu de redresser une erreur matérielle, et d’écrire l’intitulé correctement :

« par l’assurance accident ».

Point 3° (4° selon le Conseil d’État)

Le Conseil d’État propose de compléter au point b) la phrase proposée par « disponible auprès de l’Association d’assurance accident », afin de l’aligner sur les libellés semblables proposés à d’autres endroits du projet de règlement grand-ducal.

Article 3 (2 selon le Conseil d’État)

Le Conseil d’État renvoie à son observation faite à l’endroit des considérations générales concernant la nécessité de coordonner la mise en vigueur du projet de règlement sous avis avec celui déterminant le tableau des maladies professionnelles, dont l’avis du Conseil d’État a été adopté en date de ce jour1.

Observations d’ordre légistique Préambule

Il y a lieu de compléter le préambule par l’indication des avis demandés et obtenus par les chambres professionnelles concernées.

Intitulé

Il y a lieu de rédiger correctement l’intitulé du projet de règlement grand-ducal et d’écrire in fine les termes « par l’assurance accident » et non

« de l’assurance accident ».

Ainsi délibéré en séance plénière, le 7 juin 2016.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

1 Avis du Conseil d’État du 7 juin 2016 relatif au projet de règlement grand-ducal déterminant le tableau des maladies professionnelles (n° CE 51.416)

Références

Documents relatifs

2.- Les depenses a charge du credit de I'article 00.4.12.011 du budget des depenses courantes sont ordonnancees conjointement par Ie Premier Ministre, Ministre

Le texte du projet était accompagné d’un exposé des motifs incluant un résumé des dispositions du Protocole modifiant l’Accord de transport aérien entre les

Les inscriptions, titres nominatifs ou au porteur, sommes, valeurs, coffres fermés, plis et colis cachetés dont il est question aux articles 16 à 19 ne peuvent faire l´objet d´une

Pour ce qui est de la mesure transitoire actuelle en faveur des enseignants du secondaire et du secondaire technique, mesure dont l’effet prendra fin trois années après l’entrée

L’exposé des motifs commun des gouvernements joint au Protocole résume les principales modifications projetées dont celles rendues nécessaires par la renonciation à la

Dans son avis du 4 mai 2010 sur la dernière modification du règlement grand- ducal du 29 juillet 2008 déterminant le plan d’allotissement et d’attribution des

Dans le domaine fréquence, la PIRE ou la PRT est dételminée selon la largeur de bande à mesurer précisée dans les tableaux ci-dessous (2). De manière générale,

Plutôt que de prévoir un article à part pour ce faire, le Conseil d’Etat propose d’intégrer la date de la prise d’effet dans le nouveau paragraphe 2 de l’article 19