GESTE EN MÉDECINE D’URGENCE /TECHNIQUES IN EMERGENCY MEDICINE
Perfusion intraosseuse
Intraosseous perfusion
X. Combes · P. Jabre · B. Vivien
Reçu le 8 février 2011 ; accepté le 16 mars 2011
© SFMU et Springer-Verlag France 2011
RésuméL’abord intraosseux est une technique d’abord vas- culaire connue depuis longtemps, de mise en place simple et rapide le plus souvent. Les sites d’insertion les plus fréquem- ment utilisés sont les extrémités supérieures du tibia et de l’humérus. De nouveaux dispositifs motorisés ont élargi les indications de cette technique, notamment chez l’adulte.
Tous les solutés et médicaments peuvent être administrés par voie intraosseuse. Pour citer cette revue : Ann. Fr.
Med. Urgence 1 (2011).
AbstractIntraosseous access is a simple and rapid means to obtain vascular access. Insertion sites used more often are proximal tibia and the humerus. New, powered devices have enlarged indications for this technique, especially in adults. All fluids and drugs can be administrated through an intraosseous needle. To cite this journal: Ann. Fr.
Med. Urgence 1 (2011).
En médecine d’urgence, l’abord vasculaire est souvent rapi- dement nécessaire afin d’administrer médicaments et solu- tés. L’abord veineux périphérique est habituellement utilisé car de mise en place simple et rapide [1,2]. Dans un certain nombre de situations, l’abord veineux périphérique s’avère difficile, voire impossible. La voie intraosseuse peut alors être utilisée comme voie d’abord vasculaire. Cette technique est connue depuis longtemps, et il existe une expérience clinique importante en pédiatrie [3–5]. Plus récemment, de nouveaux dispositifs motorisés de perfusion intraosseuse ont permis d’élargir ses indications chez l’adulte [6–10]. Tous les médicaments et solutés, ainsi que les produits sanguins peuvent être injectés par voie intraosseuse avec une phar-
macocinétique très proche de celle observée après injection intraveineuse [7,11]. Les produits hyperosmolaires ne sont pas formellement contre-indiqués, mais leur administration par voie intraosseuse peut entraîner une ostéomyélite [12].
Les indications de la mise en place d’une perfusion intraosseuse sont représentées par les patients présentant une détresse vitale et pour lesquels un accès veineux périphérique s’avère impossible rapidement. Chez l’enfant en arrêt cardiaque, puisqu’une voie intraveineuse ne peut pas être obtenue rapidement, la voie intraosseuse est actuel- lement recommandée en première intention en raison de sa simplicité et de sa rapidité de mise en place [13].
Sites d’insertion
Les principaux sites d’insertion d’un abord intraosseux sont : les extrémités supérieures et inférieures du tibia et l’extré- mité supérieure de l’humérus. La voie la plus simple et sem- blant la plus efficace est l’extrémité supérieure du tibia [14].
La ponction est réalisée à 2 cm sous la tubérosité tibiale antérieure au milieu d’une ligne horizontale allant du bord antérieur au bord interne du tibia (Fig. 1). Pour la ponction de l’extrémité supérieure de l’humérus, il faut positionner l’épaule en adduction. Le point de ponction est localisé à 2 cm sous la tête humérale.
Types de dispositifs
Plusieurs types de dispositifs existent : dispositifs manuels, système pneumatique ou pistolet intraosseux et système motorisé.
Dispositif manuel
C’est la technique la plus ancienne qui consiste à faire tra- verser la corticale de la diaphyse en empaumant le dispositif et en imprimant un double mouvement de rotation et de pression sur l’aiguille (Fig. 2). Cette technique manuelle est difficile d’utilisation chez l’adulte.
X. Combes (*) · P. Jabre · B. Vivien
Samu 75 et département d’anesthésie–réanimation,
hôpital Necker–Enfants-Malades, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris, 149, rue de Sèvres, F-75743 Paris cedex 15, France e-mail : xavier.combes@nck.aphp.fr
P. Jabre
Inserm U970, hôpital européen Georges-Pompidou, 56, rue Leblanc, F-75015 Paris, France
Ann. Fr. Med. Urgence (2011) 1:213-215 DOI 10.1007/s13341-011-0060-1
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-afmu.revuesonline.com
Système automatique
Le BIG®(bone injection gun) est un trocart « armé » sur un système de détente, qui, lorsqu’on le déclenche, propulse l’aiguille intraosseuse avec une énergie suffisante pour qu’elle perfore la corticale. La profondeur « d’injection » est réglable.
Système motorisé ou EZ-IO®
Cette technique présente une courbe d’apprentissage très courte [15]. Le dispositif doit être positionné perpendiculai- rement à l’os. Il faut progresser en perçant de manière conti- nue verticale (activation de la rotation continue associée à
une pression constante) sans pratiquer de mouvements laté- raux, jusqu’à la pénétration de l’espace médullaire qui se traduit par une moindre résistance et une sensation de « gra- nulé » (Fig. 3). Ce dernier dispositif semble d’efficacité supérieure au système type BIG®[16,17].
Quelle que soit la technique utilisée, un test d’aspiration ramenant un mélange épais de sang permet d’avoir la certi- tude du bon positionnement de l’aiguille (Fig. 3). Il faut injecter rapidement de 5 à 10 ml de sérum physiologique afin de créer un effet de « cavitation » au sein de la partie médullaire de la diaphyse, ce qui améliorera le débit de per- fusion. Cette injection initiale est douloureuse, et il faut la faire précéder chez le patient conscient par une injection de xylocaïne à 2 % (1 mg/kg ou 1 ml par tranche de 20 kg de Fig. 1 Repère pour la ponction intraosseuse au niveau tibial
supérieur
Fig. 2 Mise en place d’un abord intraosseux selon la technique manuelle chez un nourrisson
Fig. 3 Mise en place d’un abord intraosseux chez un adulte utilisant un dispositif motorisé EZ-IO®
Fig. 4 Ligne de perfusion connectée à l’aiguille intraosseuse
214 Ann. Fr. Med. Urgence (2011) 1:213-215
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-afmu.revuesonline.com
poids corporel). La tubulure est alors branchée sur l’aiguille, et l’administration de médicaments et/ou de solutés peut débuter (Fig. 4).
Conflit d’intérêt : les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêt.
Références
1. Lapostolle F, Catineau J, Garrigue B, et al (2007) Prospective evaluation of peripheral venous access difficulty in emergency care. Intensive Care Med 33:1452–7
2. Minville V, Pianezza A, Asehnoune K, et al (2006) Prehospital intravenous line placement assessment in the French emergency system: a prospective study. Eur J Anaesthesiol 23:594–7 3. Tobias JD, Ross AK (2010) Intraosseous infusions: a review for
the anesthesiologist with a focus on pediatric use. Anesth Analg 110:391–401
4. Valdes MM (1977) Intraosseous fluid administration in emergen- cies. Lancet 1:1235–6
5. Tocantins LM, O’Neill JF, Price AH (1941) Infusions of blood and other fluids via the bone marrow in traumatic shock and other forms of peripheral circulatory failure. Ann Surg 114:1085–92
6. Brenner T, Bernhard M, Helm M, et al (2008) Comparison of two intraosseous infusion systems for adult emergency medical use.
Resuscitation 78:314–9
7. Burgert JM (2009) Intraosseous infusion of blood products and epinephrine in an adult patient in hemorrhagic shock. Aana J 77:359–63
8. Cooper BR, Mahoney PF, Hodgetts TJ, Mellor A (2007) Intraos- seous access (EZ-IO®) for resuscitation: UK military combat experience. J R Army Med Corps 153:314–6
9. Levitan RM, Bortle CD, Snyder TA, et al (2009) Use of a battery-operated needle driver for intraosseous access by novice users: skill acquisition with cadavers. Ann Emerg Med 54:692–4 10. Gazin N, Auger H, Jabre P, et al (2011) Efficacy and safety of the EZ-IO®intraosseous device: Out-of-hospital implementation of a management algorithm for difficult vascular access. Resuscitation 82:126–9
11. Buck ML, Wiggins BS, Sesler JM (2007) Intraosseous drug administration in children and adults during cardiopulmonary resuscitation. Ann Pharmacother 41:1679–86
12. Alam HB, Punzalan CM, Koustova E, et al (2002) Hypertonic saline: intraosseous infusion causes myonecrosis in a dehydrated swine model of uncontrolled hemorrhagic shock. J Trauma 52:18–25
13. Kleinman ME, Chameides L, Schexnayder SM, et al (2010) Part 14: pediatric advanced life support: 2010 American Heart Asso- ciation Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emer- gency Cardiovascular Care. Circulation 122:S876–S908 14. Reades R, Studnek JR, Garrett JS, et al (2011) Comparison of
first-attempt success between tibial and humeral intraosseous insertions during out-of-hospital cardiac arrest. Prehosp Emerg Care 15:278–81
15. Ong ME, Ngo AS, Wijaya R (2009) An observational, prospective study to determine the ease of vascular access in adults using a novel intraosseous access device. Ann Acad Med Singapore 38:121–4 16. David JS, Dubien PY, Capel O, et al (2009) Intraosseous infusion
using the bone injection gun in the prehospital setting. Resuscita- tion 80:384–5
17. Shavit I, Hoffmann Y, Galbraith R, Waisman Y (2009) Compari- son of two mechanical intraosseous infusion devices: a pilot, randomized crossover trial. Resuscitation 80:1029–33
Ann. Fr. Med. Urgence (2011) 1:213-215 215
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-afmu.revuesonline.com