• Aucun résultat trouvé

A tentative phylogeny for the control region of the mitochondrial DNA of the B lineage of the rabbit, Oryctolagus cuniculus cuniculus (L.)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "A tentative phylogeny for the control region of the mitochondrial DNA of the B lineage of the rabbit, Oryctolagus cuniculus cuniculus (L.)"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02267329

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02267329

Preprint submitted on 19 Aug 2019

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

A tentative phylogeny for the control region of the mitochondrial DNA of the B lineage of the rabbit,

Oryctolagus cuniculus cuniculus (L.)

John Watson

To cite this version:

John Watson. A tentative phylogeny for the control region of the mitochondrial DNA of the B lineage of the rabbit, Oryctolagus cuniculus cuniculus (L.). 2019. �hal-02267329�

(2)

A tentative phylogeny for the control region of the mitochondrial DNA of the B­

lineage of the rabbit, Oryctolagus cuniculus cuniculus (L.).

J.P.N. Watson

Chercheur associé, ASM ­ Archéologie des Sociétés Méditerranéennes, UMR 5140, Université Paul­Valéry, CNRS,  MCC, F­34000, Montpellier, France.

Abstract

A phylogeny for the B­lineage of the rabbit (Oryctolagus cuniculus) based on part of the control region of the  mtDNA is presented here. It has been constructed from 132 published sequences, which are listed in an appendix. 

Three versions of the phylogenetic tree are given; two have the positions numbered in different ways and the third   adds a type locality or breed name for each haplotype and relates the main branches to their RFLP type.

The  complete  version of the phylogenetic tree referred  to in the paper  by Watson and Davis  (Watson & Davis, 2019, Figure 23) is presented here. It is based on part of the the control region of  the mitochondrial DNA. As explained in that paper, it has been constructed using trial­and­error and  common sense, following the principle of Occam's Razor, but essentially consists of a parsimony  analysis. The commonly used computer programs make assumptions that are not necessarily valid,  since the control region has its own patterns of evolution (Meyer et al., 1999; Howell et al., 2007).

Above   all,   mutation   is   not   random.   The   mutations   are   concentrated   at   certain   "hot   spots" 

(Stoneking, 2000; Galtier et al., 2006) and over a quarter of the total number of changes occur at  only ten of the sites. Any attempt to modify the tree so as to reduce the number of mutations at one 

"hot spot" only increases the number of changes needed at other "hot spots". Since no less than four  of the "hot spots" are involved in the main branching area, this means that there is great uncertainty  as to the exact pattern of branching. At the same time, many sites never change and are found to be  the same in the A­lineage or even in the genus Lepus.

In addition, the sequences are of varying lengths. Only 315 positions, numbered 15514­15688 and  15690­15829 in the reference sequence of Gissi et al. (1998) and 119­436 in the paper by Watson  and Davis, are shared by the majority of the sequences (123 out of 132), but it is nevertheless useful  to have the information from the shorter sequences and also the extra information from the longer  ones.

In this case a less parsimonious pattern for the main branching area has been adopted so as to bring  the order in which the main RFLP groups branch off into line with that shown by the RFLP  analyses (Monnerot et al., 1994).

As stated in the paper by Watson and Davis (2019), the RFLP type B3 evidently corresponds to 

three different groups. However, the haplotypes clustered together with  both  B3zsa  and  B3zsb 

include types reported only from domestic breeds, while in contrast B3zsc and the types close to it 

(3)

The RFLP type B4 corresponds to the haplotypes clustered around B4zsa and probably also to  the types in the Bzs40 cluster. All these types are from southern France.

The major branch including B06zsa and B11zsa that corresponds to the RFLP types B6 and B11  consists entirely of haplotypes from the Iberian Peninsula, except of course for B06zsa itself, which  is from the Tunisian island of Zembra, but was presumably brought there from the Peninsula.

Corresponding   to   the   RFLP   types   B8,   B9   and   B10   there   is   a   major   branch   with   two   main  subdivisions, one consisting of the haplotypes around B09zsa, which are all from the Ebro valley,  and   the  other   consisting  of  types   close  to  C7,  several  of  which  are   from  further   west   in  the  Peninsula.

Finally, it can be seen that there is now a very large cluster of haplotypes corresponding to the  RFLP type B1, many of them found in domestic breeds and most of the others in places outside the  natural range of the species. It is striking that the haplotype that appears to be ancestral to all the  others, B01zsc, has only been found in England, suggesting that all these types are derived from the  Mediaeval expansion across northern France.

The sequences are available from the NCBI database at http://www.ncbi.nlm.nih.gov and come  from various sources (Mignotte et al., 1990; Van der Loo et al., 1997; Gissi et al. (1998); Bolet et  al., 2000; Letty et al., unpublished; Mougel et al., unpublished; Queney et al., unpublished; Long et  al., 2003; Zenger & Richardson, unpublished; Seixas et al., 2014; Emam et al., unpublished). Five  additional control region sequences from Table 1 in Branco et al. (2002) were added to the analysis  and although they are rather shorter sequences than the others they fit in well. The sequences used  are listed in the Appendix.

The tree was originally drawn with SeaView (Gouy et al. 2010) and subsequently modified by  hand.

The part of the mtDNA studied corresponds to positions 15396 to 15964 in the reference sequence  of Gissi et al. (1998).  Some sequences therefore also include part of the tRNA­Pro region, but in  fact only in one case does the tree show a mutation within  that region. The control region begins at  locus 15446 in the reference sequence of Gissi et al. (1998) and at position 51 in the numbering  used by  Watson and Davis (2019).

There are three versions of the tree, identical in structure but labelled in different ways. They begin  at a node in the top left­hand corner that differs from the nearest member of the A­lineage at 55  sites.

Figure 1 shows the tree with the positions of the changes numbered  relative to the beginning of the  longest sequence used in the analyses made by Mougel (pers. comm.). This is the numbering used  in the paper by Watson and Davis (2019). The change that occurs is shown beneath the number; 

where it says "ins" the base is inserted immediately after the position given, while "del" indicates a 

deletion. The order of the positions that change between two nodes is of course arbitrary and they 

have been arranged in numerical order except at the main branching point, where 408 AG has to 

occur before 165 CT in order to fix the branching point so that the change at 165 is duplicated.

(4)

Figure 2 is identical to Figure 1 except that the positions are numbered according to the reference  sequence AJ001588 (Gissi et al., 1998).

Figure 3 is the same as Figure 1 except that the type­locality, or in some cases the most typical  locality or localities, for each haplotype is given, except in the case of domestic haplotypes, for  which the breed name is given in italics. B01zsb and B03zsa are left unlabelled, since they are so  widespread. The figure also shows, on the right­hand side, the RFLP types associated with the main  groups of control region haplotypes.

Notes

1) C50 is placed where it is because that is the most parsimonious position, but in fact it would  make more sense if C50 was just another of the haplotypes radiating from B01zsj, the mutation at  135 being then reversed.

2) The changes leading from B03zsa to haplotypes H and M are very strange, many of them being  at sites after 436 that show no change on any other occasion, and most of those in H even being the  same in Lepus. Haplotype L is also derived from B03zsa but shows so many differences after site  436 that it has had to be excluded from the tree. There is only a single example of each of these  haplotypes and it has to be asked whether these sequences really represent germline mtDNA. The  sequence X54172 also shows unusual changes.

3) The provenance "Huelva" for C12 is strange because Huelva is deep within the zone of the A­

lineage. At the same time, it cannot represent a rabbit with domestic ancestry, as is likely for  example in the case of haplotype J from Sevilla,  because the haplotype branches off far too early. 

The only explanation can be that it is descended from a wild rabbit brought from some remote  region in the zone of the B­lineage.

4) Bzs15 could possibly belong to the group derived from B03zsb rather than to the B03zsa group.

Since it is from a domestic breed and both groups include domestic breeds there is no reason to 

prefer one over the other when the two possibilities are equally parsimonious.

(5)

Bibliography

Bolet, G., Brun, J.M., Monnerot, M., Abeni, F., Arnal, C., Arnold, J., Bell, D., Bergoglio, G.,  Besenfelder, U., Bosze, S., Boucher, S., Chanteloup, N., Ducourouble, M.C., Durand­Tardif, M.,  Esteves, P.J., Ferrand, N., Gautier, A., Haas, C., Hewitt, G., Jehl, N., Joly, T., Koehl, P.F., Laube,  T., Lechevestrier, S., Lopez, M., Masoero, G., Menigoz, J.J., Piccinin, R., Queney, G., Saleil, G.,  Surridge, A., van der Loo, W., Vicente, J.S., Viudes de Castro, M.P., Virag, J.S. & Zimmermann,  J.M.   (2000).   Evaluation   and   conservation   of   European   rabbit   (Oryctolagus   cuniculus)   genetic  resources. First results and inferences.  World Rabbit Science  8, supplement 1, vol. A, 281­315. 

Proc. 7th World Rabbit Congress, Valencia, Spain, 4­7 July 2000.

Branco, M., Monnerot, M., Ferrand, N. & Templeton, A.R. (2002). Postglacial dispersal of the  European rabbit (Oryctolagus cuniculus) on the Iberian peninsula reconstructed from nested clade  and mismatch analyses of mitochondrial DNA genetic variation. Evolution 56 (4), 792­803.

Emam, A.M., Afonso, S., Azoz, A.A., González­Redondo, P., Mehaisen, G., Ahmed, N. & Ferrand,  N.   (unpublished).   Origin   and   status   of   Egyptian   local   and   Spanish   common   rabbits   using  mitochondrial DNA sequence analysis.

Fuller, S.J., Wilson, J.C. and Mather, P.B. (1997). Patterns of differentiation among wild rabbit  populations Oryctolagus cuniculus L. in arid and semiarid ecosystems of north­eastern Australia. 

Molecular Ecology 6, 145­153.

Galtier,   N.,   Enard,   D.,   Radondy,   Y.,   Bazin,   E.   &   Belkhir,   K.   (2006).   Mutation   hot   spots   in  mammalian mitochondrial DNA. Genome Research 16, 215­222.

Gissi, C., Gullberg, A. & Arnason, U. (1998). The Complete Mitochondrial DNA Sequence of the  Rabbit, Oryctolagus cuniculus. Genomics 50, 161­169.

Gouy, M., Guindon, S. & Gascuel, O. (2010). SeaView version 4: a multiplatform graphical user  interface for sequence alignment and phylogenetic tree building. Molecular Biology and Evolution  27 (2), 221–224.

Howell, N., Elson, J.L., Howell, C. & Turnbull, D.M. (2007). Relative Rates of Evolution in the  Coding and Control Regions of African mtDNAs. Molecular Biology and Evolution 24 (10), 2213­

2221.

Letty, J., Gautier, A., Monnerot, M., Marchandeau, S. and Queney, G. (unpublished). Presence of  mitochondrial DNA of Iberian origin in European wild rabbit in Brittany (France).

Long,   J.­R.,   Qiu,   X.­P.,   Zeng,   F.­T.,   Tang,   L.­M.   and   Zhang,   Y.­P.   (2003).   Origin   of   rabbit  (Oryctolagus  cuniculus)  in   China:   evidence   from  mitochondrial  DNA  control  region   sequence  analysis. Animal Genetics 34 (2), 82­87.

Meyer, S., Weiss, G. & von Haeseler, A. (1999). Pattern of Nucleotide Substitution and Rate 

Heterogeneity in the Hypervariable Regions I and II of Human mtDNA. Genetics 152, 1103­1110.

(6)

Mignotte, F., Gueride, M., Champagne, A.­M. & Mounolou, J.­C. (1990). Direct repeats in the non­

coding region of rabbit mitochondrial DNA. Involvement in the generation of intra­ and inter­

individual heterogeneity. European Journal of  Biochemistry 194, 561­571.

Monnerot, M., Vigne, J.D., Biju­Duval, C., Casane, D., Callou, C., Hardy, C., Mougel, F., Soriguer,  R., Dennebouy, N. & Mounolou, J.C. (1994). Rabbit and man: genetic and historic approach. 

Genetics Selection and Evolution 26, Suppl. 1, 167s­182s.

Mougel, F. (1997). Variation de trois types de marqueurs génétiques dans l'évolution de l'espèce  Oryctolagus   cuniculus:   aspects   moléculaires   et   relations   avec   la   biologie   et   la   structure   des  populations. Thèse de doctorat. Université de Paris­Sud, Orsay.

Mougel, F., Gautier, A., Queney, G., Sánchez, M., Dennebouy, N. & Monnerot, M. (unpublished). 

History of European rabbit populations in France: advantage and disadvantage of mitochondrial  DNA.

Queney, G., Gautier, A. and Monnerot, M. (unpublished). Characterization of rabbit populations in  France.

Queney, G., Vachot, A.­M., Brun, J.­M., Dennebouy, N., Mulsant, P. & Monnerot, M. (2002). 

Different Levels of Human Intervention in Domestic Rabbits: Effects on Genetic Diversity. Journal  of Heredity 93 (3), 205­209.

Seixas, F.A., Juste, J., Campos, P.F., Carneiro, M., Ferrand, N., Alves, P.C. and Melo­Ferreira, J. 

(2014). Colonization history of Majorca Island by the European rabbit, Oryctolagus cuniculus, and  the Iberian hare, Lepus granatensis (Lagomorpha: Leporidae). Biological Journal of the Linnaean   Society 111 (4), 748­760.

Stoneking, M. (2000). Hypervariable Sites in the mtDNA Control Region Are Mutational Hotspots. 

American Journal of Human Genetics 67, 1029­1032.

Van der Loo, W.,  Mougel, F.,  Sánchez, M. S., Bouton C., Castien E., Soriguer, R., Hamers, R. & 

Monnerot, M. (1997). Evolutionary patterns at the antibody constant region in rabbit (Oryctolagus  cuniculus L.): Characterisation of endemic b­locus allotypes and their frequency correlations with  major mitochondrial gene types in Spain. Gibier Faune Sauvage 14 (3), 427­449.

Watson, J.P.N. & Davis, S.J.M. (2019). Shape differences in the pelvis of the rabbit, Oryctolagus  cuniculus (L.), and their genetic associations.  https://hal.archives­ouvertes.fr/hal­01918838v2.

Zenger, K.R. & Richardson, B.J. (unpublished). Genetic variation and evolution of a colonizing 

species: the mitochondrial DNA control region in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus) in 

Australia.

(7)

 Appendix

List of haplotypes used in the tree. The columns are as follows:

"Name" is the haplotype name.

"NCBI Ref." is the reference number of the sequence in the NCBI database.

"W & D" is the range of positions included in the sequence using the numbering of Watson & Davis (2019).

"Gissi et al." is the range of positions included in the sequence using the numbering of Gissi et al. (1998).

"Reference" is the reference given in the NCBI database.

Name NCBI Ref. W & D Gissi et al. Reference

A5­1 AF534105 62­571 15457­15964 Long et al. (2003)

A6­1 AF534099 62­571 15457­15964 Long et al. (2003)

A7­1 AF534106 59­571 15454­15964 Long et al. (2003)

A8­1 AF534107 60­571 15455­15964 Long et al. (2003)

AJ001588 AJ001588 1­571 15396­15964 Gissi et al. (1998)

Aus­3 AF003191 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) B01zsb Z83367 5­571 15400­15964 van der Loo et al. (1997) B01zsc Z83366 5­571 15400­15964 van der Loo et al. (1997) B01zsd AJ535784 40­571 15435­15964 Mougel et al. (unpubl.) B01zse AJ535785 81­430 15476­15823 Mougel et al. (unpubl.) B01zsf AJ293831 47­562 15442­15955 Bolet et al (2000) B01zsg AJ293833 47­562 15442­15955 Bolet et al (2000) B01zsh AJ293832 82­526 15477­15919 Bolet et al (2000) B01zsj AJ293834 35­562 15430­15955 Bolet et al (2000) B01zsk AJ293835 35­563 15430­15956 Bolet et al (2000) B01zsl AJ293836 47­523 15442­15916 Bolet et al (2000) B01zsn AJ563722 36­512 15431­15905 Queney et al. (2002) B01zso AJ535786 39­571 15434­15964 Mougel et al. (unpubl.) B01zsp AJ535787 35­560 15430­15953 Mougel et al. (unpubl.) B01zsq AJ535788 35­526 15430­15919 Mougel et al. (unpubl.) B01zsr AJ535789 35­553 15430­15946 Mougel et al. (unpubl.) B01zst AJ535790 35­530 15430­15923 Mougel et al. (unpubl.) B01zsu AJ563709 80­560 15475­15953 Letty et al. (unpubl.) B02zsa Z83364 36­540 15431­15933 van der Loo et al. (1997) B03zsa Z83365 11­570 15406­15963 van der Loo et al. (1997) B03zsb Z83352 47­490 15442­15883 van der Loo et al. (1997) B03zsc Z83351 111­489 15506­15882 van der Loo et al. (1997) B04zsa Z83350 35­488 15430­15881 van der Loo et al. (1997) B06zsa Z83349 54­438 15449­15831 van der Loo et al. (1997) B08zsa Z83348 41­436 15436­15829 van der Loo et al. (1997) B09zsa Z83347 54­436 15449­15829 van der Loo et al. (1997) B10zsa Z83346 44­440 15439­15833 van der Loo et al. (1997) B11zsa Z83345 60­353 15455­15746 van der Loo et al. (1997) Bzs01 Z83354 35­567 15430­15960 van der Loo et al. (1997) Bzs02 Z83355 51­567 15446­15960 van der Loo et al. (1997) Bzs03 Z83356 82­453 15477­15846 van der Loo et al. (1997) Bzs04 Z83357 82­453 15477­15846 van der Loo et al. (1997) Bzs05 Z83358 94­453 15489­15846 van der Loo et al. (1997)

      6

(8)

Bzs06 Z83359 94­453 15489­15846 van der Loo et al. (1997)

Bzs07 Z83360 91­453 15486­15846 van der Loo et al. (1997)

Bzs08 Z83361 91­453 15486­15846 van der Loo et al. (1997)

Bzs09 Z83362 96­453 15491­15846 van der Loo et al. (1997)

Bzs10 Z83363 96­453 15491­15846 van der Loo et al. (1997)

Bzs12 AJ535822 82­436 15477­15829 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs14 AJ293837 82­526 15477­15919 Bolet et al (2000)

Bzs15 AJ293838 31­571 15426­15964 Bolet et al (2000)

Bzs16 AJ293839 51­505 15446­15898 Bolet et al (2000)

Bzs17 AJ293840 26­552 15421­15945 Bolet et al (2000)

Bzs18 AJ535792 58­493 15453­15886 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs19 AJ293841 47­532 15442­15925 Bolet et al (2000)

Bzs21 AJ293843 62­473 15457­15866 Bolet et al (2000)

Bzs22 AJ293844 47­538 15442­15931 Bolet et al (2000)

Bzs23 AJ535793 28­567 15423­15960 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs24 AJ535794 40­567 15435­15960 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs25 AJ535795 40­522 15435­15915 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs26 AJ535796 40­571 15435­15964 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs27 AJ535797 39­567 15434­15960 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs28 AJ535798 39­567 15434­15960 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs29 AJ535799 40­567 15435­15960 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs30 AJ535800 48­567 15443­15960 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs31 AJ535801 30­571 15425­15964 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs32 AJ535802 28­563 15423­15956 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs33 AJ535803 29­486 15424­15879 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs34 AJ535804 27­446 15422­15839 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs35 AJ535805 27­522 15422­15915 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs36 AJ535806 36­522 15431­15915 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs37 AJ535807 36­533 15431­15926 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs38 AJ535808 33­459 15428­15852 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs39 AJ535809 29­489 15424­15882 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs40 AJ535810 28­571 15423­15964 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs41 AJ563711 35­571 15430­15964 Letty et al. (unpubl.)

Bzs42 AJ563710 62­571 15457­15964 Letty et al. (unpubl.)

Bzs43 AJ535811 36­562 15431­15955 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs44 AJ563712 36­563 15431­15956 Letty et al. (unpubl.)

Bzs45 AJ563713 35­562 15430­15955 Letty et al. (unpubl.)

Bzs46 AJ535812 35­510 15430­15903 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs47 AJ535813 35­477 15430­15870 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs48 AJ535814 59­437 15454­15830 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs49 AJ535815 36­498 15431­15891 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs50 AJ535816 38­453 15433­15846 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs51 AJ535817 121­507 15516­15900 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs52 AJ535791 89­433 15484­15826 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs53 AJ535818 110­437 15505­15830 Mougel et al. (unpubl.)

Bzs54 AJ563718 51­505 15446­15898 Letty et al. (unpubl.)

(9)

Bzs57 AJ535821 84­436 15479­15829 Mougel et al. (unpubl.) Bzs59 AJ563720 77­571 15472­15964 Queney et al. (unpubl.) Bzs60 AJ563721 66­571 15461­15964 Queney et al. (unpubl.) Bzs61 AJ563715 35­571 15430­15964 Letty et al. (unpubl.) Bzs62 AJ563716 35­571 15430­15964 Letty et al. (unpubl.) Bzs63 AJ563719 35­563 15430­15956 Letty et al. (unpubl.)

Bzs124 ­ 112­293 15507­15685 Branco et al. (2002)

Bzs125 ­ 112­293 15507­15685 Branco et al. (2002)

Bzs126 ­ 112­293 15507­15685 Branco et al. (2002)

Bzs127 ­ 112­293 15507­15685 Branco et al. (2002)

Bzs129 ­ 112­293 15507­15685 Branco et al. (2002)

C KT029916 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

C1 KF917380 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C2 KF917381 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C3 KF917382 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C4 KF917383 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C5 KF917384 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C7 KF917386 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C8 KF917387 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C9 KF917388 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C10 KF917389 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C11 KF917390 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C12 KF917391 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C14 KF917393 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C15 KF917394 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C16 KF917395 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C17 KF917396 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C18 KF917397 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C19 KF917398 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C20 KF917399 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C21 KF917400 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C47 KF917401 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C48 KF917402 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C49 KF917403 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C50 KF917404 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C52 KF917406 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C53 KF917407 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014)

D KT029933 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

F KT029927 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

H KT029944 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

I KT029945 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

J KT029975 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

K KT030008 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

M KT030039 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

N KT030011 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.)

X54172 X54172 1­571 15396­15964 Mignotte et al. (1990) NB: positions beyond 571 are excluded.

      8

(10)

Haplotypes not included because they are equivalent to another haplotype as far as the tree is  concerned:

Name NCBI Ref. W & D Gissi et al. Reference Equivalent

A KT029938 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.) B01zsb

A1­1 AF534080 59­571 15454­15964 Long et al. (2003) B01zsb

A2­1 AF534100 59­571 15454­15964 Long et al. (2003) B03zsa

A3­1 AF534103 59­571 15454­15964 Long et al. (2003) B01zsc

A4­1 AF534104 62­571 15457­15964 Long et al. (2003) B01zsb

Aus­1 AF003189 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) B01zsb Aus­2 AF003190 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) B03zsb Aus­4 AF003192 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) B03zsa  Aus­5 AF003193 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) B01zse Aus­6 AF003194 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) B01zsc Aus­7 AF003195 44­571 15439­15964 Zenger & Richardson (unpubl.) Bzs02

B KT029942 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.) B03zsa

Bzs20 AJ293842 36­564 15431­15957 Bolet et al (2000) B03zsb Bzs58 AJ563714 36­559 15431­15962 Letty et al. (unpubl.) Bzs40

C6 KF917385 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) C5

C13 KF917392 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) B03zsa C32 KF917408 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) Bzs23 C51 KF917405 119­553 15514­15946 Seixas et al. (2014) B01zsb L KT030038 70­522 15465­15915 Emam et al. (unpubl.) see Note 2

"A" U62924 25­545 15420­15938 Fuller et al. (1997) B01zsc

"B" U62925 25­546 15420­15939 Fuller et al. (1997) B01zsb

"C" U62926 26­536 15421­15929 Fuller et al. (1997) B03zsb

"D" U62927 25­546 15420­15939 Fuller et al. (1997) B03zsa

Références

Documents relatifs

Le professeur Gaffield remercie les membres du conseil qui terminent cette année leur mandat de trois ans : Cynthia Neville, Ian McKay, Peter Baskerville et le

[r]

To evaluate the potential role of the rabbit PMEL gene in determining the dilute locus, we isolated and sequenced PMEL cDNAs as well as fragments of intronic and exonic regions

To introduce SE and MBSE in the IEM curriculum too new courses had been introduced to complement existing training. One had been restructured from two domain courses. It

Table 3 Estimates of the myeloid-to-erythroid ratio and relative proportions of early stage myeloid cells versus later stage myeloid cells in the bone marrow of adult

For all 4 animals, the putative fragile sites were not expressed in the control cultures (control), while the test cultures (table I: x, y, z) yielded metaphases

Even if the quantity of DNA was not comparable between blood (1 mL), biopsy (2 mm disk), faeces (2 g of the external wall) and hair (2 tufts) samples, we observed that the

Because of this disparity, it was determined that no top level interface for machine learning classes such as classifiers and categorizers could support universal