• Aucun résultat trouvé

Les ´ equivalents

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les ´ equivalents"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PCSI2 : un corrig´e (partiel) de l’interrogation du 28/1/2009

Les ´ equivalents

A=

√2x+ 1−√ x+ 1 1 +√

2x3 . Utilisons la formule√

a−

√b= a−b

√a+√ b: A= (2x+ 1)−(x+ 1)

√2x+ 1 +√

x+ 1 = x

√x¡p

2 + 1/x+p

1 + 1/x¢ gx→+∞

√x 1 +√

2 Par ailleurs, 1 + 2√

2x3x→+∞g 2x√

2x. DoncAx→+∞g

1 x√

2¡ 1 +√

2¢ =

√2−1 x√

2 B= ln(x2+ 1)−ln(x2+ 2)

x3 .

ln(x2+ 1) = 2 ln(x) + ln(1 + 1/x2) = 2 ln(x) +x−2+o(x−2) ; de mˆeme ln(x2+ 2) = 2 ln(x) + 2x−2+o(x−2).

Donc ln(x2+ 1)−ln(x2+ 2) =−x−2+o(x−2).

Finalement Bx→+∞g −x−5

C=

√x2+ 1−√ x2−x ln(x+ 1) + ln(x2+ 2).

Reprenons la formule de l’exercice A :p

x2+ 1−

px2−x= 1 +x

√x2+ 1 +√

x2−xx→+∞g −x 2x = 1

2. Par ailleurs, ln(x+ 1) + ln(x2+ 2) = ln(x) +o(1) + 2 ln(x) +o(1) = 3 ln(x) +o(1).

Donc Cx→+∞g 1 6 ln(x) . D=e−5 X

16k610

ekx.

Chacun des neuf premiers termes de la somme est n´egligeable devant le dernier ; donc Dx→+∞g exp(10x−5) .

E=

√1 +ex−√ 1 +e2x

√3−ex .

La formule de l’exercice A nous donne√

1 +ex

p1 +e2x= ex−e2x

√1 +ex+√

1 +e2x. Maisex−e2xx→+∞g −e2xet √

1 +exx→+∞g ex/2 est n´egligeable devant√

1 +e2xx→+∞g ex. Comme√

3−ex−−−−→x→+∞

3, nous concluons : Ex→+∞g −ex

√3 .

F =

px+ 2 ln(x)−p

x−ln(x) 1 + ln(x) + ln2(x) . Encore la formule de l’exercice A :p

x+ 2 ln(x)−

px−ln(x) = 3 ln(x) px+ 2 ln(x) +p

x−ln(x). Maisp

x+ 2 ln(x) =√ x×p

1 + 2 ln(x)/x=√ x¡

1 +o(1)¢

et de mˆemep

x−ln(x) =√ xס

1 +o(1)¢ . Doncp

x+ 2 ln(x) +p

x−ln(x) =x→+∞g 2√x. Il est clair que 1 + ln(x) + ln2(x)x→+∞g ln2(x).

Finalement Fx→+∞g 3 2√

xln(x)

G=

√x4+ 1−√ x4+ 2

√2x3−x2 . La formule de l’exercice A nous donne : px4+ 1−

px4+ 2 = −1

√x4+ 1 +√

x4+ 2x→+∞g − 1 2x2 Par ailleurs√

2x3−x2x→+∞g

√2x3.

(2)

DoncGx→+∞g − 1 2x2

2x3 = − 1

√8x7 .

H =ln(x2+x4)−ln(x8−x5) ln(2x) ln(3x2) .

ln(x2+x4) = 4 ln(x) + ln(1 +x−2) = 4 ln(x) +o(1) ; de mˆeme ln(x8−x5) = 8ln(x) +o(1). Donc ln(x2+x4)− ln(x8−x5)x→+∞g −4 ln(x). D’autre part, ln(2x) = ln(x) + ln(2)x→+∞g ln(x) et de mˆeme ln(3x)x→+∞g ln(x).

Finalement Hx→+∞g − 2 ln(x) .

I= ln(x3) ln(x7) ln(2 +x2) ln(3 +x3).

ln(x3) ln(x7) = 21 ln2(x). D’autre part, ln(x2+ 2) = 2 ln(x) + ln(1 + 2x−2) = 2 ln(x) +o(1) et de mˆeme ln(3 +x3) = 3 ln(x) +o(1). Donc ln(x2+ 2) ln(3 +x3)x→+∞g 6 ln2(x).

Finalement Ix→+∞g 7 2 . J = ch(x)−ch(2x)

sh(2x)−sh(3x). ch(x) = ex+e−x

2 = ex

2 +o(1) ; de mˆeme ch(2x) = e2x

2 +o(1), sh(2x) = e2x−e−2x

2 = e2x

2 +o(1) et sh(3x) = e3x

2 +o(1).

Donc Jx→+∞g ex . K=x−50 X

16k6100

xk.

Les 99 premiers termes de la somme sont n´egligeables devant le dernier, donc Kx→+∞g x50 .

L= sh(x)−sh(2x) ch(2x)−ch(3x).

Le calcul se m`ene comme celui de la question J ; il vient Lx→+∞g ex .

[interro-5-corr-eqv] Compos´e le 1er f´evrier 2009

Références

Documents relatifs

Pour ces scenarii, la Fig.9 montre une comparaison entre les allures de la tension du nœud de frontière (nœud 16, voir Fig. 7) dans le cas du réseau réel et dans les cas

Nous avons ainsi montré que la PSO (Particle Swarm Optimisation) est un algorithme évolutionnaire plus performant que l’AG (Algorithme Génétique) pour ce

16.3D´eterminerleslimitesdesfonctionssuivantes: paqxÞÝÑ?xZ1 x^en0,8 pbqxÞÝÑax21px1qen8 pcqxÞÝÑxb x?x1bx3ax21en8 pdqxÞÝÑ1cos3x sin22xen0 peqxÞÝÑlnpx34q

CNS pour qu’une fonction de classe C ∞ admette un extremum local (resp. un point d’inflexion) en un point a int´erieur ` a son domaine de d´efinition sachant qu’il existe p ≥

[r]

Under a large system limit where the number of antennas per BSs and the the number of UTs grow infinitely large, we derive tight approximations of the uplink sum-rate with and

At the crossroads of these two constraints (dealing with circles, transforming circles), we find the family of Dupin cyclides: as images under inversion of basic mathematical

Pour les laits transformés, les statistiques de la Fao indiquent chaque année les quantités de fromages (de toutes sortes), de beurre et ghee, de lait évaporé et condensé, de lait