• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 51.773 du 28 février 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 51.773 du 28 février 2017"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 51.773

N° dossier parl. : 7039

Projet de loi

concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) n° 98/2013 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2013 sur la commercialisation et l’utilisation de précurseurs d’explosifs

Avis complémentaire du Conseil d’État

(28 février 2017)

Par dépêche du 24 janvier 2017, le président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’État une série d’amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés par la Commission de l’économie.

Au texte desdits amendements étaient joints des remarques préliminaires, un commentaire pour chacun des amendements ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis intégrant les amendements parlementaires.

Les avis de la Chambre des métiers et de la Chambre de commerce sur les amendements parlementaires ont été communiqués au Conseil d’État par dépêches respectivement des 9 et 14 février 2017.

*

Les amendements concernant les articles 1er, paragraphe 2, et 3, paragraphe 1er, de la loi en projet n’appellent pas d’observation.

Dans ses remarques préliminaires, la commission parlementaire expose qu’elle n’entend pas modifier l’article 3 du projet de loi sous examen à propos duquel le Conseil d’État, dans son avis du 27 octobre 2016, avait marqué sa nette préférence à ce que le ministre ayant l’Économie dans ses attributions soit désigné comme point de contact national en lieu et place de la Police grand-ducale. Au vu des explications fournies par la commission parlementaire, le Conseil d’État peut se déclarer d’accord avec l’approche choisie.

Concernant l’article 5, paragraphe 1er, de la loi en projet, le Conseil d’État observe que la phrase ajoutée à l’alinéa 1er doit être supprimée comme étant superfétatoire, dans la mesure où les visites domiciliaires sont réglées à l’endroit du seul alinéa 2 de ce paragraphe.1 L’opposition formelle

1 Dans le même sens : article 15, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 4 juillet 2014 portant réorganisation de l’ILNAS.

(2)

2

exprimée par le Conseil d’État dans son avis du 27 octobre 2016 et qui ne visait que l’article 5, paragraphe 1er, alinéa 2, peut être levée.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 28 février 2017.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Par dépêche du 27 février 2017, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’une série d’amendements au projet de loi sous objet, adoptés par

Par dépêche du 16 février 2017, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés par la Commission

relatif à la mise en application du Règlement (UE) N° 655/2014 du Parlement européen et du Conseil du 15 mai 2014 portant création d’une procédure d’ordonnance européenne

L’amendement sous revue n’appelle pas d’observation de la part du Conseil d’État qui peut dès lors lever l’opposition formelle formulée à l’égard de l’article 70

Les auteurs de l’amendement font valoir qu’il est dans l’intérêt de toutes les parties prenantes de procéder le plus rapidement possible à la mise en vigueur de la réforme

Par dépêche du 8 février 2017, le président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’État une série de huit amendements au projet de loi sous rubrique,

L’amendement était accompagné d’observations préliminaires redressant les erreurs matérielles s’étant glissées ab initio dans le projet de loi sous rubrique,

Par ailleurs, la Commission du logement indique qu’elle n’entend pas donner suite à l’opposition formelle formulée par le Conseil d’État dans son avis du 5 juillet 2016,