• Aucun résultat trouvé

Définir des objectifs pédagogiques Fondamentaux

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Définir des objectifs pédagogiques Fondamentaux"

Copied!
23
0
0

Texte intégral

(1)

Définir des objectifs pédagogiques

Fondamentaux

(2)

L’équipe SAPIENS USPC

Antoinette Bouziane Directrice adjointe

Morgane Maridet Conseillère pédagogique

Elise Herlicq Conseillère pédagogique

Marine Lanteri Conseillère pédagogique

Danielle Cabrera Ingénieure audiovisuel

(3)

Les objectifs de la formation

A l’issue de cet atelier, vous serez en mesure de...

✓ Expliquer l’intérêt des objectifs pédagogiques

✓ Rédiger des objectifs adaptés à l’un de ses cours

✓ Choisir des modalités d’évaluation adaptées aux objectifs pédagogiques

✓ Echanger et partager entre pairs

(4)

Objectifs et finalités : quelle différence ?

Finalités :

Ce vers quoi on tend, d’une façon générale (former des étudiants éclairés, permettre plus d’innovation…)

Objectifs :

Ce que l'on attend de l'étudiant de manière

mesurable (formuler avec des verbes d’action explicites,

concrets, avec un délai)

(5)

Les différents types d’objectifs : les taxonomies

Apprentissage Cognitif Affectif Psychomoteur

En surface Rétention Réception Perception

Intermédiaire Compréhension Valorisation Reproduction

En profondeur Réflexion Adoption Perfectionnement

(6)

La taxonomie de Bloom (1956)

Synthèse

élaborer, concevoir

Evaluation

construire un raisonnement, une

critique

Analyse

décomposer, extraire, comparer,

choisir

Application

utiliser les connaissances dans un exercice

Compréhension

faire des liens

Connaissance

activer la mémoire à long terme

(7)

Révision de la taxonomie de Bloom (Anderson, Krathwohl, et al., 2001)

Mémoriser Comprendre

Appliquer Analyser

Évaluer Créer

(8)

L’intérêt des objectifs

Pour l’enseignant

▶ Clarifier les apprentissages visés

▶ Faciliter la préparation de son cours et le choix des activités

▶ Aligner sa méthode d’évaluation à ses objectifs pédagogiques

Pour l’étudiant

▶ Identifier ce qui va être évalué et comment

▶ Observer la cohérence entre les contenus du cours et la méthode d’

évaluation

▶ Donner du sens à son parcours universitaire

▶ Etre autonome dans son apprentissage

(9)

Les objectifs ?

Qu’est-ce que c’est ?

Quelles compétences voulez-vous que vos étudiants obtiennent à la fin de votre enseignement ?

Que seront-ils en mesure de faire à la fin du cours et/ou de

l’enseignement ?

Comment faire ?

Les objectifs doivent :

● Être ciblés sur l’apprentissage de l’étudiant

● Être reliés aux contenus enseignés

● Avoir des résultats facilement

observables clairs et concis

(10)

Quels conseils pour rédiger ses objectifs ?

Rédaction :

“A l’issue de la formation, l’apprenant sera capable de + verbe d’action à l’infinitif

+ comportement ou performance attendue décrite avec précision”

Exemples :

- Décrire les principes de sécurité lors de l'utilisation du matériel de laboratoire

- Analyser la structure et la fonction d’un tégument pour en déduire son milieu de vie

- Construire un guide d'entretien semi-directif divisé en thématiques

(11)

Des objectifs traduits en verbes d’action

Mémorisation Compréhension Application Analyse Synthèse Evaluation

Citer Enoncer Décrire Définir Enumérer Désigner Nommer Sélectionner Identifier Réciter

Expliquer Démontrer Interpréter Résumer Traduire Illustrer Discuter Extrapoler

Appliquer Adapter Employer Compléter Calculer Résoudre Etablir Mettre en oeuvre

Représenter Schématiser Traiter

Décomposer Extraire

Rechercher Choisir

Discriminer Comparer Catégoriser Classer

Composer Construire Créer

Elaborer Inventer Organiser Planifier Réarranger Déduire

Evaluer Juger

Argumenter Critiquer Décider Tester Justifier Proposer

(12)

Activité introductive

Finalité : “être autonome”, “avoir un esprit critique”

1. Définir les objectifs autour de cette finalité 5min

2. Échanger en binôme dessus pour vérifier qu’il s’agit bien

d’objectifs 10min

(13)

Activité 1

1. Individuellement, parcourez la liste de 9 “objectifs”

2. Par groupe, consacrez 2 min par objectif pour discuter de sa validité, d’après les critères de rédaction évoqués

précédemment, et proposez des pistes pour améliorer sa rédaction

3. Synthèse

(14)

Activité 2

1. Individuellement, choisissez un de vos cours (une UE

complète), définissez-en les objectifs et rédigez-les (10min) 2. En binôme, choisissez les objectifs de l'un d'entre vous et

vérifiez s'ils correspondent aux règles de rédaction, puis placez les sur la taxonomie de Bloom (10min)

3. Synthèse (5min)

(15)

Pause

(16)

Activité 3

1. Individuellement, prenez connaissance du cas qui vous a été attribué (2min)

2. Individuellement, repérez pour chaque élément (objectif, activité, évaluation) le niveau cognitif concerné (5min) 3. En groupe, déduisez-en une explication au problème

rencontré par l’enseignant et suggérez des pistes de modification (5min)

4. Synthèse (2min)

(17)

L’alignement pédagogique

Objectifs

Evaluation Activités et méthodes pédagogiques

(Biggs, 1996)

(18)

Activité 4 : Vidéo de Lalande

1. Visionnez la vidéo en prenant des notes 2. En groupe, comparez et discutez

3. Synthèse

(19)

Activité 4 : Vidéo de Lalande

(20)

Les limites de l’approche par objectifs

- permet d’observer un résultat et pas le processus - risque fragmenter le cours à outrance

Réf. :

De Ketele (2007)

Réflexions sur l’Approche par Compétences (Coulet, Tardif…)

(21)

Conclusion

Prenez un moment pour faire une synthèse de ce que vous avez

appris aujourd’hui (carte mentale …).

(22)

Bibliographie

✓ Anderson, L.W. (Ed.), Krathwohl, D.R. (Ed.), Airasian, P.W., Cruikshank, K.A., Mayer, R.E., Pintrich, P.R., Raths, J., & Wittrock, M.C. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives (Complete edition). New York: Longman.

Berthiaume, D & N. Rege Colet (2013). La pédagogie de l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques. Tome 1 : Enseigner au supérieur. Peter Lang SA, Berne.

Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher education, 32,3, pp 347-364. http://www.jstor.org/stable/3448076

Bloom, S.B (1956). Taxonomie of Educational Objectives. The classification of Education Goals. Longman, New York.

De Ketele, J.-M. (2007). Section I : La technique des objectifs pédagogiques. In De Ketele et al. (Ed) Le guide du formateur. Editions de Boeck.

✓ Krathwohl, D.R. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory into practice.

Nadeau, A. (1998) Les objectifs pédagogiques. L’évaluation du programme, Presses de l’Université Laval, Québec, 198, vol. 8.

✓ Lison, C (2014). “Enseigner à des grands groupes et l’apprentissage dans tout ça”. Exposé pour université Lyon1, 25/02/2014 :

https://www.youtube.com/watch?v=PiV8SgjGapI&feature=em-upload_owner

(23)

Merci et à bientôt !

sapiens@uspc.fr

Références

Documents relatifs

Here we describe the construction of the IEDB organism tree, but the technique we developed could easily be adapted to suit other bioinformatics projects that utilize

Moreover, we are interested in considering some functional approaches, that are: (i) Lenses [3], an asymmetric bidirectional programming language between a concrete structure and

Enterprise search, information seeking, user behaviour, knowledge workers, search modes, information discovery, user experience

Sentinel spikes. Some seizures began with a single high amplitude ‘sentinel spike,’ which typically was present in many electrodes, often far more than were involved in the

In this paper, we provide data collection about concepts related to value from literature and prototyped taxonomy of value types.. In section 2, we show how we collect concepts

We present a preliminary taxonomy that we constructed based on the find- ings from a systematic literature review, which places 78 classifications categories for user feedback into

This section is specifically designed for the original method. However, such format cannot be efficiently used as output label because it would have to be parsed. Each leaf is

The design of static analyses of programs in the abstract interpretation theory starts with the choice of a collecting semantics, which is the strongest property we can derive for