• Aucun résultat trouvé

Projet 1 – Cryptage d’un fichier texte

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Projet 1 – Cryptage d’un fichier texte"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Année 15-16•Séquence3•Projet 1 – Cryptage d’un fichier texte 0

Projet 1 – Cryptage d’un fichier texte

SéquenceAnnée 15-163

Durée 6h00

Objectifs :

• Gestion de fichier (ouverture, lecture, écriture, modification, . . .)

• Utilisation de Tkinter.

• Code ascii ou unicode.

• Manipulation de chaine de caractères.

1 – Présentation du projet

10 mins

Le cahier des charges est présenté et expliqué aux élèves. L’éxécution d’un programme répondant à la demande est montrée en exemple.

2 – Réalisation

6h00

Réalisation du projet par les élèves et rédaction du rapport. Travail en binôme.

Démarrage avec réalisation par les élèves du diagramme des cas d’utilisation et du diagramme de sé- quences puis correction de celui-ci.

3 – Évaluation

2h00

Évaluation selon les critères du bac. 10 minutes de présentation du dossier et 10 minutes d’interrogation orale sur le dossier, le projet et les connaissances acquises durant le projet.

(2)

Projet 1 - Cahier des charges

SéquenceAnnée 15-163

Document cahier des charges

Travail à réaliser

Écrire un programme qui permet de crypter ou de décrypter un texte.

• Language de programmation Python 3 imposé.

• Une interface graphique devra être présente.

• Le nom du fichier (au format txt) à crypter sera saisi par l’utilisateur.

• Les passages à la ligne et les espaces devront être respectés ; La méthode de cryptage n’est pas imposée.

• Ci-dessous un exemple très basique qui devra être enrichi par des fonctions/modules. Sa repro- duction n’est pas suffisante. Toute personnalisation, originalité, tout ajout de module/fonction est vivement conseillé. Quelques idées :

⋄ Implémentation d’un mode console et sauvegarde du résultat dans un fichier ;

⋄ Proposer différents modes de cryptage ;

⋄ Proposer la visualisation du fichier crypté dans une fenêtre ;

⋄ Proposer à l’utilisateur de fournir la liste de substitution des caractères ;

⋄ Gérer les erreurs de fichiers texte n’existant pas . . .

Fichier source Fichier sortie

Maître Corbeau , sur un arbre perché , Tenait en son bec un f r o m a g e.

Maître Renard , par l’ o d e u r a l l é c h é , L u i t i n t à p e u p r è s ce l a n g a g e :

" Hé ! b o n j o u r , M o n s i e u r du C o r b e a u . Q u e v o u s ê t e s j o l i ! q u e v o u s me

s e m b l e z b e a u !

S a n s m e n t i r , si v o t r e r a m a g e Se r a p p o r t e à v o t r e p l u m a g e ,

V o u s ê t e s le P h é n i x d e s h ô t e s de c e s b o i s ."

A c e s m o t s le C o r b e a u ne se s e n t p a s de j o i e ;

Et p o u r m o n t r e r sa b e l l e voix ,

Il o u v r e un l a r g e bec , l a i s s e t o m b e r sa p r o i e .

Le R e n a r d s ’en saisit , et dit : " M o n b o n M o n s i e u r ,

A p p r e n e z q u e t o u t f l a t t e u r

V i t a u x d é p e n s de c e l u i q u i l ’ é c o u t e :

C e t t e l e ç o n v a u t b i e n un f r o m a g e , s a n s d o u t e . "

Le Corbeau , h o n t e u x et confus ,

Jura , mais un peu tard , qu’ on ne l ’y p r e n d r a i t plus .

Pdñwuh F r u e h d x/ vxu xq dueuh shufkì / Whqdlw hq vrq ehf xq i u r p d j h 1

Pdñwuh Uhqdug / sdu o * rghxu d o o ì f k ì/

Oxl wlqw ã shx suëv fh o d q j d j h =

% Kì $ e r q m r x u/ P r q v l h x u gx F r u e h d x 1 Txh yrxv íwhv mrol $ txh yrxv ph

vhpeoh } ehdx $

Vdqv phqwlu / vl yrwuh udpdjh Vh u d s s r u w h ã yrwuh s o x p d j h/

Yrxv íwhv oh Skìql { ghv kœwhv gh fhv erlv1 %

D fhv prwv oh F r u e h d x qh vh vhqw sdv gh mrlh >

Hw srxu p r q w u h u vd ehooh yrl {/

Lo rxyuh xq odujh ehf / odlvvh wrpehu vd surlh1

Oh Uhqdug v * hq vdlvlw / hw glw = % Prq erq P r q v l h x u/

D s s u h q h} txh wrxw i o d w w h x u

Ylw dx { gìshqv gh fhoxl txl o * ìfrxwh

=

Fhwwh ohêrq ydxw elhq xq i u r p d j h/

vdqv grxwh1 %

Oh F r u e h d x/ krqwhx { hw frqixv /

Mxud / pdlv xq shx wdug / tx * rq qh o *|

s u h q g u d l w soxv1

(3)

Année 15-16•Séquence3•Projet 1 – Cryptage d’un fichier texte 2

Modalités

Durée : 8h00 de préparation + 20 minutes d’évaluation/présentation.

Travail en binôme

Réalisation d’un dossier : À remettre une semaine avant la présentation du projet. Il fait entre 5 et 10 pages (sans les annexes), police de caractères 12pt. Prévoir plusieurs formats informatiques, dont un format pdf de secours.

Il doit comprendre :

• 1 page de garde (Nom, Prénom, Classe, Spécialité, Projet) et 1 page SOMMAIRE.

• L’exposé du projet (explications du fonctionnement, le mode d’emploi du logiciel, etc . . .)

• Diagramme des cas d’utilisation, et diagramme des séquences.

• Un mode d’emploi (avec des copies d’écran éventuelles) pour présenter le fonctionnement et les fonctionnalités du programme.

• Le(s) algorithme(s) se référant à tout ou partie du programme (en fonction de la complexité, ou de la partie en responsabilité).

• Le(s) extrait(s) du code analysé(s) plus en détail, notamment ceux en responsabilité.

• Des copies d’écran du logiciel, des dessins, des photos pourront agrémenter et illustrer les explications, en limitant toutefois leurs nombres.

• Une conclusion.

• En annexe, le code complet du programme, terminé et définitif du projet.

Le programme fonctionnel doit évidemment être joint au dossier (avec les éventuels fichiers néces- saires à son bon fonctionnement).

Évaluation : Présentation orale de 20 minutes maximum, le . . . ., articulée en deux parties :

projet et soutenance orale – 8 minutes maxi – 8 points

Le groupe effectue une présentation orale de son projet, d’une durée maximale de 8 minutes, pendant laquelle il n’est pas interrompu. Il s’appuie pour cela sur un dossier-projet de 5 à 10 pages, hors annexes, élaboré à l’aide de l’outil informatique (type diaporama).

Une démonstration du fonctionnement du programme sera réalisée. (Elle sera préparée en amont, afin de pouvoir se dérouler à coup sur, sur le support utilisé).

La présentation est structurée de façon à mettre en évidence :

⋄ la façon dont le problème a été abordé.

⋄ les structures mises en place (variables, type de variables, module utilisé, . . .)

⋄ les problèmes rencontrés (résolus ou non), les éventuelles idées qui ont du être abandonnées car non réalisables ou difficilement réalisables.

⋄ l’organisation pour la gestion du projet : découpage et répartition des tâches

⋄ les algorithmes et la programmation utilisés pour résoudre le problème (ou la partie du problème en responsabilité).

⋄ les morceaux de code essentiels

⋄ quelques copies d’écran

⋄ les idées d’amélioration, d’évolutions éventuelles

Tout candidat se présentant sans dossier-projet ou avec un dossier-projet non conforme à la définition de l’épreuve (quelle qu’en soit la raison) doit être considéré comme présent. La commission d’évaluation lui fait constater l’absence de dossier-projet ou sa non-conformité.

La note de zéro pour cette partie de l’évaluation lui est alors attribuée. Un dossier-projet est considéré non conforme s’il n’est pas personnel ou n’est pas réalisé avec l’outil informatique, ou comporte moins de 5 pages, hors annexes.

Dialogue argumenté avec la commission d’évaluation – 12 minutes maxi – 12 points La commission d’évaluation interroge le candidat sur différents aspects de son projet et sur son lien avec les compétences fixées par le programme, puis élargit ce questionnement aux autres compétences spécifiées dans le programme. Cette interrogation a notamment pour but de véri- fier que le candidat s’est approprié les notions fondamentales, sait les utiliser dans un contexte particulier ou les relier aux autres enseignements scientifiques spécifiques de la série.

La même note sera attribuée à tous les membres d’un groupe de projet pour le dossier, la note de l’entretien est personnelle.

Références

Documents relatifs

– À compter du 1 er août 2022 et jusqu’au 31 janvier 2023, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé et

Emmanuel Capus, Mme Anne Chain-Larché, M. Philippe Dominati, Mme Frédérique Espagnac, MM. Jean-Marc Gabouty, Fabien Gay, Bernard Lalande, Mme Christine Lavarde,

a) Dans les communes dont les conseillers communautaires maintenus en fonction ont été désignés en vertu de l’article L.. – à défaut, du ou des conseillers

« 4° Ordonner la diffusion ou l’affichage d’une mise en garde concernant les équipements marins présentant une ou plusieurs non-conformités ou présentant les

VII (nouveau). – Pour l’application à Mayotte du I, la référence au département est remplacée par la référence au Département de Mayotte. – À titre expérimental

« 8° Le périmètre géographique concerné. « L’autorisation mentionnée au I est délivrée par décision écrite et motivée du représentant de l’État dans le département et,

« La vérité des faits diffamatoires peut toujours être prouvée, sauf lorsque l’imputation concerne la vie privée de la personne. La preuve contraire est alors

« 7° D’évaluer la mise en œuvre des mesures visant à favoriser l’égalité entre les femmes et les hommes dans les établissements contribuant au service public