• Aucun résultat trouvé

Henri Poincaré

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Henri Poincaré"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

106

Henri Poincaré

Les mathématiciens connaissent surtout de Poincaré ses travaux en topologie, en mécanique céleste, en théorie des équations différentielles, en physique mathéma- tique … Les multiples théorèmes ou formules de Poincaré suffisent à rappeler l’importance des contributions de Poincaré dans presque tous les domaines des mathématiques. Son modèle de la géométrie hyperbolique lui a servi à donner une compré-

hension géométrique de sa théorie des fonctions fuch- siennes qu’il développe dans les années 1880. La reprise qu’il fait de ce modèle dans le cadre de la dis- cussion du statut des axiomes de la géométrie permet d’illustrer un aspect un peu moins connu de son œuvre.

En effet, Poincaré fut et reste un immense philosophe des sciences. Certes, Poincaré n’est pas le seul scienti- fique à participer aux débats épistémologiques à la fin du 19esiècle ou au début du 20e siècle. Mais il est un des rares dont les théories épistémologiques continue d’influencer de nombreux courants actuels de philoso- phie.

Les premières interventions philosophiques de Poin- caré concernent la question de la géométrie et de l’es- pace. A la fin du 19e siècle, avec l’irruption des nouvelles géométries, le problème des liens entre la géométrie et l’espace était particulièrement crucial ; jusqu’alors, la philosophie kantienne répondait de manière assez satisfaisante à la question de l’espace et de la géométrie : l’espace était une intuition a priori ce qui justifiait que les axiomes de la géométrie eucli- dienne aient un caractère d’évidence immédiate. L’ap- parition de nouvelles géométries dont on dut reconnaître qu’elles avaient la même consistance que la géométrie euclidienne donna des arguments à ceux qui défendaient le caractère empirique des axiomes de la géométrie. Poincaré proposa une solution originale en refusant les points de vue kantien et empiriste en défendant la thèse que l’expérience jouait un rôle dans

la genèse de nos conceptions géomé- triques sans pour autant réduire les jugements géométriques à des véri- tés empiriques. Pour Poincaré, les axiomes de la géométrie sont des conventions au sens où la décision d’utiliser une géométrie plutôt qu’une autre pour repré- senter les phénomènes physiques ou rapporter notre perception spa- tiale résulte d’un choix.

Pour autant, l’expé- rience joue un rôle fon- damental de guide dans le choix des conventions les plus commodes. Si aucune géométrie n’est imposée par notre esprit comme condition nécessaire de nos expériences, il n’y a pas, non plus, de géométrie impo- sée par l’expérience ; par contre, parmi toutes les conventions possibles, autrement dit, parmi toutes les géométries possibles, l’expérience nous guide dans le choix d’un cadre commode pour rendre compte de celle-ci. Poincaré conclut que la géométrie eucli- dienne « est et restera la plus commode » parce que celle-ci est la plus simple d’un point de vue mathéma- tique et « parce qu’elle s’accorde assez bien avec les propriétés des solides naturels, ces corps dont se rap- prochent nos membres et notre œil et avec lesquels nous faisons nos instruments de mesure ».

L’essentiel des contributions philosophiques de Poin- caré est réuni en cinq volumes : La science et l’hypo- thèse (1902), La valeur de la science (1905), Science et méthode (1908), Dernières Pensées (1910) et L’op- portunisme scientifique (2002).

Adresse du site des Archives Henri Poincaré (UMR 7117 du CNRS) sur Poincaré et notamment sa biblio- graphie et sa correspondance :

http://www.univ-nancy2.fr/poincare/

Philippe NABONNAND Archives Henri Poincaré, Facultés des Lettres et Sciences Humaines, 23 Bd Albert 1er, BP 3397, F-54015 Nancy Cedex

Références

Documents relatifs

Poincaré dresse une liste des divers sujets posant problème : étude de la radioactivité, question de la validité de la conservation de l'énergie qui en

Nous verrons aussi qu’il y a plusieurs sortes d’hypothèses, que les unes sont vérifiables et qu’une fois confirmées par l’expérience, elles deviennent des

Les expériences qui nous ont conduits à adopter comme plus commodes les conventions fondamentales de la géométrie portent sur des objets qui n’ont rien de

Loin de là, ou peut dire qu’elle a rendu plus de services qu’une hypothèse vraie ; non seulement elle a été l’occasion de l’expérience décisive, mais on aurait fait

Ainsi la droite est ni orthogonale ni parallèle au plan (réponse

11 est donc clair qu'on peut déformer d'une manière continue l'arc QQ / de manière à l'amener sur la droite QQ^ sans faire sortir la courbe QQ' de la bande comprise entre C^ et C^ :

Si cette conique dégénère en un couple imaginaire de points, on a une détermination métrique telle que celle dont nous faisons usage (dans la Géométrie euclidienne) •, on

droit ou obtus y la deuxième, un angle droit ; si l'on prend sur AX, à partir du point A, un segment va-.. Or fYG = ƒ FA, et, dans le quadrilatère AF/>z, qui a deux angles droits