• Aucun résultat trouvé

71. Le dilemme de Monty Hall

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "71. Le dilemme de Monty Hall"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Page 1 sur 1

71. Le dilemme de Monty Hall ***

Monty Hall est le nom d’un célèbre animateur d’une télévision américaine qui proposait à ses invi- tés, dans les années 1960, un jeu dans lequel ils tentaient de gagner une automobile.

L’invité avait à choisir entre trois portes. Il savait que derrière une des portes il y avait une automo- bile et derrière les deux autres il y avait une chèvre. L’animateur savait derrière quelle porte se trouvait l’automobile. Une fois que l’invité avait choisi la porte (sans l’ouvrir), l’animateur ouvrait une autre porte derrière laquelle se trouvait toujours une chèvre.

Après cela, l’animateur laissait le choix à l’invité de garder la porte choisie au départ ou de reporter son choix sur l’autre porte restée fermée.

Que devait faire l’invité pour maximiser ses chances de gagner l’automobile ? Quelle était sa chance de gagner l’automobile en faisant le meilleur choix ?

Solutions

Supposons que le premier choix de l’invité soit la porte 1.

Premier cas : l’invité maintient sa première intention après l’ouverture d’une porte par l’animateur.

Porte 1 Porte 2 Porte 3 Issue

1er cas Auto Chèvre Chèvre Gagné

2ème cas Chèvre Auto Chèvre Perdu

3ème cas Chèvre Chèvre Auto Perdu

Selon le tableau, l’invité gagne une fois sur trois.

Second cas : l’invité change sa première intention après l’ouverture d’une porte par l’animateur.

Porte 1 Porte 2 Porte 3 Issue

1er cas Auto Chèvre Chèvre Perdu

2ème cas Chèvre Auto Chèvre Gagné

3ème cas Chèvre Chèvre Auto Gagné

Dans le 1er cas, en modifiant son choix l’invité perd. Dans le 2ème et 3ème cas, il gagne car il va ouvrir, parmi les portes 2 et 3, celle que n’a pas ouverte l’animateur.

L'invité a deux chances sur trois de gagner.

Tout autre choix au départ (porte 2 ou porte 3) de la part de l’invité conduit aux mêmes conclusions, en modifiant dans les tableaux ce qui doit être changé.

Conclusion : Pour maximiser ses chances, l’invité doit reporter son choix et a ainsi deux chances sur trois de gagner.

− Augustin Genoud, février 2017 −

Références

Documents relatifs

Si tu comprends cela et que tu vois toute la violence de ce qui se passe tu peux t’ouvrir d’un fonctionnement où tu crois avoir besoin du monde extérieur envers une réalité

De la même façon que le genre du métafilm – centré sur le milieu du cinéma – avait attiré les meilleurs cinéastes (Billy Wilder avec Sunset Boulevard [1950], Stanley Donen et

Attention : les peines prévues par le code pénal représentent le maximum qu’encoure la personne jugée ( par exemple, pour avoir commis un vol simple — sans violence — on ne

Lorsque les enfants ont eu bien compris le conte, nous avons lu une version plus classique et plus détaillée, extraite d’un livre des contes de Perrault. Bien que tout le

Quelque chose de nous se défait lorsque les mots sont le seul remède de l'âme et que nous ne savons plus ce qu'il faut dire.. Tout est médecine parce que tout demande à

 Travail mené en collaboration avec les autres agents du service ou de façon autonome selon natures des activités sportives proposées.. Relations fonctionnelles  Ensemble

Monty Hall problem, information theory, Bayes theorem, bayesian decision. Références bibliographiques [1] Problèmes de

• Devant ce constat de nos limites, de nos manquements, de nos erreurs, c’est ce que nous sommes réellement qui apparaîtra ; soit nous nous endurcissons dans notre position avec