Corrigé exercice 1 :
Nous sommes dans le cas : 2 échantillons pairés (ce sont les mêmes sujets qui passent deux fois le test, avant et après avoir eu leur formation).
Nous choisissons un test non-paramétrique parce qu’il n’y a aucune raison de supposer que le nombre d’hypothèses émises par chaque interne suit une distribution normale.
Plusieurs tests non-paramétriques pour 2 échantillons pairés sont à notre disposition dont : Le test du signe
Le test de la somme des rangs de wilcoxon.
SPSS menu analyse / tests non paramétriques / deux échantillons liés. Cocher Wilcoxon et signe.
Dans les options ajouter les statistiques descriptives.
Statistiques descriptives
10 4,4000 2,87518 1,00 9,00
10 6,6000 2,27058 3,00 10,00
AVANT APRÈS
N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum
Test de Wilcoxon
Rangs
3a 2,83 8,50
7b 6,64 46,50
0c 10 Rangs négatifs
Rangs positifs Ex aequo Total APRÈS - AVANT
N Rang moyen
Somme des rangs
APRÈS < AVANT a.
APRÈS > AVANT b.
AVANT = APRÈS c.
Testb
-1,944a ,052 Z
Signification
asymptotique (bilatérale)
APRÈS - AVANT
Basée sur les rangs négatifs.
a.
Test de Wilcoxon b.
Corrigé exercice 2
Il s’agit de deux groupes d’enfants différents, donc de deux échantillons indépendants.
Nous devons utiliser un test non-paramétrique puisqu’on ne connaît rien de la distribution du nombre d’inférences dans le résumé de l’histoire sur la population.
On utilise alors le test de Mann-Whitney
SPSS / Menu analyse / Tests non paramétriques / 2 échantillons indépendants Dans « variables à tester » mettre « inférences »
Dans « critère de regroupement » mettre « groupes », puis cliquer sur « définir » Préciser : groupe 1 = 1 et groupe 2 = 2
Cocher « test U de Mann-Whitney »
Dans « options » demander des « caractéristiques » (statistiques descriptives)
Tests non paramétriques
Statistiques descriptives
13 3,7692 2,71274 ,00 8,00
13 1,4615 ,51887 1,00 2,00
INFÉRENC GROUPE
N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum
Test de Mann-Whitney
Rangs
7 4,29 30,00
6 10,17 61,00
13 GROUPE
1 2 Total INFÉRENC
N Rang moyen
Somme des rangs
2,000 30,000 -2,729 ,006
,005a U de Mann-Whitney
W de Wilcoxon Z
Signification
asymptotique (bilatérale) Signification exacte [2*(signification unilatérale)]
INFÉRENC
Non corrigé pour les ex aequo.
a.
Critère de regroupement : GROUPE b.
On peut rejeter H0 Corrigé exercice 3
Nous sommes dans le cas : 2 échantillons pairés (on s’intéresse à des paires de frères et sœurs, donc à des sujets liés).
Nous choisissons un test non-paramétrique parce que les mesures utilisées sont des rangs.
Tests non paramétriques
Statistiques descriptives
20 12,6000 5,36460 2,00 20,00
20 10,4500 2,43818 7,00 15,00
AINÉ DEUXIÈME
N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum
Test de Wilcoxon
Rangs
13a 12,62 164,00
7b 6,57 46,00
0c 20 Rangs négatifs
Rangs positifs Ex aequo Total DEUXIÈME - AINÉ
N Rang moyen
Somme des rangs
DEUXIÈME < AINÉ a.
DEUXIÈME > AINÉ b.
AINÉ = DEUXIÈME c.
Testb
-2,211a ,027 Z
Signification
asymptotique (bilatérale)
DEUXIÈME - AINÉ
Basée sur les rangs positifs.
a.
Test de Wilcoxon b.
Conclusion : rejet de Ho avec Wilcoxon… Les aînés sont plus indépendants.
Corrigé exercice 4
Chacun des singes passe dans les deux cages : il s’agit donc d’échantillons liés.
Tests non paramétrique parce qu’il n’y a aucune raison que les variables étudiées (comportements) suivent une distribution normale.
Menu Analyse / Tests non paramétriques / 2 échantillons liés
Donner les 3 paires qui nous intéressent : mordillement des doigts cage 1 et cage 2, stéréoptypies cage 1 et cage 2, manipulation d’objets cage 1 et cage 2.
Tests non paramétriques
Statistiques descriptives
62 3,0645 1,79134 ,00 7,00
62 ,1129 ,44739 ,00 3,00
62 104,7097 47,52269 44,00 258,00
62 15,8710 7,04432 5,00 34,00
62 13,0161 6,13106 3,00 29,00
62 61,3226 45,53283 5,00 182,00
mordillement des doigts dans la cage 1 stéréotypies dans la cage 1
manipulation d'objets dans la cage 1 mordillement des doigts dans la cage 2 stéréotypies dans la cage 2
manipulation d'objets dans la cage 2
N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum
Test de Wilcoxon
1a 2,00 2,00
60b 31,48 1889,00
1c 62
0d ,00 ,00
62e 31,50 1953,00
0f 62
60g 32,19 1931,50
2h 10,75 21,50
0i 62 Rangs négatifs
Rangs positifs Ex aequo Total
Rangs négatifs Rangs positifs Ex aequo Total
Rangs négatifs Rangs positifs Ex aequo Total mordillement des
doigts dans la cage 2 - mordillement des doigts dans la cage 1 stéréotypies dans la cage 2 - stéréotypies dans la cage 1
manipulation d'objets dans la cage 2 - manipulation d'objets dans la cage 1
N Rang moyen
Somme des rangs
mordillement des doigts dans la cage 2 < mordillement des doigts dans la cage 1
a.
mordillement des doigts dans la cage 2 > mordillement des doigts dans la cage 1
b.
mordillement des doigts dans la cage 1 = mordillement des doigts dans la cage 2
c.
stéréotypies dans la cage 2 < stéréotypies dans la cage 1 d.
stéréotypies dans la cage 2 > stéréotypies dans la cage 1 e.
stéréotypies dans la cage 1 = stéréotypies dans la cage 2 f.
manipulation d'objets dans la cage 2 < manipulation d'objets dans la cage 1 g.
manipulation d'objets dans la cage 2 > manipulation d'objets dans la cage 1 h.
manipulation d'objets dans la cage 1 = manipulation d'objets dans la cage 2 i.
Testc
-6,779a -6,850a -6,696b
,000 ,000 ,000
Z
Signification
asymptotique (bilatérale)
mordillement des doigts dans la cage
2 - mordillement
des doigts dans la cage
1
stéréotypies dans la cage
2 - stéréotypies dans la cage
1
manipulation d'objets dans la cage 2 - manipulation d'objets dans la cage 1
Basée sur les rangs négatifs.
a.
Basée sur les rangs positifs.
b.
Test de Wilcoxon c.
Les tests de Wilcoxon montrent qu’il y a des différences significatives pour chacun de ces
comportements dans les cages 1 et 2. Attention aux valeurs et au sens des différences :
Les comportements signes de malaise sont plus nombreux dans les cages 1, tandis que le comportement « positifs » de manipulation d’objet apparaît moins souvent dans la cage 1. Il semble que les cage 2 soient les mieux adaptées
Corrigé Exercice 5
Tests non paramétriques
Statistiques descriptives
20 12,3500 7,71379 4,00 36,00
20 1,4500 ,51042 1,00 2,00
NBESSAIS GROUPE
N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum
Test de Mann-Whitney
Rangs
11 14,27 157,00
9 5,89 53,00
20 GROUPE
lésé témoin Total NBESSAIS
N Rang moyen
Somme des rangs
Testb
8,000 53,000 -3,162 ,002
,001a U de Mann-Whitney
W de Wilcoxon Z
Signification
asymptotique (bilatérale) Signification exacte [2*(signification unilatérale)]
NBESSAIS
Non corrigé pour les ex aequo.
a.
Critère de regroupement : GROUPE b.