• Aucun résultat trouvé

Td corrigé td 9 corrige - MYUC7634 pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Td corrigé td 9 corrige - MYUC7634 pdf"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Corrigé exercice 1 :

Nous sommes dans le cas : 2 échantillons pairés (ce sont les mêmes sujets qui passent deux fois le test, avant et après avoir eu leur formation).

Nous choisissons un test non-paramétrique parce qu’il n’y a aucune raison de supposer que le nombre d’hypothèses émises par chaque interne suit une distribution normale.

Plusieurs tests non-paramétriques pour 2 échantillons pairés sont à notre disposition dont : Le test du signe

Le test de la somme des rangs de wilcoxon.

SPSS menu analyse / tests non paramétriques / deux échantillons liés. Cocher Wilcoxon et signe.

Dans les options ajouter les statistiques descriptives.

Statistiques descriptives

10 4,4000 2,87518 1,00 9,00

10 6,6000 2,27058 3,00 10,00

AVANT APRÈS

N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum

Test de Wilcoxon

Rangs

3a 2,83 8,50

7b 6,64 46,50

0c 10 Rangs négatifs

Rangs positifs Ex aequo Total APRÈS - AVANT

N Rang moyen

Somme des rangs

APRÈS < AVANT a.

APRÈS > AVANT b.

AVANT = APRÈS c.

(2)

Testb

-1,944a ,052 Z

Signification

asymptotique (bilatérale)

APRÈS - AVANT

Basée sur les rangs négatifs.

a.

Test de Wilcoxon b.

Corrigé exercice 2

Il s’agit de deux groupes d’enfants différents, donc de deux échantillons indépendants.

Nous devons utiliser un test non-paramétrique puisqu’on ne connaît rien de la distribution du nombre d’inférences dans le résumé de l’histoire sur la population.

On utilise alors le test de Mann-Whitney

SPSS / Menu analyse / Tests non paramétriques / 2 échantillons indépendants Dans « variables à tester » mettre « inférences »

Dans « critère de regroupement » mettre « groupes », puis cliquer sur « définir » Préciser : groupe 1 = 1 et groupe 2 = 2

Cocher « test U de Mann-Whitney »

Dans « options » demander des « caractéristiques » (statistiques descriptives)

Tests non paramétriques

Statistiques descriptives

13 3,7692 2,71274 ,00 8,00

13 1,4615 ,51887 1,00 2,00

INFÉRENC GROUPE

N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum

Test de Mann-Whitney

Rangs

7 4,29 30,00

6 10,17 61,00

13 GROUPE

1 2 Total INFÉRENC

N Rang moyen

Somme des rangs

(3)

2,000 30,000 -2,729 ,006

,005a U de Mann-Whitney

W de Wilcoxon Z

Signification

asymptotique (bilatérale) Signification exacte [2*(signification unilatérale)]

INFÉRENC

Non corrigé pour les ex aequo.

a.

Critère de regroupement : GROUPE b.

On peut rejeter H0 Corrigé exercice 3

Nous sommes dans le cas : 2 échantillons pairés (on s’intéresse à des paires de frères et sœurs, donc à des sujets liés).

Nous choisissons un test non-paramétrique parce que les mesures utilisées sont des rangs.

Tests non paramétriques

Statistiques descriptives

20 12,6000 5,36460 2,00 20,00

20 10,4500 2,43818 7,00 15,00

AINÉ DEUXIÈME

N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum

Test de Wilcoxon

Rangs

13a 12,62 164,00

7b 6,57 46,00

0c 20 Rangs négatifs

Rangs positifs Ex aequo Total DEUXIÈME - AINÉ

N Rang moyen

Somme des rangs

DEUXIÈME < AINÉ a.

DEUXIÈME > AINÉ b.

AINÉ = DEUXIÈME c.

(4)

Testb

-2,211a ,027 Z

Signification

asymptotique (bilatérale)

DEUXIÈME - AINÉ

Basée sur les rangs positifs.

a.

Test de Wilcoxon b.

Conclusion : rejet de Ho avec Wilcoxon… Les aînés sont plus indépendants.

Corrigé exercice 4

Chacun des singes passe dans les deux cages : il s’agit donc d’échantillons liés.

Tests non paramétrique parce qu’il n’y a aucune raison que les variables étudiées (comportements) suivent une distribution normale.

Menu Analyse / Tests non paramétriques / 2 échantillons liés

Donner les 3 paires qui nous intéressent : mordillement des doigts cage 1 et cage 2, stéréoptypies cage 1 et cage 2, manipulation d’objets cage 1 et cage 2.

Tests non paramétriques

Statistiques descriptives

62 3,0645 1,79134 ,00 7,00

62 ,1129 ,44739 ,00 3,00

62 104,7097 47,52269 44,00 258,00

62 15,8710 7,04432 5,00 34,00

62 13,0161 6,13106 3,00 29,00

62 61,3226 45,53283 5,00 182,00

mordillement des doigts dans la cage 1 stéréotypies dans la cage 1

manipulation d'objets dans la cage 1 mordillement des doigts dans la cage 2 stéréotypies dans la cage 2

manipulation d'objets dans la cage 2

N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum

Test de Wilcoxon

(5)

1a 2,00 2,00

60b 31,48 1889,00

1c 62

0d ,00 ,00

62e 31,50 1953,00

0f 62

60g 32,19 1931,50

2h 10,75 21,50

0i 62 Rangs négatifs

Rangs positifs Ex aequo Total

Rangs négatifs Rangs positifs Ex aequo Total

Rangs négatifs Rangs positifs Ex aequo Total mordillement des

doigts dans la cage 2 - mordillement des doigts dans la cage 1 stéréotypies dans la cage 2 - stéréotypies dans la cage 1

manipulation d'objets dans la cage 2 - manipulation d'objets dans la cage 1

N Rang moyen

Somme des rangs

mordillement des doigts dans la cage 2 < mordillement des doigts dans la cage 1

a.

mordillement des doigts dans la cage 2 > mordillement des doigts dans la cage 1

b.

mordillement des doigts dans la cage 1 = mordillement des doigts dans la cage 2

c.

stéréotypies dans la cage 2 < stéréotypies dans la cage 1 d.

stéréotypies dans la cage 2 > stéréotypies dans la cage 1 e.

stéréotypies dans la cage 1 = stéréotypies dans la cage 2 f.

manipulation d'objets dans la cage 2 < manipulation d'objets dans la cage 1 g.

manipulation d'objets dans la cage 2 > manipulation d'objets dans la cage 1 h.

manipulation d'objets dans la cage 1 = manipulation d'objets dans la cage 2 i.

Testc

-6,779a -6,850a -6,696b

,000 ,000 ,000

Z

Signification

asymptotique (bilatérale)

mordillement des doigts dans la cage

2 - mordillement

des doigts dans la cage

1

stéréotypies dans la cage

2 - stéréotypies dans la cage

1

manipulation d'objets dans la cage 2 - manipulation d'objets dans la cage 1

Basée sur les rangs négatifs.

a.

Basée sur les rangs positifs.

b.

Test de Wilcoxon c.

Les tests de Wilcoxon montrent qu’il y a des différences significatives pour chacun de ces

comportements dans les cages 1 et 2. Attention aux valeurs et au sens des différences :

(6)

Les comportements signes de malaise sont plus nombreux dans les cages 1, tandis que le comportement « positifs » de manipulation d’objet apparaît moins souvent dans la cage 1. Il semble que les cage 2 soient les mieux adaptées

Corrigé Exercice 5

Tests non paramétriques

Statistiques descriptives

20 12,3500 7,71379 4,00 36,00

20 1,4500 ,51042 1,00 2,00

NBESSAIS GROUPE

N Moyenne Ecart-type Minimum Maximum

Test de Mann-Whitney

Rangs

11 14,27 157,00

9 5,89 53,00

20 GROUPE

lésé témoin Total NBESSAIS

N Rang moyen

Somme des rangs

Testb

8,000 53,000 -3,162 ,002

,001a U de Mann-Whitney

W de Wilcoxon Z

Signification

asymptotique (bilatérale) Signification exacte [2*(signification unilatérale)]

NBESSAIS

Non corrigé pour les ex aequo.

a.

Critère de regroupement : GROUPE b.

Références

Documents relatifs

Ces produits de l’industrie des années 1970-1980 et jusqu’au début des années 1990 dans l’automobile, ne sont pas seulement préférés aux produits contemporains pour des

Il y a 40 items (dominos) régis par des règles logiques que le sujet doit identifier pour pouvoir résoudre les différents exercices proposés.. Le raisonnement que doit avoir le

Vous répondez aux questions en cochant la (ou les) case(s) correspondant à la (ou aux) bonne(s) réponse(s) : certaines questions nécessitent de cocher plusieurs cases pour être

(2) L’ancien bassin minier de Lens doit devenir un espace tertiaire dynamique et attractif grâce à des investissements, qui lui permettront d’intégrer l’espace de la mégalopole

- Etre capable d’appliquer et compacter en toute sécurité et dans les règles de l’art des enrobés en trottoirs en respectant les indications du plan (pentes, épaisseurs,

Pour des installations de puissance inférieure à 2 500 Wc, c’est l’entreprise Luminon qui est préférable.. L’entreprise Chardon est plus intéressante pour des installations

Bac pro Artisanat et métiers d’art, option horlogerie Mathématiques (12 points).. Exercice 1 :

d – On diminue le volume du réacteur, donc les concentrations augmentent et d’après le principe de Le Châtelier, l’équilibre se déplace dans le sens qui diminue les