• Aucun résultat trouvé

Note sur quelques aluns prismatiques d'alumine et d'ammoniaques composées

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Note sur quelques aluns prismatiques d'alumine et d'ammoniaques composées"

Copied!
8
0
0

Texte intégral

(1)

Article

Reference

Note sur quelques aluns prismatiques d'alumine et d'ammoniaques composées

SORET, Charles

SORET, Charles. Note sur quelques aluns prismatiques d'alumine et d'ammoniaques

composées. Archives des sciences physiques et naturelles, 1888, vol. 3e période, t. 20, no. 1, p. 64-69,pl.I

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:154337

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

NOTE

SUR

QUELQUES ALUNS PRISMATIQUES D'ALUMINE

ET D'AMMONIAQUES COMPOSEES

FAR

M Chartes 80RET

Communiqué à la Société de physique et d'histoire naturelle

de Genève dans sa séance du 7 juin 1888.

J'ai

décrit précédemment

un

sulfate double d'alumi- nium et de sodium, cristallisé dans le système rhombo'i- dat oblique, et différant en

outre

de

l'alun

de sodium ordinaire par une proportion un peu plus faible d'eau de crista)hsation.

J'ai rencontré

depuis lors des composés analogues en cherchant à

préparer

des aluns de quelques ammoniaques composées. Au lieu des cristaux cubiques

à

24

molécules

d'eau, j'ai

obtenu souvent des cristaux prismatiques moins hydratés, qui paraissent se former plus facilement.

L'un

de ces sels, celui d'éthylamine, a été signa)é déjà par MM.

Stenner

et

Kanmer'

qui, en le

~cMeM, 1884, XI, 62.

~MM. chem. et~orM., XCI, 172.

(3)

6

soumettant

à une nouvelle cristallisation,

ont

obtenu de

l'alun ordinaire d'éthylamine.

MM.

Stenner

et

Kanmer

ne

paraissent

pas l'avoir examiné de plus près.

Les quatre sels de ce genre que

j'ai

observés et

dont

je

donne

ici la description, cristallisent en prismes biobli- ques ou en prismes clinorhombiques.

Ceux

d'éthylamine

et de diméthytamine

présentent une

analogie évidente dans

leur

forme primitive, mais diffèrent quant à

l'orientation

optique.

Ceux de diéthylamine et de

tétraéthy)ammoniumont,au contraire, une certaine

analogie optique

entre

eux et avec

le sel de sodium ci-dessus, mais diffèrent complètement au

point

de vue cristallographique.

Tous ces cristaux

ont,

comme le sel de sodium,

un

plan de clivage très facile,

à

travers lequel on aperçoit

au

moins

un

axe optique. Dans les

déterminations

qui

sui-

vent, ce plan

a

été pris comme plan des yz

(100).

La formule chimique paraît être celle des

aluns,

avec

une proportion d'eau

plus faible, mais

d'ailleurs

variable

d'un

sel à

l'autre.

Ce

dernier fait

ne peut

du

reste être considéré comme

certain,

la

détermination

de

l'eau

de

cristallisation

dans

des composés de ce genre

étant

assez

difficile les

analyses,

faites

sur

les cristaux pulvérisés et desséchés

entre

plusieurs doubles de

papier

à filtrer,

ont

été souvent peu concordantes.

Sulfate double d'alumine et

de

diméthylamine.

Cristaux prismatiques aplatis, médiocrement formés.

Prisme bioblique (Planche I, Sg.

t).

ARCHIVES, t. XX

Juillet 1888.

(4)

zx = Ht

",23' xy

=

99°,S2'

=

84° 10'

a:&:c=

1,9932:1

:2,1361

(a c

=

0,9331)

Faces

observées h'(100)

très développée, clivage

p (001), (010),

développées;

(110)

étroite;

(101)

petite, manque souvent.

Angles des normales.

Olservé. Calculé.

(100)

(001) 69"18'

(100)

(010)

81°40' (001)

(010) 92" 27'

(001)

(101) 27" 58'

(010)

(110) 29° 54'

(001)

(110) 102° 43' 102° 38'

A travers

(100),

on aperçoit

un

axe optique du côté

de l'angle

(100):(00l):(ItO). J'ai

obtenu seulement

un

ou deux de ces cristaux et

n'ai

pu faire qu'un dosage

d'alumine

qui

m'a

donné

Àl'0'==i3,29

°/o.

En

suppo-

sant

dans la formule

.c=13,on aurait AI'0'= 13,46 '“

et

pour

M==14,

13,15 '“.

Mais ce sel est très altérable,

et

un

dosage unique

n'a

pas grande signification.

Sulfate

double

d'alumine et d'éthylamine.

2AzH,(C,H.).

AI,.

4SO,+20H'0.

Cristaux prismatiques, bien formés.

Prisme

bioblique (Planche I, fig.

2).

za; ==

H4° i6'; =

93°

0;

z</ = 84° 18'

a b c

=

0,9865 ?

1

4

(5)

Faces

observées: h'(100)

clivage;

;p(001)

dévelop-

pée

~'(010)

petite,

(101), (102)

étroites.

Angles des normales.

Observé. Calculé.

(100) (001)

65° 53'

(100) (010)

89° 17'

(001) (010) 94°54'

(100) (101) S6°37'

(100) (102) 83°S2'

83° 58

(010) (101)

84° 45' 84° 51'

A travers

(100), on

aperçoit

un

axe optique du côté

de

l'angle

(100) (001) (010).

Ces cristaux

s'altèrent dans une

atmosphère sèche et

perdent

toute

leur

eau au-dessous de

100°.

Leur

analyse

m'a

donné

Observe. Calculé.

SO' 35,73 35,91

APO' 11,58

ll,4ë

H'O 40,33 40,40

Sulfate double d'alumine et

de

diéthylamine.

2AzH,(C,H.),.

AI,.

4SO,-f-.rH'0.

Ce se),

très

soluble, forme de gros cristaux

très impar-

faits que

j'ai

mesurer

au goniomètre

d'application.

Prisme

bioblique

(Planche

I, iig.

3).

=

105° 9' ;c!/

=

109° 40' == 38° 5'

a b c

=

1,097 1 0,948

(6)

Faces observées

~'(K)0)

chvage

parfait; p(OOi);

~'(010)

clivage imparfait;

(111)

petite, manque souvent.

~K~M des

normal.

Observé. Calculé.

(100)

(OOi) 84°

(100)

(OtO) 7C°0

(001) (OiO)

H9°

(Mi) (1H)

64°30'

(iOO) (Ht)

65°

(010) (Mi)

70° 73° 18'

Le plan des axes optiques est sensiblement perpendi- culaire à

l'arête

(010)

(100);

les axes dont

l'angle appa- rent

dans

l'air

est de

140°,

ont leur bissectrice normale à

(100).

La moyenne des dosages, assez peu concordants,

m'a

donné

36,37

d'acide sulfurique et

t2,03

°/.

d'alu-

mine, ce qui correspondrait à

.B=t6.

Avec

t6

molécules

d'eau

on

aurait,

en effet,

36,41 SO'

et

11,72

AFO~.

Sulfate double d'alumine et

de

tétraéthylammonium.

2Az(C,HJ,.

A),

4SO,+-t2H'0.

Gros cristaux limpides et nets en tables hexagonales.

Prisme rhombo'MaI oblique (Planche fig. 4).

=

99° 2'

a <) c = 3,4634 1 1,7640

Faces observées

(100),

prédominante, clivage

(001), (101), (OU),

étroites.

(7)

Angles des normales.

Observé. Calculé.

(100) (001) 80°

S8' –

(100) (101) 70" 23'

(OH):

(011)

S9°4i' –

(100) (OH) 85" 20'-86° 83" 31'

(011) (101) 640

l'

64° 6'

Le

plan

des axes optiques est

perpendiculaire

au plan de symétrie, et la bissectrice aiguë est à peu près

normale

à

(100). L'angle apparent

des axes est de

33° 30~.

Les

cristaux

ne

s'altèrent

pas en

24

heures dans l'ex- siccateur. M.

te D''P.

Guye, qui

a

bien voulu les analyser,

a trouvé

les chiffres suivants

Observe. C&Ieuté.

C 21,36 "/“ 21,01 "/“

H 7,05 7,00

Su'

34,8S 35,01

Je

suis

heureux

de saisir cette occasion de

remercier

M. Guye de son aide obligeante.

Genève,

mai i888.

(8)

Références

Documents relatifs

Nous ne nous sommes pas préoccupés de sa variation avec la température, va- riation très faible dans les limites où nous avons opéré et qui était aussi sans influence sur les

Séparation du fer, de l'aluminium, du chrome, du glucinium, du titane et du zirconium par la méthode au carbonate de sodium.. WENGER, Paul Eugène Etienne,

méthode facile, permettant de doser le précipité de nitrite cobaltico-potas-. si que sans tenir compte de sa constitution. Nous avons, dans ce but, eu l'idée de

'XSDUF / HW *URVVHW $ LvHF$ JpRK Hv SHLURJU VXU LH GLVWULFW PLQLHU GH $LFRLDw 3DZFLD *HQqYH.. PkFOH GH ODOELWH VHXOH GpFURvW GDQV OH PrPH VHQV HW SOXV UDSLGH PHQW TXH OD

che mal; il se produit des soubresauts lors de l'ébullition, et il faut souvent finit· de détacher la substance du creuset avec une baguette. Nous avons imaginé

1o La méthode classique donne de bons résultats lorsqu'on dose le potassium seul ou en présence d'une.quantité de sodium ne dépassant pas deux fois le poids

HQ UpVXOWH TXXQ GHV WUDLWV TXL OH FDUDFWpULVDLW DX FRXUV GH OD SpULRGH SUpZLLUPLHQQH pWDLW OD SHUVLVWDQFH GXQ JODFLHU ULVVLHQ PRXUDQW FDQWRQQp GDQV OD YDOOpH GH O$LUH HW GHYHQDQW SDU

Il y a, pour une même époque de la préhistoire, des types·de comportement commun à plusieurs domaines de la vie (comportement général): nous en avons établi deux: le