• Aucun résultat trouvé

Problème de non conservation ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Problème de non conservation ? "

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Problème de non conservation ?

Marie-Christine de La Souchère. La saga des neutrinos. 2011. https://journals.openedition.org/bibnum/811#tocto1n3

L’histoire du neutrino débute au tournant du siècle dernier, peu après la découverte de la radioactivité par Henri Becquerel, en 1896. Les noyaux radioactifs se désintègrent spontanément en un noyau plus stable grâce à l’éjection d’une particule : particule  (noyau d’hélium) dans le cas de la radioactivité , électron dans le cas de la radioactivité . Mais alors que la particule  emportait l'intégralité de l’énergie libérée par la réaction, les électrons, éjectés avec des vitesses très variées, n'en emportaient qu'une partie. Les expériences effectuées par les Allemands Lise Meitner et Otto Hahn dès 1911, puis par l’Anglais James Chadwick à partir de 1914, avec une version primitive du compteur Geiger, avaient montré que leur énergie prenait n’importe quelle valeur entre zéro et la valeur attendue.

Ce spectre continu d’énergie représentait un véritable casse-tête pour les physiciens. Lise Meitner l'avait d'abord mis sur le compte d’un ralentissement inhomogène des électrons dans la source radioactive. Selon elle, l'énergie perdue avait été convertie en chaleur. Malheureusement, des mesures calorimétriques ultra-précises, réalisées en 1927, avaient montré qu'il n'en était rien. Si bien que des personnalités de premier plan, comme le Suédois Niels Bohr, en étaient venues à remettre en question le principe de conservation de l’énergie, au niveau atomique tout du moins.

Figure 2 : Spectre de répartition des électrons observés lors de la radioactivité d’un noyau de bismuth. Les électrons émis par radioactivité emportent des énergies variables, comprises entre zéro et la valeur attendue : en abscisse, l’énergie cinétique observée ; en ordonnée, le nombre d’électrons émis (image de G. Neary, Roy. Phys. Soc, A175, 71, 1940). La barre bleue (ajoutée à l’image originelle) représente l’énergie « attendue » – différence des énergies entre le noyau de départ Bi 210 (anciennement radium E) et celui d’arrivée Po 210 (famille radioactive de l’uranium 238 et du radium).

Exemples :

Radioactivité  :

𝟐𝟑𝟖𝟗𝟐

𝑼 →

𝟐𝟑𝟒𝟗𝟎

𝑻𝒉 + 𝑯𝒆

𝟐𝟒

Radioactivité

-

:

𝟐𝟏𝟎𝟖𝟑

𝑩𝒊 →

𝟐𝟏𝟎𝟖𝟒

𝑷𝒐 +

−𝟏𝟎

𝒆

Références

Documents relatifs

Considérons une voiture pesant une tonne et demie tombant d’un immeuble (ça fait mal !!). Il se produit un choc frontal très important que nous allons étudier d’un point

- Première S - Archives - Physique - Cours - Partie 2 : force travail et énergie -. Date de mise en ligne : vendredi 19

Cas d’un solide en mouvement de rotation autour d’un axe fixe L’expérience montre que le théorème d’énergie cinétique qui est établit pour le mouvement de

Au cours du mouvement d’un solide et en l’absence de frottements, les énergies cinétique et potentielle s’échangent de façon à conserver l’énergie mécanique constante..

Recenser les différentes puissances intérieures à E en utilisant la notation ci-dessus, et les exprimer en fonction du (ou des) paramètre(s) propre(s) à la liaison ou

Plus le solide tombe de haut, plus il arrive en bas avec une vitesse élevée (conversion d’énergie de position en énergie cinétique) plus l’obstacle recule.  Influence de

En mesurant simultanément les propriétés optiques et I'émission photoélectrique dans la même enceinte à ultravide, pour chaque épaisseur de couches, nous pouvons

Il faudrait faire une étude des électrons Auger de la couche L seule avec une résolution très é!evée et il faut continuer ces études sur d’autres substances