Spectroscope à oculaire fluorescent

HAL Id: jpa-00236958

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236958

Submitted on 1 Jan 1874

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Spectroscope à oculaire fluorescent

J.-L. Soret

To cite this version:

J.-L. Soret. Spectroscope à oculaire fluorescent. J. Phys. Theor. Appl., 1874, 3 (1), pp.253-257.

�10.1051/jphystap:018740030025301�. �jpa-00236958�

Ainsi

disposée

^et

construite,

^la

pile

marche des mois entiers ^sans entretien Ill

surveillance,

fournissant un courant absolument ^con-

stant.

Le modèle

présente dépense

¹⁷⁰

^litres,

c’est-à-dire environ 5 cen-

times de

gaz il ^l’licurc,

^et

dépose

²⁰ grammes de suivre, ^{ce (nu} i porte la

dépense

^de gaz par

kilogramme

^{de cuivre}

dépose

^{,1 Il}

certain nombre de ces modèles fonctionnent

depuis

^mois

dans les ateliers de

galvanopastie.

(nUt autres crux de la maison

Goupil

^{et de}

l’imprimerie

^{de la}

banque.

J’ajouterai,

^{avant de}

^terminer,

que je ^construis des modèles (lue différentes

grandeur.

^{J’ai reconnu} que la

quantité

d’électricité augmente

proportionnellement

^{a la grosseur des}

pièces. Je

^fais

donc des harreau x de dimensions très-variables ( t dont les

poids

varient de 5o grammes ^à

4 kilogrammes. L’expérience

^{m’a dé-}

montré

qu’a

^nombre

égal

^de

couples

^les

poids

de cuiBre

déposé

étaient

proportionnels

^aux

poids

^des

couples.

Les

couples qui

constituent

l’appareil

^en

question posent

200 grammes; ^trente d’entre ^eux

équivalent

^{à un}

couple

^{de Bunsen}

de 18 centimètres de hauteur. La force électromotrice de

l’appareil

est donc à celle d’un

couple

^{de Bunsen comme 5 est à 3.}

SPECTROSCOPE A OCULAIRE FLUORESCENT;

PAR M. J.-L. SORET.

(Extrait des Archives des Sciences physiques ^et naturelles, avril I874.)

On ^a

employé

deux méthodes

principales

pour Inobservation de la

partie

ultra-violette du spectre.

L’une consiste à en faire

1 épreuve photographique.

^{J.a lame}

pré- paréc

peut ^être Introduite dans ^un

spectroscope

^{ordinaire Ù la}

place

habituelle du réticule de la lunette. On arrive par ^{ce moyen a une}

reproduction

extrèmement délicate

duspectre,

^{et avec}

quelque sion.

on

peut

obtenir des mesures exactes dt’ l.1 déviation des mais

l’opération

^{dans son ensemble est}

toujours iungue

^et

compli- quéc.

La seconde métliode consiste à

projeter

^le

spectre

^{sur une sub-}

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018740030025301

254

stance fluorcscente : la

partie

ultra-violette devaient

alors visible;

mais 1 observation doit être faite dans une eliambre

complétenient obscure,

^{et elle nc se}

pi-ète

que difficilement à des mesures angu- laires.

Le

procédé

que

je

^vais

indiquer,

^et

qui

^n’est

qu’une

modification de cette seconde

méthode,

^lne

parait pouvoir

^être avantagcusclllent

employé

dans certains cas.

Il consiste à

placer

^une lamc d’une substance

transparente

^et fltioresceiite dans la lunette d’un

spectroscope

^au

foyer

^de

l’objectif,

et à observer le

spectre

^{avec un} oculaire incliné sur l’axe de la lu-

nette.

Cette

disposition peut

facilcfilent être

adaptée

^aux

spectroscopes

ordinaires. On enlève l’oculaire dont on se sert

habituellement,

^et

on le

remplace

par ^un

dispositif

tluc l’on

peut appclcr

^ocitlaii-e

frurmescczzt,

^et

qui

^est

représenté

^en coupe ^dans la

figure

ci-dessous.

Il se compose d’une

pièce

^en laiton abcd formée d’un anneau bd soudé a un bout de tube ac

lequel

^{entre à}

glissement

^{dans le tube}

de la lunette

LL,

^et

porte

^en

ff la

^lame fluorcsccnte fixée dans ^une

petite bonnette ; puis

^{d’une seconde}

pièce egik,

^formée,

également

d’un anneau ei dont le diamètre est

plus petit

que ^{celui de} l’anneau bd et

qui

^{cst soude a un} bout de tube

gk.

^{Ces deux}

pièces

^sont

reliées 1 une a l’autrc de la manière suivante. L’anneau ei est dis-

posé concentriquemcnt

^{à l’anneau}

^bd, auquel

^{il est} fixé par lcs

pointes

de deux vis

(non représeltées

^{dans la}

figure) qui

^sont

pla-

cées aux extrémités du diamètre horizontal dcs deux _anneaux, et

forment ainsi un axe

passant

par le

point

^{o de la}

figure.

^La

pièce

egik

peut tourner autour de ^cet axe eii s inclinant sur 1 axe général de la lunette du

spectroscope.

^{Une vis de}

pression

^{com enablement}

disposée non représentée

^{dans la}

ugure permet

^{de fixe la}

pièce egik

^{dans une}

position quelconque.

^{Dans le tube}

gh

^{de la}

pièce mobile,

^on illtrotluit um oculaire ordinaire mno

(celui

^{du spec-}

troscope, ^{si sa} distance focale est

convenable),

^{et on}

l’ajuste

^{de ma-}

nière a voir nettement la lame fluorescente. Deux traits fins et se

coupant

^;’1

angles

^droit

peuvent

^{être traces au diamant sur cette l’une}

et

jouent

^{alors le rôle du réticule.} Pour (Bl1t’ la lame fluorescente

puisse

être amenée au foyer de

l’objectif

^de la lunette du spectro- scope. celle-ci doit être

disputée

de manière que le tube

qui

^porte

l’oculaire

puisse

suuisammeut rentrer dans lt’ tmlm

qui

porte ^l’ob-

jectif.

Comme lame

fluorescente,

^on

peut employer,

^{soit du verre}

d’uramc,

soit diB(’l’s

liquides

^{conteuus entre} deux lames très-minces de _verre, peu écartées l’une de l’a11ln’ 1 millimètre à 1mm. 3

Si l’on veut

employer

^cet

appareil

pour l’observation du

slmww

solaire,

^on fait tomber sur la fente du

spcctroscopc

^un faisceau de rayons

qu’il

^{convient de} concentrer par ^une lentille convergente ^à

long foyer,

^{et de}

préférence

^en

quartz. 11 y

^{a avantage aussi a inter-}

cepter,

par ^{un verre} bleu de

cobalt,

les rayons les

plus

^éclairants

dtl spectre. ^{Ou met au}

point, sans l’incliner, l’oculaire

^mno,

puis

on

dirige

la lunette sur la

partie

^la

plus réfrangible

^du spectre visible. La

présence

^{de la} lame fluorcsccntc

n’empêche

pas l’ob- scrvation du

spectre

^{lumineux dont om voit les raies avec}

netteté;

mais dans cette

position de

l’oculaire un

distingue

^{très-mal le}

spectre

fluorescent

qui

^sc

produit

^{sur la lame.} Pour le voir nette- ment, il faut Incliner l’oculaire et le

placer

^{dans la}

position indiquée

dans la

figure ;

^{on cesse alors}

d’apercevoir

^le spectre

lumineux,

mais oIi voit très-bien le

spectre

fluorescent d’une teinte uniforme traverse par des

lignes

^{noires. On}

peut

^{amener ces}

lignes

^en

cidence avec lcs traits

croisés,

^{tracés sur la lame. et mesurer leur}

déviation.

J’ai

essayé

diverses lames iliioresceiites.

Avec le ^verre d’urane, le spectre fluorescent est bien visible ^de

puis

la raie G: il est très-intense vers H ; les quatre ^{r.nes B1 sont} bien B isibles, mais an delà il y a moins de netteté.

BB ce le bisulfate de

quinine,

^le

spectie

^est tres-beau et

présente

beaucoup plus d éclat ;

^{il ne s eteud} que

très-peu

^{dans la}

partie

visible, jusqu’à h

^{environ. On}

distingue

^{Lien nettement les raies}

jusqu’au

groupe N ^{et même un} peu ^au delà.

L’esculine peu concentrée m’a paru donner le

spcctre

^le

plus

^in-

tense ; ^on

distingue

très-nettement les raies 3 et même O. Le

spectre

^{s’étend dans le violet un} peu

plus

que cela ^n’a lieu avec la

quinine (’).

Le

rose-naphtaline (Magdala)

^un peu concentré donne de moins bons résultats pour ^la

portion

ultra-violette au delà de

M ;

^mais

l’aspect

^du

spectre

fluorescent ^est curieux dans la

partie

correspon- dant aux rayons dircctcment visibles : _presque

depuis

^D

jusqu’à

^M

on

distingue

^{toutes les raies avec unc}

parfaite

^netteté.

Du reste, les apparences

dépendcnt

non-seulement, de la sub-

stance fluorescente et de son

degré

^de

concentration,

mais aussi de

plusieurs

^autres circonstances. La vivacité de la lumière solaire a une

grande Influence ;

^{si le ciel} n’est pas

très-pur

^{ou si le soleil est}

près

^{de son}

couche,

^le

spectre perd beaucoup

^{de son} intensité. La

nature du

prisme

influe fortement. Avec un

prisme

^{et même deux}

prismes

^{de flint}

^blanc,

^{on voit une}

portion

étendue du

spectre

ultra-violet,

^{surtout si l’on a soin} de fairc passer le faisceau de rayons

près

^{de l’arête du}

prisme. Quant

^{au flint}

^lourd,

^il

^absorbe,

comme on le

sait,

les rayons ultra-violets. Il ^{en est de même des}

systèmes

^de

prismcs

^des

spectroscopes

^{à vision} directe. On obtien- drait sans doute un

spectre plus

^{étendu si les}

prismes

^{et les len-}

tilles étaient en

quartz

^{ou cn}

spath

^d’Islande.

Quant

^à

l’application

^{de ce}

procédé

^{à l’étude des}

spectres

^ultra- violets des

métaux, je

^{n’ai fait}

qu’un petit

nombre d’essais

qui

^n’ont

pas ^été

complétement

satisfaisants. En faisant passer les étincelles d’un

appareil

de lluhmkorif entre des électrodes de difIërents mé- taux, ^{ai cc}

adjonction

d’une bouteille de

Leyde, j’ai

réussi à distin- guer

quelques lignes.

^Par

exemple, j’ai

^{bien vu avec le}

^magnésium

la raie ultra-violette voisine de L

(03BB

⁼

0,00380),

^{et avec le cadmium}

une raie

près

^{de N}

(probablement

^la neuvième raie du

spectre

décrite _{par M.}

3Iascart, À

⁼

o,oo361) ;

^mais l’Intensité était

faible,

et il m’aurait pas ^été

possible

^de

prendre

^{des mesures}

angulaires

(1) ^{Il est} avantageux que ^le spectre ^{lumineux et le} spectre fluorescent aient une

partie commune, parce que l’on peut s’assurer de la coïncidence de position ^d’une

raie vue directement ou par fluorescence.

exactes. Il cst Brai que les

décharges

que

j’ai employées

auraient pu être

plus énergiques

^et que les moyens de concentration de la lu- mière dans la fente du

spectroscope

laissaient à délirer. Un arri- verait

probablement

^{à de} meilleurs résultats en

perfectionnant

^le

procédé.

En

résumé,

^{cette méthode llc}

parait

^surtout

applicable

^{a la lu-}

mière.

solairc ;

^elle

rend visible,

^{aBec une}

grande netteté,

^le

spectre

de H à N sans

qu’il

^soit nécessaire

d’opérer

^{dans une t’halubre com-}

plétement obscure ;

^elle

permet

^de

prendre

facilement des

angulaires.

^Sans

doute,

^{elle est moins} délicate que la méthode

pho- tographique,

^{mais elle est}

beaucoup plus prompte.

^{Je crois}

qu’on pourrait

^utilement

l’employer

^{al certaines}

déterminations,

par

exemple

^{à la mesure de l’indice de} réfraction de diverses substances pour les rayons

très-réfrangibles

^{et à}

l’absorption

^{de ces radiations}

par différents milieux.

SUR LA

RÉPULSION

D’UNE FLAMME PAR

L’ÉLECTRICITÉ ;

PAR M. NEYRENEUF.

Si,

^dans

l’expérience

^du refoulement d’une ilamme par ^une

pointe positive (1),

^{on intercale entre la}

pointe

^{et le bec une lamc nlétal-}

lique

^en communication avec le

sol,

^{on constate} que le refoulement

est encore très-net.

Il résulte de là : 10 que la modification que subit la flamme dans les circonstances ordinaires

provient

^{d’un double eilbt} d’attraction propre ^{du bec}

négatif

^{et de}

répulsion

^{de la}

pointe positive;

²⁰ que l’induction se propage ^en

ligne

^courbe.

PISATI. 2014 Sulla dilatazione del solfo fuso (Sur ^la dilatation du soufre en fusion);

Gazetta chimica italiana, ^t. IV; I874.

M. G. Pisati a

puhlié

^{récemment un tra’ ail} très-consciencieux

sur la dilatation du soufre

fondu ;

^{il a}

cherché,

^{comme scs}

prcdc-

(1) Journal de Physique, t. II. p. 180