• Aucun résultat trouvé

MATHÉMATIQUES I Filière PC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "MATHÉMATIQUES I Filière PC"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

MATHÉMATIQUES I

Concours Centrale-Supélec 2002 1/4

MATHÉMATIQUES I Filière PC

La première partie de ce problème est consacrée à la description d’une procédure géométrique qui aboutit naturellement à la construction d’une fonction continue : que l’on étudie sommairement à la Partie II. La troisième partie concerne les propriétés de dérivabilité des fonctions continues périodiques ayant une série de Fourier lacunaire. Enfin, à la Partie IV on combine les résul- tats des parties I et III pour montrer que la fonction n’est dérivable en aucun point de .

On note et et on désigne par l’espace des fonc- tions de dans qui sont continues et périodiques.

Si on rappelle que ses coefficients de Fourier sont donnés pour par , la série de Fourier (formelle) de étant .

Partie I - Définition de la fonction

I.A - On suppose l’espace muni de sa structure euclidienne canonique. On définit : par :

,

où et est la projection orthogonale de sur la droite passant par et si .

I.A.1) On suppose , et l’on pose , , ,

, , où .

Que représentent les points par rapport au triangle ? I.A.2) Montrer que si alors

, .

I.B - Pour on pose et on définit par

récurrence pour la suite par

.

I.B.1) Soit , . Montrer que, si l’on a , alors et .

x ]0, π [ → IR

2 π – x

]0, π [

IN∗ = IN \ 0 { } ZZ∗ = ZZ \ 0 { } C

IR C I 2 π –

fC

n ∈ ZZ

f ˆ ( ) n 1 2 π

--- f t ( )

π –

π

= e

int

dt f f ˆ ( ) n

n

∈ZZ

e

int

x IR

2

T IR

3

→ IR

3

T x x ( , , 0 ) = ( x x , , 0 )

T x y z ( , , ) = ( x' , , y' z' ) x' = y ( y' , z' ) y , – z

( ) ( x , 0 ) ( y z , ) ( x y z , , ) ≠ ( x x , , 0 )

xy z ≠ 0 A = ( x , 0 ) B = ( y z , ) C = ( y , – z ) A ′ = ( x' , 0 ) B ′ = ( y' , – z ' ) C ′ = ( y' , z' ) ( x' , , y' z' ) = T x y z ( , , )

A ′ , B ′ , C ABC

x y z , ,

( ) ≠ ( x x , , 0 ) y'x' 2z

2

( yx )

yx ( )

2

+ z

2

--- –

= z' z ( yx )

2

z

2

yx ( )

2

+ z

2

---

=

t ∈ ∈ ∈ ∈ ]0, ππππ [ X

0

( ) t = ( 0 1 ,,,, ,,,, cotan t )

n ∈ ∈ ∈ ∈ IN X

n

( ) t = ( x

n

( ) t ,,,, y

n

( ) t ,,,, z

n

( ) t ) X

n+1

( ) t = T X (

n

( ) t )

n ∈ IN t ∈ ]0, π [ z

n

( ) t = 0 z

n+1

( ) t = 0

y

n+1

( ) tx

n+1

( ) t = 0

(2)

Concours Centrale-Supélec 2002 2/4

Filière PC

MATHÉMATIQUES I Filière PC

Soit ; on suppose que est tel que si . a) Montrer que, pour ces valeurs de ,

.

b) On suppose de plus à présent que . Montrer que :

et que .

I.B.2) Montrer que

, , .

I.B.3) En déduire :

, , .

I.B.4) On pose pour . Montrer que la suite

converge simplement vers une fonction continue sur . En déduire que la suite converge simplement vers une fonction continue sur .

I.B.5) Montrer que la fonction se prolonge en une fonction paire (que l’on appellera encore ) de dont on déterminera la série de Fourier.

I.B.6) Calculer pour , et étudier la limite simple de cette suite de fonctions sur .

Partie II - Étude de quelques propriétés de la fonction II.A - Calculer , , ; montrer que , . II.B -

II.B.1) On pose pour , , .

N ∈ IN∗ t ∈ ]0, π [ z

n

( ) t ≠ 0 0 ≤ ≤ n N – 1 n

y

n

( ) tx

n

( ) t z

n

( ) t

--- = tan ( 2

n

t )

z

N

( ) t = 0 y

N1

( ) tx

N1

( ) t

z

N1

( ) t ---

 

 

2

= 1 cos ( 2

N

t ) = 0

n ≥ 0

∀ ∀ t ∈ ]0, π [ y

n+1

( ) tx

n+1

( ) t = – 2cos

2

( 2

n

t ) ( y

n

( ) tx

n

( ) t )

n ≥ 0

∀ ∀ t ∈ ]0, π [ x

n+1

( ) tx

n

( ) t ( ) – 1

n

sin

2

( 2

n

t ) 2

n

sin

2

( ) t ---

=

n ≥ 0 u

n

( ) t = sin

2

( )x t

n

( ) t ( ) u

n

u ]0, π [

x

n

( ) x ]0, π [

u u C

z

n

( ) t n ≥ 0 t ∈ ]0, π [ ]0, π [

x x ( π ⁄ 4 ) x ( π ⁄ 3 ) x ( π ⁄ 2 ) x ( π – t ) = x t ( ) t ∈ [ 0 , π [

n ≥ 1 t ∈ ]0, π [ ϕ

n

( ) t ( ) – 1

k

2

k

sin

2

t

2

k

---

   

k=1

n

=

(3)

MATHÉMATIQUES I Filière PC

Concours Centrale-Supélec 2002 3/4

Montrer que, pour ,

, .

II.B.2) Montrer que la suite converge simplement sur vers une fonc- tion de classe .

II.C -

II.C.1) Montrer que les suites

, sont convergentes :

déterminer leurs limites puis une valeur approchée de celles-ci à près.

II.C.2) Montrer que , et qu’il existe une

suite de nombres convergeant vers telle que .

Partie III - Séries de Fourier lacunaires

Soit . On pose et .

III.A -

III.A.1) Montrer que : , , .

III.A.2) Montrer que :

et en déduire l’existence d’une constante telle que , . Dans toute la suite de la Partie III, est une suite de nombres complexes telle que .

III.B -

III.B.1) Pour , on pose .

Montrer que la série converge simplement sur vers une fonction dont on déterminera la série de Fourier.

n ≥ 1 t ∈ ]0, π [

∀ 2

n

u t

2

n

---

    = ( ) – 1

n

( u t ( ) ϕ +

n

( ) t ) ϕ

n

( ) ]0, π [

ϕ C

1

α

n

2

2n

x π 2

2n+2

---

 

 

= β

n

2

(2n+1)

x π 2

2n+3

---

 

 

=

10

3

x π

2

2n

---

 

 

n

lim

→∞

= – ∞ x π 2

2n+1

---

 

 

n

lim

→∞

= + ∞

t

n

∈ ]0,π[ 0 x t ( )

n

= 0

N ∈ IN D

N

( ) t e

ikt

k=–N

N

= I

N

1

2 π

--- D

N

( ) t

4

d t

π –

π

=

t ∈ ] – π

∀ π \ 0 [ { } D

N

( ) t

N 1 2 ---

 + 

  t

sin t 2 ---

    sin ---

=

I

N

8 π ---

sin

4

N 1 2 ---

 + 

  t

t

4

--- d t

π –

π

C > 0 ∀ N ≥ 0 I

N

C N

3

a = ( a

n

)

n≥≥≥≥0

a

n

n

≥≥≥≥0

<<<< +∞

n ≥ 0 t ∈ IR v

n

( ) t = 2a

n

cos 2

n

t v

n

n

≥0

IR

vC

(4)

MATHÉMATIQUES I Filière PC

Concours Centrale-Supélec 2002 4/4

Désormais désigne cette fonction (associée à la suite ) et un réel tel que est dérivable en (on suppose l’existence d’un tel ).

Si , on définit .

III.B.2) Montrer que et que est dérivable en . Calculer et .

III.B.3) Calculer à l’aide de la suite et montrer que si .

III.C - On suppose désormais . Soit et . III.C.1) Montrer que pour tout nombre entier tel que , il existe

tel que :

et , .

III.C.2) Calculer

à l’aide de la suite .

III.D - On pose si , si ou

(noter que la fonction ne dépend pas de ).

III.D.1) Montrer que est bornée sur . Étudier sa limite en . III.D.2) Montrer qu’il existe telle que

.

III.D.3) Étudier la limite de la suite .

Partie IV -

Utiliser les résultats des parties I et III pour montrer que la fonction définie en Partie I n’est dérivable en aucun point de .

••• FIN •••

v a t

0

v t

0

t

0

n

0

∈ IN∗ H

n

0

( ) t e

i2

n0

– (t+t0)

v t ( + t

0

) – v t ( )

0

cos tv ′ ( ) t

0

sin t

[ ]

= H

n

0

C

H

n

0

0 H

n

0

( ) 0 H′

n

0

( ) 0

H ˆ

n

0

( ) 0 a H ˆ

n

0

( ) k = 0 k ∈ ZZ∗ ∩ [ – 2

n01

+ 1 2 ,

n0

– 1 ]

n

0

≥ 6 N = 2

n04

g

N

( ) t = I

N1

D

N

( ) t

4

j – 4N ≤ ≤ j 4N α

j

α

0

= 1 ∀ t ∈ IR g

N

( ) t α

j

e

ijt

j=–4N 4N

=

H

n

0

( ) t g

N

( ) t d t

π –

π

a

K t ( ) H

n

0

( ) t --- t

= t ∈ [ – π , π ] \ 0 { } K t ( ) = 0 t = 0 t > π

K n

0

K IR 0

C ′ > 0 2

n0

a

n

0

C K t

N 1 2 --- + ---

 

 

 

 

sin

4

t t

3

--- d t

∞ –

+∞

2

n

a

n

( )

n0

x

]0, π [

Références

Documents relatifs

On constate toujours malheureusement de la malhonnêteté dans les démonstrations dès que la réponse est donnée par l’énoncé ( cf question 16 et 19). Il est évident que la

Les limites de f(t) étaient aisées à trouver même si les questions 11 et 12 n’avaient pas été traitées. Ces deux questions nécessitaient des réponses correctes aux

Le bilan thermique (question 17 : première question de la seconde partie ) n’est pas maîtrisé par l’ensemble des candidats. On retrouve les trois erreurs classiques

- Mauvaise assimilation des conditions de passage des champs à la traversée d’un dioptre, se traduisant par les erreurs suivantes :. égalité entre les champs électriques transmis

Le problème permettait d'aborder différentes parties du programme : optique ondulatoire (diffraction, effet Doppler) dans la première partie ; optique géométrique dans la

Question 4 : Les angles sont bien donnés mais la vitesse de propagation de la lumière dans la fibre est souvent prise égale à c.. Question 5 : Le développement limité est

L'application numérique du nombre d'anneaux observables donne un résultat inférieur à 1 (erreur numérique d'énoncé) mais cela n'a gêné que les bons candidats, beaucoup

Cette épreuve de physique (d’un concours qui en compte deux) ne faisait appel qu’aux connaissances acquises en première année : en magnétostatique, en électrostatique,