Avantages d'un spectromètre de type Mileikowsky à focalisation non stigmatique, pour déterminer le bilan énergétique de réactions sur noyaux légers

HAL Id: jpa-00235782

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00235782

Submitted on 1 Jan 1958

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Avantages d’un spectromètre de type Mileikowsky à focalisation non stigmatique, pour déterminer le bilan

énergétique de réactions sur noyaux légers

L. Bianchi, E. Cotton

To cite this version:

L. Bianchi, E. Cotton. Avantages d’un spectromètre de type Mileikowsky à focalisation non stigma-

tique, pour déterminer le bilan énergétique de réactions sur noyaux légers. J. Phys. Radium, 1958,

19 (1), pp.92-93. �10.1051/jphysrad:0195800190109200�. �jpa-00235782�

92.

AVANTAGES D’UN SPECTROMÈTRE DE TYPE MILEIKOWSKY A FOCALISATION NON STIGMATIQUE, POUR DÉTERMINER LE BILAN ÉNERGÉTIQUE ^{DE RÉACTIONS} SUR NOYAUX LÉGERS.

Par L. BIANCHI et E. COTTON,

Section des Réactions Nucléaires à Basse Énergie, ^{C. E. N.,} Saclay.

Résumé. - Pour les réactions sur noyaux légers, l’énergie ^{de la} particule ^émise dépend ^nota-

blement de l’angle d’émission. Avec un spectromètre à double focalisation utilisant un grand angle d’admission, la variation peut ^{être de} plusieurs pour ^cent. Nos expériences ^ont permis ^de

contrôler pour la première fois l’accroissement de résolution en énergie que donne ^notre système astigmatique (n

0,57) ^{et une} inclinaison variable de la fente de sortie (suggestions ^{de Curt} Mileikowsky).

Abstract.

For light ^nuclei reactions, the emitted particle energy depends appreciably ^{on the} angle ^of emission ; ^{with a double} focusing spectrometer using ^a large ^entrance angle, this variation

can be of several %. ^Our experiments ^{allowed to test} for the first time this improvement ^of

energy resolution with ^our astigmatic system (n

0,57) ^{and with a variable} tilting angle ^{of exit}

slit (after suggestions ^{of Curt} Mileikowsky).

LE JOURNAL DE PHYSIQUE ^{ET LE RADIUM} TOME 19, ^JANVIER 1958,

Principe.

^Ce spectromètre, type Mileikowsky,

est à double focalisation (Arkiv. Fysik, 7, ^{nOS 3 et} 5).

Fie. 1. -- Pic de diffusion sur 1 2C.

Fente parallèle ^au champ.

Mais, contrairement à l’appareil ^{installé à l’Institut} Nobel, ^notre spectromètre utilise volontairement

une focalisation astigmatique, ^{ceci afin de} permettre

une détermination plus précise ^des énergies, ^{lors de}

réactions sur noyaux légers. ^En effet, ^{étant donné}

le grand angle ^solide d’entrée, l’énergie E ^des particules ^émises peut alors varier de quelques %,

par suite du recul du noyau cible dont l’énergie dépend ^de l’angle d’émission 6. Avec l’astigma-

tisme introduit, l’image ^d’un point, pour ^un groupe de particules donné, ^{est un} segment ^{de droite}

incliné d’un angle 03C8, ^{fonction de} dEJd0 ^{et dont} Mileikowsky ^{a calculé} l’expression.

Nos expériences. avaient pour but de vérifier pour la première ^{fois cette} propriété, ^{au moyen}

d’une diffusion élastique ^de protons ^sur carbone 12.

Dispositif expérimental.

^NATURE DES CIBLES.

- Cibles minces de formvar métallisées par de l’or

(environ 10 yg d’or ^sur 10 _{yg de} formvar).

DÉTECTION.

Photomultiplicateur ^{Dumont à} photocathode ^{enduite de ZnS et} fente de définition

orientable placée ^{devant la} photocathode. ^{Pour la}

réaction 12C(p, p) ^et l’énergie utilisée, ^{la valeur} de 03C8 ^était sensiblement 30° _{pour 6}

90°.

PARTICULES INCIDENTES. - Protons de 3,18 ^MeV

accélérés _{par le} Van de Graaff de Saclay.

Résultats.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:0195800190109200

93

La différence existant ^entre les largeurs pour l’or et le carbone semble due d’une part ^{à l’exis-}

tence d’un dépôt de carbone supplémentaire,

d’autre part ^à l’imprécision ^{sur l’angle 03C8.}

Ces résultats feront l’objet ^d’une publication plus ^détaillée (1).

FIG. 2.

Pics de diffusion sur 12C et 13c.

Fente inclinée de

30°.