Devrait-on rouvrir le débat sur la peine de mort? Y a-t-il des situations où la peine capitale pourrait s'appliquer, par exemple lorsqu'un meurtrier n'a aucune chance de réhabilitation?
Jean Gouin - Directeur général de la Fédération des médecins résidents du Québec.
Chaque fois que les médias nous rapportent des crimes crapuleux, nos émotions prennent rapidement le dessus, surtout lorsqu'il s'agit de crimes commis par des pédophiles. Ma première réaction, et je peux vous dire qu'elle est spontanée: qu'attend-on pour zigouiller ces criminels?
Mais réagir viscéralement peut nous conduire à commettre des erreurs que l'on regretterait
éventuellement. Le Canada a aboli la peine de mort et je n'accepterais pas de revenir en arrière. Il n'est pas question non plus de ne réserver la peine capitale qu'à certains crimes seulement. Je serais davantage enclin à isoler les meurtriers les plus violents de tout contact humain lorsqu'il y a peu de chances de réhabilitation. Tout comme je ne permettrais pas à un meurtrier qui en a pris pour la perpétuité d'obtenir une quelconque libération conditionnelle lorsqu'il y a eu mort
d'homme ou encore crime sexuel. Qui sommes-nous pour décider d'enlever la vie à un criminel parce qu'il a commis une faute très grave et impardonnable? Vouloir la peine de mort tient plus de la vengeance « œil pour œil, dent pour dent », que d'une justice respectueuse de nos valeurs.
*****
Sébastien Grammond - Doyen de la section de droit civil de l'Université d'Ottawa.
Même si l'on voulait rétablir la peine de mort, pourrait-on légalement le faire? En 2005, le Canada a ratifié le Protocole international visant à abolir la peine de mort. Il a donc rejoint un grand nombre de pays qui ont pris l'engagement international de ne plus exécuter qui que ce soit, même dans des « cas exceptionnels ». De plus, dans une décision rendue en 2001 au sujet de l'extradition aux États-Unis de présumés criminels qui y risquaient la peine de mort, notre Cour suprême a affirmé que dans la grande majorité des cas, le Canada ne devait procéder à une extradition que si les États-Unis s'engageaient à ne pas appliquer la peine de mort. Sur le plan des principes, les raisons invoquées pour abolir la peine de mort en 1976 tiennent toujours : elle est contraire au droit à la vie, elle n'a pas d'effet dissuasif supérieur à la prison et elle rend impossible la correction des erreurs judiciaires.
*****
Jana Havrankova - Endocrinologue.
Le sujet de la peine de mort est extrêmement délicat, toutefois, parler de la peine de mort ne devrait pas rester tabou. Chaque fois que j'y réfléchis, je pense à Paul Bernardo et à Clifford Olsen. Des crimes épouvantables, aucun motif sauf le sadisme, aucun doute quant à la culpabilité de l'assassin. De rares, de rarissimes, personnes existent qui par leurs gestes criminels,
innommables, se sont exclues de la société des humains. La peine de mort me semble alors justifiée. Attention! Il s'agit là d'infimes exceptions, comme les meurtriers en série.
*****
Léo Bureau-Blouin -Président de la Fédération étudiante collégiale du Québec.
Au fil du temps, les sociétés se sont rendu compte que la peine de mort n'était ni morale ni efficace. Une communauté d'individus ne devrait pas avoir le pouvoir de retirer la vie à un des membres du groupe. Ce type de pratique laisse place à des abus et n'est pas digne d'une société qui croit en la réhabilitation. Certains prétendent que la peine de mort pourrait sauver des sous.
Or, plusieurs études américaines ont démontré que la peine de mort était trois fois plus coûteuse que la prison à vie. Les criminalistes s'entendent également pour dire qu'il ne s'agit pas d'une mesure dissuasive. En effet, la peine capitale ne permettrait pas de réduire le taux de criminalité.
Il s'agit donc d'un débat clos sur lequel nous ne devrions pas revenir. Il ne faut pas laisser l'esprit de vengeance prendre le dessus sur la raison et la justice. La vie humaine est sacrée et le meurtre est inacceptable qu'il soit commis par un individu seul ou par un tribunal.
*****
Pierre Simard - Professeur à l'ENAP.
Certains crimes méritent-ils la peine de mort? Là n'est pas la question. La vraie question est de savoir si la peine de mort a sa place dans une société comme la nôtre. Ma réponse est non.
Pourquoi? Parce que la peine de mort est l'arme de prédilection des tyrans. Ça ne peut être celle d'une société libre et démocratique reposant sur les responsabilités individuelles. Imaginez qu'on exécute un criminel dans le contexte d'une erreur judiciaire: qui en sera tenu responsable? Le juge, le bourreau, le policier chargé de l'enquête? Nous vivons dans un État de droit où personne n'est censé être au-dessus des lois et où chacun doit être responsable de ses actes.
*****
Jean-Claude Hébert - Avocat.
Objectivement, il faut se demander si la peine de mort n'est pas davantage une recherche de vengeance plutôt que de justice. Il est, depuis fort longtemps, démontré que la peine de mort ne sert en rien à faire diminuer le taux de criminalité ou de crimes violents. Nos voisins du Sud en fournissent un exemple éloquent. Dans plusieurs juridictions, la peine de mort sert plus souvent à oppresser le peuple et à réprimer la dissension qu'à endiguer la criminalité. On ne peut
certainement pas parler d'un idéal de justice. L'application de la loi du Talion (œil pour œil, dent pour dent) n'a plus sa place dans une société civilisée. Si on respecte la vie, il est plutôt
paradoxal de vouloir donner la mort.
*****
Je crois que les personnes qui sont totalement contre la peine de mort n'ont jamais été
confrontées directement à un crime sordide. À mon avis, il y a un certain nombre de délinquants irrécupérables, les tueurs en série par exemple. Est-ce que la peine de mort dans des situations extrêmes pourrait être une option? Je pense que oui. Sinon, peut-on m'assurer hors de tout doute raisonnable que ces dépravés finis ne se retrouveront pas un jour libres de recommencer sur un autre enfant, une autre femme, un autre homme? Comment évaluer la valeur de la vie d'un meurtrier qui a lui-même délibérément enlevé la vie à un innocent? Je n'ai pas encore trouvé une réponse satisfaisante à cette question. Moi, quand je mets leur vie sur un côté de la balance et que de l'autre je mets celle de leurs victimes, il me semble que ça penche d'un côté plus que de
l'autre...
Texte adapté et abrégé Lien digital : http://www.lapresse.ca/debats/debat-du-jour/201202/02/01-4492042-retablir-la-peine-de-mort.php
Questions. 1. Vrai ou faux. Expliquer.
a. La peine de mort a été abolie au Canada il y a plus de 40 ans.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
b. La peine de mort est permise dans des « cas exceptionnels ».
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
c. Le Canada doit extrader un présumé criminel aux États-Unis même s’il fait face à la peine de mort.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
2. Quelles sont les trois raisons données pour abolir la peine de mort en 1976?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
3. Que veut dire l’expression « œil pour œil, dent pour dent » ?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
4. Que veut dire « des crimes crapuleux »?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
5. Dites si les personnes suivantes sont pour ou contre la peine de mort :
Pour Contre Jean Gouin
Sébastien Grammond Jana Havrankova Léo Bureau-Blouin Pierre Simard Mélanie Dugré Francine Laplante
6. Classifie les énoncés suivants comme « information » « opinion » ou « valeur ».
Information Opinion Valeur
« Vouloir la peine de mort tient plus de la vengeance « œil pour œil, dent pour dent », que d'une justice respectueuse de nos valeurs ».
« En 2005, le Canada a ratifié le Protocole international visant à abolir la peine de mort ».
« De rares, de rarissimes, personnes existent qui par leurs gestes criminels, innommables, se sont exclues de la société des humains. La peine de mort me semble alors justifiée ».
« Une communauté d'individus ne devrait pas avoir le pouvoir de retirer la vie à un des membres du groupe ».
« Or, plusieurs études américaines ont démontré que la peine de mort était trois fois plus coûteuse que la prison à vie ».
La vie humaine est sacrée et le meurtre est inacceptable qu'il soit commis par un individu seul ou par un tribunal.
Il est, depuis fort longtemps, démontré que la peine de mort ne sert en rien à faire diminuer le taux de criminalité ou de crimes violents.
L'application de la loi du Talion (œil pour œil, dent pour dent) n'a plus sa place dans une société civilisée. Si on respecte la vie, il est plutôt paradoxal de vouloir donner la mort.
7. Lis les énoncés suivants et explique pourquoi tu es d’accord ou pas d’accord.
Nous devrions évoquer la peine de mort pour les cas « extrêmes ».
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
8. La prison à vie est une peine de mort.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
9. Vocabulaire. Trouver la définition des mots suivants :
Le bourreau : _____________________________________________________
Un tyran : _____________________________________________________
Chargé de ‘l’enquête : _____________________________________________________
Zigouiller: _____________________________________________________
