• Aucun résultat trouvé

LES PROBLÈMES DU CHOC ÉLECTRIQUE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "LES PROBLÈMES DU CHOC ÉLECTRIQUE"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Les Problèmes du Choc Electrique

par !.. BARBILLION, Professeur à la Faculté des Sciences de Grenoble

(1)

î. INTRODUCTION

Les effets destructifs, soit électriques ( c o n l o u r n e m e n t , per­

foration des isolateurs), soit m é c a n i q u e s (explosion de la porce­

laine, etc.) de la foudre, o n t soulevé l ' é t u d e du choc é l e c t r i q u e , q u e p r o v o q u e celle-ci d a n s les installations électriques,

Q u a n t à la n a t u r e de la foudre elle-même, différentes théories ont été émises, théories d'ailleurs assez discordantes. On semble n é a n m o i n s s'accorder sur le p o i n t q u e la foudre ne p e u t ê t r e assimilée ni à u n arc, ni à u n e étincelle. E l l e ne présente p a s la stabilité d ' u n a r c , m a i s , p a r r a p p o r t à l'étincelle, elle a u n e certaine stabilité q u i a s s u r e sa progression.

D a n s le b u t d'étudier la résistance des m a t é r i a u x contre les décharges a t m o s p h é r i q u e s , on a été c o n d u i t à i m a g i n e r des générateurs d'ondes de choc p r o d u i s a n t des effets analogues à k c e u x de la foudre. L a foudre ou la d é c h a r g e d u e à u n g é n é r a t e u r ^ d'ondes de choc f r a p p a n t u n e ligne électrique y p r o v o q u e n t l a ^ p r o p a g a t i o n d ' u n e onde à front raide, qui occasionne des chocs successifs en t o u t e installation qu'elle r e n c o n t r e .

Les d e u x p h é n o m è n e s r e p r o d u i s a n t , l ' u n , le choc électrique en u n p o i n t fixe, l ' a u t r e , l'onde à front r a i d e en t e m p s fixe (les abscisses r e p r é s e n t e n t alors des longueurs), p e u v e n t ê t r e r e p r é -

U

Considérons u n isolateur ou u n éclateur q u e l c o n q u e e t faisons agir sur celui-ci u n e suite de chocs électriques, 4 e t tb é t a n t c o n s t a n t s , m a i s H croissant. E n p a r t a n t d ' u n choc tel q u e OABC (fig. 2), on a u r a le premier c o n t o u r n e m e n t ou perforation

F l G , 1

sentes p a r la courbe OABC de la figure 1. L a courbe en t r a i t discontinu indique l'allure réelle du p h é n o m è n e .

I I . CARACTÉRISTIQUES D U CHOC ÉLECTRIQUE

L e choc électrique est caractérisé p a r le front de F o n d e 4 ou t'a, p a r la crête H e t p a r la q u e u e tb. On considère quelquefois t'b a u lieu de tb, qui a l ' a v a n t a g e de représenter a p p r o x i m a t i v e ­ m e n t le t e m p s p e n d a n t lequel la tension de c o n t o u r n e m e n t au choc de l'isolateur est supérieure à celle q u e l'isolateur p e u t s u p p o r t e r à tension c o n s t a n t e ( Um a x) .

L a r a i d e u r du choc est égale à ^ a u point c o r r e s p o n d a n t . Elle est s u r t o u t i m p o r t a n t e à l'origine du choc où elle v a u t

H

— : c est c e t t e r a i d e u r qui fait fonctionner les parafoudres.

p o u r u n e tension Hm-m, et la c o u r b e de choc p r e n d r a l'allure OAm, Dm, Em. Si l'on c o n t i n u e à a u g m e n t e r H, la tension de c o n t o u r n e m e n t s'élève j u s q u ' à u n e l i m i t e Ilmax, q u i sera la tension m a x i m u m de c o n t o u r n e m e n t p o u r fa e t tb d o n n é s . A ce m o m e n t , il y a équilibre en M e n t r e la r a i d e u r d u choc qui a t e n d a n c e à a u g m e n t e r la t e n s i o n en M et la p e r f o r a t i o n q u i a t e n d a n c e à d i m i n u e r c e t t e tension.

L a perforation d e m a n d e u n certain t e m p s qu'il f a u t c o m p t e r à p a r t i r d u m o m e n t où la tension a t t e i n t la v a l e u r de c o n t o u r n e ­ m e n t sous t e n s i o n c o n s t a n t e . Ainsi l'on a s u r la figure 2 le r e t a r d m a x i m u m tm e t le r e t a r d m i n i m u m tu de l'isolateur ou l'éclateur considéré p o u r t& e t tb donnés. D a n s ce r e t a r d , il f a u t distinguer les d e u x p a r t i e s AO e t DE, d o n t le r a p p o r t e t l'existence dépen­

d r o n t n o n s e u l e m e n t d u choc, m a i s aussi de l'éclateur. L e r e t a r d AD est d ' a u t a n t p l u s g r a n d q u e le c h a m p électrique d e l'éclateur est plus déformé. Il d i s p a r a î t c o m p l è t e m e n t p o u r les éclateurs à c h a m p uniforme, à sphères p a r exemple, où ne r e s t e q u e le r e t a r d DE qui d é p e n d d u p h é n o m è n e d'ionisation l u i - m ê m e : du t e m p s nécessaire a u x électrons p o u r traverser l'intervalle de l ' é c l a t e m e n t . Des i m p u r e t é s en couches, m ê m e t r è s m i n c e s , p e u v e n t p r o v o q u e r des r e t a r d s considérables (30 à 50 p.s), m a i s t o u t à fait irréguliers. Ce r e t a r d p e u t ê t r e s u p p r i m é p a r ionisation artificielle ( r a d i u m , l a m p e à v a p e u r de m e r c u r e ) ; on c o n n a î t encore très m a l l'influence de cet artifice sur le r e t a r d p r o p r e de l'éclateur.

On caractérise l'effet d u choc p a r les d e u x facteurs s u i v a n t s : le fadeur d'impulsion q u i est le r a p p o r t d e la t e n s i o n d e c o n t o u r ­ n e m e n t a u choc à la tension de c o n t o u r n e m e n t c o n s t a n t e (ordre de g r a n d e u r : 1,8 à 2 p o u r les isolateurs e t p o u r des r a i d e u r s pas (1) Analyse de l'article de M . Aies B É A H A dans la R . G. E . des 16 e t 23 Février 1935, pages 209-214 e t 245-253, 23 figures, 3 t a b l e a u x .

F I G . 2

Article published by SHF and available athttp://www.shf-lhb.orgorhttp://dx.doi.org/10.1051/lhb/1935016

(2)

trop g r a n d e s ) ; le relard relatif, r a p p o r t du r e t a r d d e l'éclateur au choc, a u t e m p s q u i s'écoule e n t r e Forigine e t le p r e m i e r p a s ­ sage d u choc p a r la tension d e confcournemenfc c o n s t a n t e , p a r exemple tx/ t3 s u r la figure 2,

I I I . G É N É R A T E U R S SIMPLES D E CHOC ÉLECTBIQUE A FRONT TRJÈS R A I D E

L e g é n é r a t e u r du choc électrique artificiel utilise la c h a r g e d'un c o n d e n s a t e u r ou d ' u n ensemble d e c o n d e n s a t e u r s et les libère p a r a m o r ç a g e d ' u n ou de plusieurs éclateurs. L e choc est o b t e n u a u x b o r n e s d ' u n e résistance Rt c o m m e le m o n t r e la flgure 3, q u i r e p r é s e n t e le t y p e d e g é n é r a t e u r d e choc le p l u s simple.

Comme n o u s l ' a v o n s dit à p r o p o s d e la figure 1, il y a lieu de d i s t i n g u e r d e u x p h a s e s d a n s u n choc : le front OB e t la queue BC. L a première» le front, correspond à l ' é t a b l i s s e m e n t de la d é c h a r g e à t r a v e r s l'éclateur. L e facteur essentiel est la durée /a d e c e t t e décharge, d u r é e d o n t d é p e n d l a r a i d e u r d u f r o n t de l'onde d e choc.

Plusieurs théories o n t é t é élaborées afin d ' e x p l i q u e r le p h é n o ­ mène d e la d é c h a r g e ; les recherches oscillographiques m o d e r n e s ont d é m o n t r é q u e la d é c h a r g e e s t p l u s compliquée q u e n e la suppose a u c u n e des théories. P o u r les calculs, on est r é d u i t à une loi e m p i r i q u e d u e à TOEPLEH q u i r e n d assez bien c o m p t e de la r a i d e u r du front de l ' o n d e p o u r des tensions j u s q u ' à 100 i\ 150 kV, C e t t e loi c o n d u i t à a d m e t t r e q u e l'établissement d e la tension s'effectue s u i v a n t u n e loi exponentielle, de la forme :

E = E 0 ^ l - ~ e ~ a t ^ ( E0 — tension m a x i m u m )

avec (k

(S

— kS

c o n s t a n t e = 0 , 1 , 1 0 -s à 0,2.

d i s t a n c e des électrodes.)

10-3)

Cette loi n ' e s t a d m i s e q u ' a u voisinage de Forigine e t d o n n e

_8

une durée ta de la décharge, de l'ordre de 10 secondes, ce q u i correspond à p e u près à la réalité. L ' i n t é r ê t de la formule est qu'elle p e r m e t d ' e n t r e p r e n d r e des calculs m a t h é m a t i q u e s des tensions e t des c o u r a n t s d a n s les éclateurs ; elle p e r m e t aussi d e tenir c o m p t e de la résistance R q u i a é t é supposée nulle d a n s la relation p r é c é d e n t e . C e t t e résistance d i m i n u e la r a i d e u r , m a i s son influence est négligeable d a n s les dispositifs p r a t i q u e s . D'ailleurs, l ' é c l a t e u r a t o u j o u r s u n e capacité p r o p r e , qui facilite la décharge (c* s u r la fig. 3).

! Choc

FIG. 3

Ces conclusions o n t é t é vérifiées j u s q u ' à 150 kV., l i m i t e s u p é ­ rieure a c t u e l l e m e n t a t t e i n t e p a r l'oscillographe c a t h o d i q u e .

I V . E S S A I S A U CHOC ÉLECTFUQUE D E S ISOLATEURS E T DES PARAFOUDRES

Ces essais p o s e n t d e u x p r o b l è m e s ; celui d e la réalisation d ' u n

«hoc d e c a r a c t é r i s t i q u e s voulues e t son e n r e g i s t r e m e n t à l'aide le l'oscillographe à r a y o n s c a t h o d i q u e s . Ces d e u x p r o b l è m e s .ont différents s u i v a n t q u ' i l s'agit d'isolateurs ou d e p a r a f o u d r e s ,

0o u r les isolateurs, on m e s u r e la t e n s i o n d e c h o c initiale e t sa zaleur à l ' a m o r ç a g e d e l'arc (fig. 2) sans s'occuper d e l à d é c h a r g e n ê m e p a r l ' a m o r ç a g e , q u i s u i t le choc. D a n s Fessai des p a r a - joudres, on s'intéresse s u r t o u t à l ' a m o r ç a g e l u i - m ê m e et à t o u t e

a décharge à t r a v e r s le p a r a f o u d r e . D a n s ce d e r n i e r cas, Fessai jera p l u s complet e t plus délicat.

A. Réalisation dfun choc électrique de caractéristiques données L e m o n t a g e de la figure 3 p o u r r a ê t r e e m p l o y é p o u r les essais d'isolateurs, m a i s non p o u r c e u x des p a r a f o u d r e s ; la d é c h a r g e d e v r a i t , en effet, passer p a r la résistance i n c o n n u e q u ' e s t le p a r a - foudre ; elle serait p a r là m ê m e i n d é t e r m i n é e . Il f a u t i n t e r p o s e r d a n s ce cas, e n t r e le g é n é r a t e u r e t le p a r a f o u d r e , u n e ligne suffisamment longue, p o u r assurer la formation d u choc a v a n t qu'il a t t a q u e le p a r a f o u d r e (fig. 4) ; c'est u n e erreur d e r e m ­ placer la ligne p a r u n e résistance égale à son i m p é d a n c e c a r a c t é r i s t i q u e .

T

J

-o o

G Ri

FIG. 4

On a d m e t , en général, que le choc p e u t ê t r e considéré c o m m e

" f o r m é " , l o r s q u e la l o n g u e u r de la ligne correspond à u n e d u r é e d e p r o p a g a t i o n d e ~ (fig. 1), la p a r t i e a u - d e l à d e l ' o n d e é t a n t b e a u c o u p moins i n t é r e s s a n t e . P o u r = 40 LIS î on doit a v o i r u n e ligne de 6 k m . de longueur. Quelquefois, on n e p e u t p a s se p e r ­ m e t t r e d e réaliser u n e ligne aussi longue ; on d o i t se c o n t e n t e r de quelques centaines de m è t r e s . Aussi n ' a u r a - t - o n de c e r t i t u d e q u e d a n s la p a r t i e de l'onde de choc c o r r e s p o n d a n t au d é b u t d e son front. C'est d'ailleurs s o u v e n t suffisant, é t a n t d o n n é q u e les parafoudres satisfaisants s ' a m o r c e n t sur le front (fig. 5).

ko

i r

FIG, 5

L a présence d ' u n e ligne sur le circuit fait i n t e r v e n i r des réflexions et, p a r suite, des oscillations. On p e u t é v i t e r ces oscil­

lations, c o m m e on le sait, p a r u n e résistance égale à l ' I m p é d a n c e c a r a c t é r i s t i q u e Z de la ligne. C'est ce q u i est réalisé p a r la résis­

t a n c e R2 d e la figure Toutefois, si la ligne est assez c o u r t e

(3)

p o u r q u e l'éclateur reste a m o r c é t o u t e la d u r é e de l'essai, au lieu de JR2,ce sera l ' i m p é d a n c e formée p a r l'ensemble c, R19 i ?2, qui v a i n t e r v e n i r e t l ' a m o r t i s s e m e n t de la ligne sera t r è s d i s c u t a b l e .

B . Enregistrement de Vej{ei du choc par l'oscillographe à rayons cathodiques

Les principales difficultés q u i o n t d û ê t r e résolues sont relatives a u p r o b l è m e de la mise en r o u t e d e l ' o r g a n e a s s u r a n t le b a l a y a g e en fonction d u t e m p s , a u m o m e n t v o u l u , quelques fractions d e micro-seconde a v a n t le d é c l e n c h e m e n t d u p h é n o m è n e à e n r e ­ g i s t r e r ; u n a u t r e p r o b l è m e est celui é v i t a n t le voilement de la pellicule p a r le f o n c t i o n n e m e n t de la c a t h o d e .

L ' i n s c r i p t i o n d u choc nécessite u n g r a n d n o m b r e de p r é c a u ­ t i o n s : les prises d e t e r r e défectueuses, les effets d ' i n d u c t i o n m u t u e l l e , etc., p e u v e n t causer des p e r t u r b a t i o n s , des oscillations, t r è s g ê n a n t e s .

U n e a u t r e difficulté e s t celle de r i n s c r i p t i o n , à l'aide de l'oscillo­

g r a p h e c a t h o d i q u e , d u choc en h a u t e t e n s i o n , ce qui soulève la q u e s t i o n des p o t e n t i o m è t r e s d e v a n t le choc, Il s e m b l e q u e l ' é t a t a c t u e l d e la t e c h n i q u e ne p e r m e t p a s d'enregistrer le front p r o p r e d ' u n choc à t r è s h a u t e tension. On a u r a recours à des p o t e n t i e l s p r é s e n t a n t des r e t a r d s certains, m a i s c o n n u s , d'où la possibilité de corriger les oscillogrammes p a r le calcul.

O

o 1

F I G . 6

V, R É A L I S A T I O N D ' U N CHOC QUELCONQUE

Les g é n é r a t e u r s simples d o n n e n t , c o m m e nous l ' a v o n s v u plus h a u t , des ondes à front t r è s raide, où /a est de T o r d r e d e

_s

10 secondes. Cette r a i d e u r est p l u s q u e suffisante d a n s la p r a t i q u e , t o u t a u m o i n s lorsque les tensions n e s o n t p a s t r o p élevées. S o u v e n t on p e u t m ê m e négliger 4 d e v a n t th, d a n s le calcul des c o n s t a n t e s du circuit.

Il s'agit de modifier à v o l o n t é le front et la q u e u e de Tonde d e choc. On p e u t songer, p a r exemple, à intercaler u n e i n d u c t a n c e L d a n s le circuit (fig. 7), t o u t en m a i n t e n a n t la décharge a p é r i o -

F I G . 7

d i q u e ; m a i s l'emploi de bobines d ' i n d u c t a n c e n e va pas s a n s i n c o n v é n i e n t s , s u r t o u t p o u r de t r è s h a u t e s tensions de c r ê t e . C'est la solution représentée en figure 8 qui p a r a î t la p l u s i n d i ­ q u é e . U n e c a p a c i t é c2 et u n e r é s i s t a n c e Rx s e r v e n t à r e t a r d e r la d é c h a r g e .

On se d o n n e , p a r exemple, les trois caractéristiques H, 4* ib (fig. 1) d u choc à réaliser et Ton cherche p a r le calcul les v a l e u r s à a t t r i b u e r à clf cs, Ru R2. L ' a u t e u r i n d i q u e u n e m é t h o d e de

calcul ; /a est le t e m p s au b o u t d u q u e l la tension passe p a r son m a x i m u m H ; ih est défini p a r l ' i n s t a n t où la tension repasse p a r la v a l e u r —.

On o b t i e n t ainsi d e u x é q u a t i o n s p o u r d é t e r m i n e r q u a t r e valeurs. Mais cx est d ' h a b i t u d e d o n n é p a r les conditions t e c h ­ niques. U n e q u a t r i è m e é q u a t i o n sera fournie p a r la considération du rendement d u g é n é r a t e u r : la combinaison la p l u s a v a n t a g e u s e sera celle q u i d o n n e le m a x i m u m de tension, si ce m a x i m u m existe. On définit ce r e n d e m e n t p a r le r a p p o r t de la tension d e crête à ;a tension de charge du g é n é r a t e u r .

Le calcul ainsi effectué n ' e s t q u ' a p p r o x i m a t i f et Ton doit faire diverses corrections Ainsi, on a supposé ta négligeable d e v a n t lb : a u t r e m e n t dit. on a néglige l'influence de la r a i d e u r p r o p r e de Tonde de choc, en a d m e t t a n t q u e la décharge p a r Téclateur J (fig. 8) est i n s t a n t a n é e .

- o o—nniir

Ci

CÁOC

F I G . 8

L'influence des a u t r e s circuits, des terres, p e u t également modifier te choc.

D ' a u t r e p a r t , les oscillogrammes révèlent des oscillations p a r a s i t e s dues à l ' i n d u c t a n c e des connexions d u g é n é r a t e u r et à leurs capacités. On p e u t s u p p r i m e r ces oscillations en a u g m e n ­ t a n t u n peu R2<, de façon à r e n d r e le circuit a p é r i o d i q u e . On a t r a c é des a b a q u e s i n d i q u a n t c o m m e n t il f a u t alors faire v a r i e r c2 {en m ê m e t e m p s q u e R2) p o u r ne p a s c h a n g e r /a et /jj.

La m é t h o d e de calcul q u e n o u s v e n o n s d'esquisser b r i è v e m e n t se modifie q u e l q u e p e u lorsque la tension de c r ê t e a t t e i n t des v a l e u r s de T o r d r e de 1000 k V . D a n s ce cas, on p r e n d p o u r c2 la c a p a c i t é des connexions e t de Téclateur p a r r a p p o r t a u sol p a r e x e m p l e . Mais, alors, des q u a t r e a r b i t r a i r e s cl s c2, Rîf Rt, ne r e s t e plus q u e les d e u x derniers et c'est le r e n d e m e n t qui en souffre. L ' a u t e u r insiste s u r ce fait, q u e Ton a t e n d a n c e à négliger : avec u n e tension de c h a r g e de 1 MV on p e u t n ' o b t e n i r que 0,5 MY de tension de crête s e u l e m e n t .

V I . G É N É R A T E U R S D ' O N D E A TRÈS H A U T E T E N S I O N On exige a u j o u r d ' h u i des t e n s i o n s d e 3 à 5 MV p o u r des chocs destinés à r e p r o d u i r e les effets des décharges a t m o s p h é r i q u e s . Si nous considérons le g é n é r a t e u r simple de la figure 8, on p e u t ê t r e limité q u a n t à la tension p a r d e u x des é l é m e n t s de ce circuit : p a r la source de tension e t p a r le c o n d e n s a t e u r c.

Q u a n t au c o n d e n s a t e u r , on en c o n s t r u i t é c o n o m i q u e m e n t avec diélectrique en papier, mica ou v e r r e , j u s q u ' à 150 k V . Au-delà de cette tension, il f a u d r a utiliser, soit plusieurs c o n d e n s a t e u r s en série, soit des c o n d e n s a t e u r s à air, d o n t les dimensions seront i m p o r t a n t e s . On a proposé enfin (BERGER) u n e solution très élégante, c o n s i s t a n t à e m p l o y e r c o m m e c o n d e n s a t e u r s des câbles, ce q u i p e r m e t t r a d ' a t t e i n d r e 350 k V . p a r é t a g e , avec des tensions continues.

Les sources p e u v e n t ê t r e continues ou a l t e r n a t i v e s . D a n s ce dernier cas, avec des t r a n s f o r m a t e u r s é l é v a t e u r s en cascade, on n ' e s t p a s l i m i t é en tension. Toutefois, ce dispositif n ' e s t pas en faveur, car la p o l a r i t é de Tonde n ' e s t p a s assurée s a n s un

(4)

dispositif spécial — (la décharge se p r o d u i t à la c r ê t e d e la sinu­

soïde) — ; le t r a n s f o r m a t e u r est m e n a c é p a r le choc e t la c h a r g e du c o n d e n s a t e u r est irrégulière. Les sources continues nécessitent un redresseur. L e s redresseurs m é c a n i q u e s p e r m e t t e n t d ' a t l e i n - dre 400 kV., m a i s on préfère les redresseurs s t a t i q u e s électro­

niques, bien q u e l'on soit limité avec ceux-ci à 150 à 200 k V . a u m a x i m u m .

P o u r réaliser d a n s ces conditions des chocs à très h a u t e t e n ­ sion, on emploie des g é n é r a t e u r s à plusieurs étages : les conden­

s a t e u r s s o n t chargés en parallèle e t déchargés en série, le c h a n g e ­ m e n t des connexions é t a n t effectué p a r les éclateurs. Tel est, p a r exemple, le principe d u m o n t a g e représenté s c h é m a t i q u e - m e n t p a r la figure 9. L e s c o n d e n s a t e u r s c r e p r é s e n t e n t les c a p a ­ cités des différents étages, p a r r a p p o r t a u sol ; les résistances fi sont destinées à r e n d r e c h a q u e é t a g e apériodique, de façon à éviter ses oscillations intérieures (il faut toujours c o m p t e r a v e c une c e r t a i n e i n d u c t a n c e des connexions).

Voici les v a l e u r s q u ' o n p e u t a t t r i b u e r à t i t r e d ' o r d r e de g r a n d e u r a u x différentes c o n s t a n t e s d u m o n t a g e :

(,'„ = C,

= C2 =

C

n = 0 , 1 IL /•'

d = c2 = = cn — 0,0001 ¡A F

fi, = fi2 = = Rn — 100 O h m s

P o u r é t u d i e r le processus de la formation du choc, on considère deux cas e x t r ê m e s : d a n s l'un, tous les éclateurs s ' a m o r c e n t s i m u l t a n é m e n t ; d a n s l ' a u t r e , les éclateurs s ' a m o r c e n t l'un a p r è s l ' a u t r e .

Le premier cas p e u t se t r a i t e r p a r la m é t h o d e de H e a v i s i d e p a r exemple, en a s s i m i l a n t le g é n é r a t e u r à une ligne artificielle qui remplace les câbles à i n d u c t a n c e nulle. E é t a n t la tension de la source e t n le n o m b r e d'étages, la tension a u x bornes de l'éclateur 'n + î a t t cmt la v a l e u r n E, s u i v a n t une loi à peu près e x p o n e n ­ tielle, e t a u b o u t d ' u n t e m p s de l'ordre de la micro-seconde.

D a n s le d e u x i è m e cas e x t r ê m e , l'éclateur J1 s'amorce seul et le premier. L e c o n d e n s a t e u r c0 charge ct à la tension E, le. r a p p o r t

C

- é t a n t peu différent de 1. Alors la tension de l ' é c l a t e u r C + c

suivant d e v i e n t 2E, On suppose que cet éclateur s'amorce lorsque la tension de crête 2e est a t t e i n t e . Ce p h é n o m è n e se r e p r o d u i t jusqu'à rn qui se charge à la tension r,E e t p r o d u i t alors l ' a m o r ­ çage de l ' é c l a t e u r J P o u r é t u d i e r la f o r m a t i o n de ce choc

n 4- 1.

et s u r t o u t sa durée, on a s i m p l e m e n t s u p p o s é que les durées d'amorçage s o n t d ' a u t a n t plus grandes q u e la tension e s t p l u s grande, ce qui a c o n d u i t à des durées totales du m ê m e ordre de g r a n d e u r q u e d a n s le cas p r é c é d e n t .

Ces h y p o t h è s e s e t ces r é s u l t a t s d e v r a i e n t ê t r e vérifiés expéri­

m e n t a l e m e n t . J u s q u ' à présent, a u c u n e vérification q u a n t i t a t i v e n'a é t é effectuée. Ce s o n t ces mesures qui d e v r o n t décider lequel des d e u x cas limites p r é c é d e m m e n t envisagé est le p l u s a / a n t a g e u x , q u a n t à la r a i d e u r d u front de l'onde de choc.

V I I . I N F L U E N C E D E LA. RÉSISTANCE D E L'ÉCLATEUR SUR L E FRONT D E L ' O N D E D E CHOC

D a n s ce q u i précède, on a s u p p o s é l a d é c h a r g e à t r a v e r s l'éclateur i n s t a n t a n é e , c'est-à-dire la résistance de celui-ci nulle.

Or, en réalité, p o u r des tensions de l'ordre de 150 k V , , nous a v o n s 8 vu que c e t t e décharge d u r e u n t e m p s fini de l ' o r d r e de 10 seconde, et, d ' a p r è s ce q u e nous v e n o n s de dire, c e t t e d u r é e est p r o b a b l e m e n t n o t a m m e n t a u g m e n t é e d a n s le cas des t r è s h a u t e s tensions. 11 est donc i n t é r e s s a n t de c o n n a î t r e la correction à faire, q u a n d la résistance de l'éclateur n ' e s t p a s négligeable. On p e u t , à cet effet, utiliser la loi de Toepler, d ' a p r è s laquelle la tension a u x bornes de l'éclateur décroît e x p o n e n t i e l l e m e n t :

E = E0 ^ 1 — e~~ a* j

et que l'on p e u t encore confondre, p o u r simplifier les calculs, avec u n e loi h y p e r b o l i q u e :

E = Eo

1 +ki

k é t a n t u n e c o n s t a n t e c o n v e n a b l e m e n t choisie, de l'ordre de 1 09.

F I G . 10

E n t e n a n t c o m p t e de c e t t e tension a u x b o r n e s de l'éclateur, on est c o n d u i t à u n e é q u a t i o n différentielle, d o n t u n e solution a p p r o c h é e f o u r n i t les corrections cherchées. On c o n s t a t e q u e l'influence de la résistance de l'éclateur doit ê t r e p l u s g r a n d e p o u r les ondes très raides.

V I I I . CONCLUSION

D a n s l ' é t u d e q u e nous v e n o n s d e r é s u m e r , l ' a u t e u r a v a i t p o u r b u t de résoudre quelques problèmes relatifs à la réalisation et à la m e s u r e des chocs électriques, qui se p o s e n t l o r s q u ' o n désire opérer a v e c la précision o b t e n u e d a n s d ' a u t r e s d o m a i n e s de l'électrotechnique.

Il indique q u e d ' a u t r e s problèmes se p o s e n t encore qui n'ont p a s été envisagés, n o t a m m e n t celui de l ' i n d u c t a n c e des circuits des g é n é r a t e u r s de choc, celui de l'influence des prises de terre e t celui du c o m p o r t e m e n t des p o t e n t i o m è t r e s a u choc.

(5)

Sur une nouvelle conception électromagnétique de la lumière

d u P r o f e s s e u r A N T U N E Z D E MAYOLO D E L I M A

L e professeur SANTIAGO A N T U N E Z d e MAYÓLO e s t u n a n c i e n élève de l ' I n s t i t u t E l e c t r o t e c h n i q u e d e Grenoble (1907-1909) et le premier de n o s é t u d i a n t s d e l ' A m é r i q u e latine a y a n t fait ses é t u d e s dans cet I n s t i t u t . A u j o u r d ' h u i , M . A N T U N E Z est p r o ­ fesseur à l ' É c o l e d ' I n g é n i e u r s d u P é r o u e t à l'Ecole N a t i o n a l e d ' A r t s e t Métiers d e L i m a .

M . SANTIAGO A N T U N E Z d e MAYÓLO e s t F a u t e u r d ' u n e n o u v e l l e t h é o r i e é l e c t r o m a g n é t i q u e d e l a lumière, t h é o r i e q u i , p a r t a n t de conceptions différentes de celles de Maxwell, a r r i v e a u x m ê m e s r é s u l t a t s q u e celles-ci, et, en plus, il en t i r e la déduction logique de l a t h é o r i e des Q u a n t a , q u i unifie celle-ci avec le c h a m p élec­

t r o m a g n é t i q u e d e Maxwell.

D a n s le n u m é r o de janvier-février 1935 d e la « Houille B l a n c h e nous a v o n s signalé d a n s la section bibliographique l ' u n des derniers mémoires d e Monsieur le Professeur A N T U N E Z, i n t i t u l é

« Une même équation pour le champ électromagnétique et le champ gravitationnel^ en i n d i q u a n t son i m p o r t a n c e t h é o r i q u e . Il y a p e u d e t e m p s (Mars-Avril 1935) Monsieur A N T U N E Z de MAYÓLO a p a r c o u r u l'Italie e t la F r a n c e , afin d e visiter les g r a n d s Centres d ' E n s e i g n e m e n t scientifique e t d e faire c o n n a î t r e à ses collègues européens ses t r a v a u x originaux d e recherches.

C'est ainsi q u ' e n Italie, le t r è s é m i n e n t Professeur G i o v a n n i GIORGI, de l'Université d e R o m e s a p r é s e n t é à l a a Pontificia Accademia délie Seienze » u n m é m o i r e d e M . A N T U N E Z, q u i a v a i t p o u r t i t r e « Teoría u n i t a r i a del c a m p o electromagnético » (théorie u n i t a i r e d u c h a m p électromagnétique), A Paris, l'illustre M. Louis d e BROGLIE a p r é s e n t é à l'Académie des Sciences u n a u t r e mémoire d e M . A N T U N E Z, sous le t i t r e « Le champ élec- tromagnétique et les quanta », où il a m o n t r é c o m m e n t d e l'équation f o n d a m e n t a l e d u c h a m p é l e c t r o m a g n é t i q u e qu'il a t r o u v é e , on p e u t déduire la t h é o r i e des q u a n t a . Ces d e u x m é m o i r e s se t r o u v e n t ainsi a t t a q u e r , en liaison l ' u n avec l ' a u t r e , le m ê m e problème.

Quelque t e m p s a v a n t d'écrire ces mémoires, vers le milieu de l ' a n n é e 1932, M. A N T U N E Z d e MAYÓLO a publié à L i m a son i m p o r t a n t t r a v a i l « Los t r e s elementos primordiales consti­

t u t i v o s de la m a t e r i a », (Les trois éléments p r i m o r d i a u x constitutifs d e la m a t i è r e ) . D a n s c e t t e é t u d e , il expose ses idées sur la c o n s t i t u t i o n d e la m a t i è r e e t i n d i q u e en q u o i consisterait le c o u r a n t électrique. Ces dernières idées p a r a i s s e n t avoir é t é confirmées p a r la t h é o r i e q u ' i l a développée d u c h a m p électro­

m a g n é t i q u e . N o u s allons d o n n e r ci-après u n e b r è v e s y n t h è s e de c e t t e t r è s originale théorie du Professeur péruvien.

Selon M. A N T U N E Z, les éléments simples constitutifs d e la m a t i è r e sont a u n o m b r e d e t r o i s : F électricité positive, F électri- cité négative e t F élément neutre ; ce dernier n ' e s t p a s électrique, ni n e p e u t être t r a n s f o r m é en électricité. Ces trois é l é m e n t s simples possèdent c h a c u n u n certain coefficient d'inertie q u i est s a masse, e t l'élément n e u t r e q u i est le moins actif e s t le p l u s i n e r t e des trois.

Les trois éléments simples p e u v e n t s e t r o u v e r à F é t a t fluide, mêlés e n t r e e u x e t r e m p l i s s a n t l'espace, q u i n ' e s t p a s v i d e .

Les d e u x sortes d'électricité p e u v e n t se combiner avec l'élé­

m e n t n e u t r e , en se t r a n s f o r m a n t alors en corpuscules. Ces corpus­

cules o n t t o u j o u r s besoin p o u r leur formation d ' u n n o y a u d'élé­

m e n t n e u t r e . L e n e u t r e serait ainsi le v é r i t a b l e s u b s t r a t u m d e

la m a t i è r e , il e n t r e r a i t en u n e g r a n d e p r o p o r t i o n d a n s le p r o t o n e t en u n e t r è s p e t i t e p r o p o r t i o n d a n s F électron e t dans le positron, qui n e seraient p a s simples, mais composés.

Les électricités positives e t négatives diluées, accouplées en q u a n t i t é s r i g o u r e u s e m e n t égaies, e t e n m o u v e m e n t avec la vitesse d e la lumière, c o n s t i t u e n t , d ' a p r è s la d é m o n s t r a t i o n d e M . A N T U N E Z, le c h a m p é l e c t r o m a g n é t i q u e d a n s le v i d e . E n t r e ces électricités n o n différenciées s'exerceraient des forces cen­

trales d ' u n e s t r u c t u r e a n a l o g u e à celle r e p r é s e n t a n t la loi de la g r a v i t a t i o n d e N E W T O N e t l a loi des a c t i o n s électriques de COULOMB. Celle-ci s ' a p p l i q u e a u x électricités différenciées distri­

buées a u t o u r des corps ou c o n s t i t u a n t des corpuscules, t a n d i s q u e la loi d e M . A N T U N E Z d e MAYOLO s ' a p p l i q u e r a i t a u x électri­

cités n o n différenciées e t a u r a i t p o u r expression : MM

F = — K (1) P"

L ' u n e des n o u v e a u t é s d e ce t r a v a i l consiste d a n s la m e s u r e de la q u a n t i t é d'électricité, non corpusculaire et en mouvement avec la vitesse de la lumière, n o n par sa charge, mais par sa masse, en p r e n a n t c o m m e telle la g r a n d e u r q u i multipliée p a r le c a r r é de la vitesse d e la lumière, m e s u r e l'énergie d u c h a m p électro­

m a g n é t i q u e d a n s le vide. Il y a u n e r e l a t i o n n o t a b l e e n t r e la g r a n d e u r d e la c h a r g e électrique e x p r i m é e e n u n i t é s d u s y s t è m e é l e c t r o s t a t i q u e , e t la m a s s e électrique M c o r r e s p o n d a n t à u n e telle charge :

Q = c yitfl (2)

L e professeur A N T U N E Z d e MAYOLO d é d u i t l ' é q u a t i o n s u i v a n t e p o u r le c h a m p é l e c t r o m a g n é t i q u e d a n s le vide, d a n s u n s y s t è m e de trois g r a n d e u r s f o n d a m e n t a l e s seulement, savoir :

longueur, t e m p s e t m a s s e électrique.

cB (3)

D a n s c e t t e é q u a t i o n , E e s t le c h a m p é l e c t r i q u e a b s o l u d e dimensions ( L T "â) d o n c , c'est u n e accélération, c o m m e le c h a m p g r a v i t a t i o n n e l , c est la vitesse d e la l u m i è r e e t B e s t l'in­

duction m a g n é t i q u e de dimensions (T~ i) , c'est donc u n e vitesse de r o t a t i o n .

U n e telle é q u a t i o n (3) est a n a l o g u e à l ' é q u a t i o n : G — — w B q u ' o n d é d u i t d a n s le cas d e la g r a v i t a t i o n p o u r le m o u v e m e n t de r o t a t i o n d ' u n corps a u t o u r d ' u n a u t r e d a n s u n e orbite circulaire, en a p p e l a n t G l'accélération c e n t r i p è t e , o>, la vitesse t a n g e n t i e l l e e t B la vitesse a n g u l a i r e d e r o t a t i o n .

D e l ' é q u a t i o n f o n d a m e n t a l e (3), le Professeur d e M A Y O L O a d é d u i t les é q u a t i o n s d e M A X W E L L d a n s son m é m o i r e : « U n e m ê m e é q u a t i o n p o u r le c h a m p é l e c t r o m a g n é t i q u e e t le c h a m p g r a v i t a t i o n n e l ». P a r t a n t d e c e t t e m ê m e é q u a t i o n , il é t a b l i t q u e l'énergie d u c h a m p é l e c t r o m a g n é t i q u e se t r o u v e m e s u r é e p a r M e3 ( p r o d u i t d e la m a s s e p a r le c a r r é d e l a vitesse d e l a lumière). D a n s l a n o t e p r é s e n t é e p a r le s a v a n t Louis d e B R O G L I E à l'Académie des Sciences, M . A N T U N E Z d é d u i t d e la relation (2) la t h é o r i e des Q u a n t a :

M e2 - Av (4)

L a v a l e u r d e l a c o n s t a n t e h d e P D A N C K e s t ; 2 % p M c, L a l o n g u e u r d ' o n d e \ e s t d o n n é e p a r ; X = 2 ic p e t la

(6)

fréquence v (inverse du t e m p s de r o t a t i o n ) , B é t a n t l'induction, m a g n é t i q u e c o r r e s p o n d à u n e pulsation :

B = ^ = 2 r, v (5) D ' a p r è s u n e telle théorie, u n p h o t o n c o n s t i t u e le doublet de

deux q u a n t i t é s d'électricité égales et de signes contraires. Celles- ci p e u v e n t se dédoubler et, en e n g l o b a n t des n o y a u x infinitési­

maux d u n e u t r e résiduel, former un électron e t u n positron, ainsi q u ' o n le c o n s t a t e d a n s les r a y o n s cosmiques. Il résulte aussi de c e t t e théorie, q u e le c a r r é de la vitesse de la lumière dans le v i d e m e s u r e le p o t e n t i e l électrique newtonien des masses accouplées. E n effet, si d a n s la relation de M A X W E L L :

= c 2 (6)

I

On remplace s p a r — , é t a n t d o n n é que la p e r m é a b i l i t é m a ­ i l

gnétique d a n s le c h a m p é l e c t r o m a g n é t i q u e d a n s le v i d e p

vaut \i- = — • on en d é d u i t que la formule antérieure devient

celle du potentiel électrique newtonien : KM

= c2 (6')

P

On c o m p r e n d d ' a p r è s cela p o u r q u o i la vitesse de la lumière, dans le v i d e est u n e vitesse limite, puisqu'elle est la m e s u r e d'une certaine g r a n d e u r qui dérive des forces électriques centrales.

Tells est la théorie é l e c t r o m a g n é t i q u e du Professeur A N T U N E Z de MAYOLO. A U lieu d'un clément h y p o t h é t i q u e simple : l'éther, qu'il est impossible de m e t t r e en évidence et q u ' o n d o t e de propriétés e x t r a v a g a n t e s , on a d e u x électricités d o n t les exis­

tences respectives p e u v e n t ê t r e mises en lumière p a r diffé- r e n t i a t i o n .

Il n ' y a u r a pas d e tension ni de pression de l ' é t h e r simple, mais des m o u v e m e n t s d'électricité obéissant à des forces centrales. Telles s o n t les différences e n t r e la conception du c h a m p électromagnétique de M A X W E L L, e t celle de l'ancien élève de l ' I n s t i t u t E l e c t r o t e c h n i q u e de Grenoble.

L. B .

D O C U M E N T A T I O N

L ' a m é n a g e m e n t du fleuve C o l u m b i a au C a n a d a et aux Etats-Unis Le Columbia prend sa source à 3.135 mètres d'altitude dans la

Colombie b r i t a n n i q u e , province du Canada. L a longueur de son cours est de 1.920 kilomètres, en majeure partie encaissé.

La puissance disponible est de 1,350.000 CV. pour la p a r t i e du fleuve sur le territoire canadien et de 12.320.000 CV. a u x Etats-Unis.

Au Canada, le Columbia a une longueur de 745 km., u n bassin versant de 102.000 k m2, une différence de niveau de 2.327 mètres.

A sa sortie du Canada, son débit varie de 500 m3/sec. en hiver à 12.750 m3/sec. à la fonte des neiges.

Quatre usines, d ' u n e puissance t o t a l e de 226.000 CV. sont installées sur le K o o t e n a y , affluent de gauche du Columbia.

Une centrale de 15.000 CV., une de 7.200 CV., une de 1.500 CV.

sont installées sur d'autres affluents.

On p o u r r a i t facilement aménager le P e n d d'Oreille qui, sur le parcours canadien de 22 k m . 4, a une dénivellation de 120 m è t r e s . Aucun ouvrage n'est actuellement en étude, mais on p o u r r a i t aménager les lacs Arrow, intercallés sur le cours du Columbia, et qui créeraient u n e réserve de 2.450 millions de m3 et p e r m e t t r a i e n t d'augmenter de 180 m3/sec. le débit moyen à la frontière.

Aux Etats-Unis, le Columbia a une longueur de 1.175 kilo­

mètres, avec une dénivellation de 808 mètres. L ' é t u d e de l'aména­

gement du Columbia, p a r le B o a r d of À r m y Engineers, envisage 10 barrages d o n t u n , celui de R o c k Island, avec 15 m . de c h u t e et 60.000 CV., existe déjà et d e u x s o n t en construction. Il y a lieu d'ajouter u n onzième b a r r a g e , en a v a n t de ceux prévus, le barrage de K e t t l e Falls, dont une société privée a la concession.

La puissance fournie p a r les 9 ouvrages envisagés p a r le Board of Army Engineers est de 7.486.000 k W .

Les deux plus i m p o r t a n t s , en construction, sont : le barrage du Grand Coulée et le b a r r a g e de Bonneville.

La puissance définitive que p o u r r a fournir le Grand Coulée sera de 1.575.000 k W . , avec une c h u t e de 107 m . et une r e t e n u e de 6.150 millions de m3.

Les t r a v a u x en cours comprennent u n ouvrage plus m o d e s t e , qui sera incorporé dans le b a r r a g e définitif. Ce b a r r a g e poids a u r a 1.050 m. de longueur au couronnement, une h a u t e u r n e t t e de 44 m., une h a u t e u r t o t a l e de 91 m . Le volume de maçonnerie sera de 2,66 millions de m3, alors que l'ouvrage définitif en a u r a 8 millions.

L'usine, qui doit être mise en marche en 1938, a u r a t o u t d ' a b o r d une puissance de 103.000 k W . , qui sera portée ensuite à 617.000 k W

Le barrage de Bonneville est situé à 225 km. de l ' e m b o u c h u r e . La superficie du bassin v e r s a n t est de 665.000 k m2. Le d é b i t du Columbia varie de 5.380 à 22.700 m3/sec. A l'emplacement du barrage, le lit du fleuve est séparé p a r une île en d e u x b r a s : sur le bras de gauche, large de 150 m., s'élèvera l'usine ; le bras de droite, large de 320 m., sera fermé par u n déversoir à hausses mobiles.

L a c h u t e utile variera de 6 à 21 mètres. L a centrale c o m p r e n d r a 6 turbines K a p l a n , à pales orientales de 43.000 CV. d o n t 2 seule­

m e n t seront installées en premier stade.

Le barrage T h e Dalles p o u r r a ultérieurement être exhaussé ; les deux barrages a m o n t seront alors noyés.

Le Génie Civil, 4 m a i 1935.

L usine, située auprès du lac Saint-Louis, utilise les e a u x du

^«•uni-Laurent entre le lac Saint-Francis et le lac Saint-Louis.

l' V T o n qul p eu t déb iter la t o t a l i t é des eaux du S a i n t - L a u r e n t

« m b.200 m8/ s e c , n ' e s t encore creusé que sur une p a r t i e de sa ongueur. Actuellement, l'usine est construite sur le tiers de sa ufm^JÌ renferme 6 groupes principaux, 3 a l t e r n a t e u r s de ri,,! / a 5 Pé r i o d es / s e c . et 3 de m ê m e puissance à 60 p é - 17en iSxerC; 2 §r o uPc s auxiliaires c o m p r e n a n t u n a l t e r n a t e u r de

h>Zî7t'n

3

àn°J?

ltS

'

6 0 Pé r i o c i e s/s c c- > entraîné p a r une t u r b i n e

* mincis de 7.800 CV.

L'Usine hydro-électrique de Beauharnois ( C a n a d a ) ( 1 )

Les t r a n s f o r m a t e u r s à 25 périodes/sec. sont du t y p e m o n o ­ phasé et élèvent la tension à 220 kV. Les transformateurs à 60 p é ­ riodes/sec. sont du t y p e t r i p h a s é et élèvent la tension à 120 k V .

L a mise en service de l'usine a eu lieu le 1e r octobre 1932. L a puissance installée actuelle de 300.000 CV. sera p o r t é e à 500.000 CV.

en 1937.

Le Génie Civil, 9 m a r s 1935.

(i) Voir L a Houille Blanche № 189-190, Septembre-Octobre 1932, Les Aménagements de Beauharnois p a r J.-A, K n i g h t , M. E . I. C.

Références

Documents relatifs

Si (4) est vérifiée, le problème peut être résolu soit avec une, soit avec deux périodes et les solutions sont distinctes. Si (4) n'est pas vérifiée, le problème ne peut

Le montage de la figure 2.2 page suivante est un amplificateur inverseur au sens ou la tension de sortie v s est en opposition de phase avec la tension d’entrée v e2. Déterminons

[r]

Combien doit-il faire de tours pour parcourir la même distance que les autres jours de la semaine?. M.6.B – Résous chacun

[r]

Une fois terminé il vous suffira de cliquer sur le bouton précédent de votre navigateur Web (en haut à gauche) pour revenir à cette page. Copyright © Cours de Physique et de Chimie

Une fois terminé il vous suffira de cliquer sur le bouton précédent de votre navigateur Web (en haut à gauche) pour revenir à cette page. Copyright © Cours de Physique et de Chimie

Chaque fichier objet est incomplet, insuffisant pour être exécuté, car il contient des appels de fonctions ou des références à des variables qui ne sont pas définies dans le