• Aucun résultat trouvé

1. Introduction Après avoir étudié la cellule, nous allons étudier l’ADN. C’est Miescher

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "1. Introduction Après avoir étudié la cellule, nous allons étudier l’ADN. C’est Miescher"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

1. Introduction

Après avoir étudié la cellule, nous allons étudier l’ADN.

C’est Miescher qui, le premier, a isolé l’ADN en 1869. C’est une molécule qui est dans le noyau et en constitue une grande partie. Elle n’est constitué que de 4 nucléotides différents (nommés ATC et G). Vers la même époque on commence à découvrir les lois de la génétique (Mendel en 1865, puis de Vries en 1905). Pendant la première moitié du XXe siècle, on pense que les “gènes” sont des protéines. Les protéines sont formées de 20 acides aminés

différents. L’ADN semble n’être qu’une répétition de ATCG ne pouvant donc pas contenir d’information.

Mais, vers 1943-1944, les expériences de Griffith et Avery montrent que ce pourrait peut-être aussi être l’ADN qui porte l’information génétique. L’idée que l’ADN est même le seul support de l’information génétique commence à être répandue vers 1950.

En 1950, Erwin Chargaff de l’Université de Columbia mesure la composition des acides nucléiques.

Le tableau suivant donne ses résultats. Le texte qui suit est le commentaire de E.C.

Organisme A T C G

Humain 30.9 29.4 19.9 19.8

Poulet 28.8 29.2 20.5 21.7

Sauterelle 29.3 29.3 20.5 20.7

Oursin 32.8 32.1 17.7 17.3

Blé 27.3 27.1 22.7 22.8

Levure 31.3 32.9 18.7 17.1

E. Coli 24.7 23.6 26.0 25.7

« The desoxypentose nucleic acid from animal and microbial cell contains varying proportions of the same four nitrogenous constituants, namely, adenine, guanine, cytosine, thymine. This composition appears to be characteristic of the species, but not of the tissue, from which they are derived. The presumption, therefore, is that there exist an enormous number of structurally different nucleic acids, a number, certainly much larger than the analytical methods available to us at present can reveal. (...) Moreover, desoxypentose nucleic acids from different species differ in their chemical composition, as I have shown before; and I think there will be no objection to the statement that, as far as chemical possibilities go, they could very well serve as one of the agents, or posible as the agent, concerned with the transmission of inherited properties. »

Question 1 : Pourquoi ce tableau est un argument en faveur de l’hypothèse : « l’ADN est le support de l’information génétique. » Je note ma réponse dans mon cahier ;

Nous sommes maintenant en 1952 ; dans le laboratoire Cavendish de l’Université de Cambridge qui va nous intéresser, travaillent James Watson et Francis Crick. Ils rencontrent souvent leur ami Maurice Wilkins qui travaille dans un autre laboratoire, au Kings College de Londres où travaille également Rosalind Franklin.

Références

Documents relatifs

tha2cod.adn Partie codante d'un allèle du gène codant pour la globine bêta humaine responsable d'une thalassémie majeure en Sardaigne. tha2cod.arn ARNm correspondant à

DUPLICATION DE L’ADN DANS LES OEUFS DE LAPINE APRÈS LA

 • Selon leur localisation subcellulaire : la majorité des lncARN sont retrouvés dans le noyau mais certains sont localisés dans le cytoplasme ou encore dans

Exit, voice and loyalty a ainsi pour objectif d’étudier les conditions de développement, conjoint ou non, des deux modes d’action, leur efficacité respective dans

ADN, séquences de nucléotides : le langage génétique et son expression ADN, séquences de nucléotides : le langage génétique et son expression Complétez ci-dessous à l’aide

Chez les Conoidae, les méthodes de la biologie moléculaire, basées sur l’utilisation d’une approche barcoding et sur la comparaison de séquences d’ADN ont donc été une

Pour arriver à cette conclusion, Brillouin se fonde sur sa résolution du paradoxe du « démon de Maxwell », qu’il développe dans son livre. Le paradoxe de Maxwell consiste

This point of view is defined as the negentropy principle of information, and it leads directly to a generalisation of the second principle of thermodynamics,