• Aucun résultat trouvé

Corrigé Contrôle d’Algèbre2 SMP-SMC 2016-17

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Corrigé Contrôle d’Algèbre2 SMP-SMC 2016-17"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

Université Sidi Mohamed Ben Abdellah

Année Univ 2016-17

Faculté des Sciences Dhar El Mehraz

SMP-SMC

Département de Mathématiques

Correction du contrôle d’Algèbre 2

Exercice 1 :

1) A  6

−4 −4

5

−3 −4

1

−1

0 . 2) A  6

−4 −4

5

−3 −4

1

−1

0 L1 ↔ L3 1

−1 0

5

−3 −4

6

−4 −4

L2 → L2 − 5L1 L3 → L3 − 6L1 1

−1 0

0

2

−4

0

2

−4

L3 → L3 − L2 1

−1 0

0

2

−4

0

0

0

. Donc : rgf  rgA  2.

3  dimR3  rgf  dim ker f  2  dim ker f  dim ker f  3 − 2  1. 3) fa  f2, 2, 1  6  2 − 4  2 − 4  1, 5  2 − 3  2 − 4  1, 2 − 2

 12 − 8 − 4, 10 − 6 − 4, 2 − 2  0, 0, 0.

Donc a ∈ ker f.

Puisque a est un vecteur non nul de ker f et puisque dim ker f  1 alors ker f  vecta.

4) i) b  e1 e2  1, 0, 0  0, 1, 0  1, 1, 0 et c  e2 − e3  0, 1, 0 − 0, 0, 1  0, 1, −1. fb  6 − 4, 5 − 3, 1 − 1  2, 2, 0  21, 1, 0  2b. fc  −4  4, −3  4, −1  0, 1, −1  c. ii) fb  2b  b  1 2 fb  f 12 b ∈ Imf. c  fc ∈ Imf.

– 1ière méthode pour montrer queb, c est une base de Im f :

∀,  ∈ R tels que : b  c  0,0,0

b  c  0, 0, 0  e1  e2  e2− e3  0, 0, 0

 e1  e2  e2 − e3  0, 0, 0

 e1    e2 − e3  0, 0, 0

       −  0      0.

Alorsb, c est système libre de Imf.

(2)

– 2ième méthode pour montrer queb, c est une base de Im f : ∀,  ∈ R tels que : b  c  0,0,0 b  c  0, 0, 0  1, 1, 0  0, 1, −1  0, 0, 0  , , 0  0, , −  0, 0, 0  ,   , −  0, 0, 0        −  0      0.

Alorsb, c est système libre de Imf.

Par suiteb, c est une base de Imf (car dimImf  rgf  2). – 3ième méthode pour montrer queb, c est une base de Im f :

1 0 1 1 0 −1 L2 → L2− L1 1 0 0 1 0 −1 L3 → L3  L2 1 0 0 1 0 0 .

Alorsb, c est système libre de Imf.

Par suiteb, c est une base de Imf (car dimImf  rgf  2). 5) – 1ière méthode :

∀, ,  ∈ R tels que : a  b  c  0,0,0

a  b  c  0, 0, 0  2, 2, 1  1, 1, 0  0, 1, −1  0, 0, 0  2, 2,   , , 0  0, , −  0, 0, 0  2  , 2    ,  −   0, 0, 0  2    0 2      0  −   0  2    0   0   0        0. Alors S  a, b, c est système libre de R3

Par suite S  a, b, c est une base de R3

(car dim R3  3). – 2ième méthode : 2 1 0 2 1 1 1 0 −1 L1 ↔ L3 1 0 −1 2 1 1 2 1 0 L2 → L2 − 2L1 L3 → L3 − 2L1 1 0 −1 0 1 3 0 1 2 L3 → L3 − L2 1 0 −1 0 1 3 0 0 −1 .

Donc S  a, b, c est une base de R3. – 3ième méthode : detBS  2 1 0 2 1 1 1 0 −1  0 1 2 0 1 3 1 0 −1  1 2 1 3  3 − 2  1 ≠ 0. Donc S  a, b, c est une base de R3.

(3)

6) D

0 0 0 0 2 0 0 0 1

.

7) P est la matrice de pssage de B à S. Donc : P

2 1 0 2 1 1 1 0 −1 . 8) D  P−1AP  A  PDP−1  ∀n ∈ N: An  PDP−1n  PDnP−1. 9) – 1ière méthode : P|I3  2 1 0 2 1 1 1 0 −1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 L1 ↔ L3 1 0 −1 2 1 1 2 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 L2 → L2 − 2L1 L3 → L3 − 2L1 1 0 −1 0 1 3 0 1 2 0 0 1 0 1 −2 1 0 −2 L3 → L3 − L2 1 0 −1 0 1 3 0 0 −1 0 0 1 0 1 −2 1 −1 0 L3 → −L3 1 0 −1 0 1 3 0 0 1 0 0 1 0 1 −2 −1 1 0 L1 → L1  L3 L2 → L2 − 3L3 1 0 0 0 1 0 0 0 1 −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0  I3 −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0 . Donc : P−1  −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0 . – 2ième méthode : det P  2 1 0 2 1 1 1 0 −1  0 1 2 0 1 3 1 0 −1  1 2 1 3  3 − 2  1. Δ1,1  1 1 0 −1  −1 Δ1,2  − 2 1 1 −1  3 Δ1,3  2 1 1 0  −1 Δ2,1  − 1 0 0 −1  1 Δ2,2  2 0 1 −1  −2 Δ2,3  − 2 1 1 0  1

(4)

Δ3,1  1 0 1 1  1 Δ3,2  − 2 0 2 1  −2 Δ3,3  2 1 2 1  0. P−1  1 det P tcomP  1 1 t −1 3 −1 1 −2 1 1 −2 0  −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0 . Donc : P−1  −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0 . 10) – 1ière méthode : ∀n ∈ N: An  PDnP−1 An  PDnP−1 2 1 0 2 1 1 1 0 −1 0n 0 0 0 2n 0 0 0 1n P−1  2 1 0 2 1 1 1 0 −1 0 0 0 0 2n 0 0 0 1 P−1  0 2n 0 0 2n 1 0 0 −1 −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0  3 2n −2n1 −2n1 3 2n − 1 −2n1  1 −2n1 1 −1 0 . – 2ième méthode : ∀n ∈ N: An  PDnP−1  P 0n 0 0 0 2n 0 0 0 1n −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0  P 0 0 0 0 2n 0 0 0 1 −1 1 1 3 −2 −2 −1 1 0  2 1 0 2 1 1 1 0 −1 0 0 0 3 2n −2n1 −2n1 −1 1 0  3 2n −2n1 −2n1 3 2n − 1 −2n1  1 −2n1 1 −1 0 .

(5)

Exercice 2 :

1) E  3x, x, x  3y, 2x  5y tq : x, y ∈ R  3x,x,x,2x  0,0,3y,5y tq : x,y ∈ R  x3, 1, 1, 2  y0, 0, 3, 5 tq : x, y ∈ R

 vect1,2.

Donc1,2 est une base de E.

2) ∀,  ∈ R : 5  3  4  0, 1, 3, 5  1, −1, 2, 3  2, −1, 7, 11  0, , 3, 5  , −, 2, 3  2, −1, 7, 11  ,  − , 3  2, 5  3  2, −1, 7, 11  2  −   −1 3  2  7 5  3  11  1   2 3 2  2  7 5 3  2  11  1   2 .

3) Puisque F  vect3,4,5 et puisque 5  3 24 alors F  vect3,4

Donc3,4 est une partie génératrice de F.

∀,  ∈ R : 3 4  0, 0, 0, 0  0, 1, 3, 5  1, −1, 2, 3  0, 0, 0, 0  0, , 3, 5  , −, 2, 3  0, 0, 0, 0  ,  − , 3  2, 5  3  0, 0, 0, 0    0  −   0 3  2  0 5  3  0      0.

Alors3,4 est une partie libre de F.

Donc3,4 est une base de F.

4) 3 0 0 1 1 0 1 −1 1 3 3 2 2 5 5 3  3 0 1 −1 3 3 2 5 5 3 − 1 0 1 1 3 3 2 5 5  3 0 0 −1 3 5 2 5 8 3 − 1 0 0 1 3 2 2 5 3  −3 3 5 5 8 − 3 2 5 3  −3−1 − −1  3  1  4. 5) Puisque detBS  3 0 0 1 1 0 1 −1 1 3 3 2 2 5 5 3

 4 ≠ 0 alors S  1,2,3,4 est une base de R4.

Puisque1,2 est une base de E, 3,4 est une base de F, 1,2 ∩ 3,4  ∅

Références

Documents relatifs

Regarding voting coincidence with the United States, World Bank non-concessional loans have a significant robust impact, while IMF loans and programs do not.. The United States

Mathematical Thought from Ancient to Modern Times, Oxford University Press, 1972, 1238 p.. Ouvrage-phare pour une relecture des documents paléo-babyloniens plus fidèle au

The extent of apparent degradation of nitrogenous compounds (mg g –1 of N supply) was increased (P < 0.05) by supplementation with urea or Cratylia but remained

& the third sentence of the first paragraph should read, In contrast to Bodén and Bodén’s (2007) evolutionary approach to word selection, which lacks an error localization

d) On peut aussi raisonner en s’appuyant sur le fait que le chiffre des unités d’un carré, écrit en base trois, est 0 ou 1. Une autre preuve repose sur la figure en bas à

Raab Mayo, K.: Creativity, Spirituality and Mental Health: Exploring Connections. (eds.):

des commentaires critiques à propos de l’idée de vouloir attribuer à Archimède la création du calcul intégral. 75) l’absence du concept de limite, l’absence

The Computer Animation Conference (CA2001), held in November 2001 in the Seoul National University, Seoul, Korea.. The Computer Graphics International Confer- ence (CGI2001), held