• Aucun résultat trouvé

1. Distinction BMR/BHRe

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "1. Distinction BMR/BHRe"

Copied!
71
0
0

Texte intégral

(1)

Les BHRe :

Bactéries Hautement Résistantes émergentes

Dr C. JOST Microbiologiste CHR Metz-Thionville

!"#$%&'()*+%,-.)'/%,,0'**%11%,

23 novembre 2018

Mme S. CANIVEZ

Technicien bactériologie Hôpital Robert Debré, Paris

(2)

PARTIE 1 : Généralités

(3)

1. Distinction BMR/BHRe

BMR

!

Bactérie e Multi ti Résistante

!

Résistance à un certain nombre d’antibiotiques habituellement utilisés en thérapeutique

!

Réservoir : peau, muqueuses / tube digestif…

!

Voies transmission : aérienne, orale, fécale, manuportage, matériel, environnement

!

Staphylococcus aureus résistants à la méticilline (SARM)

!

Entérobactéries produisant des

!"lactamases à spectre étendu (BLSE)

!

(4)

1. Distinction BMR/BHRe

BMR

!

Bactérie e Multi ti Résistante

!

Résistance à un certain nombre d’antibiotiques habituellement utilisés en thérapeutique

!

Réservoir : peau, muqueuses / tube digestif…

!

Voies transmission : aérienne, orale, fécale, manuportage, matériel, environnement

!

Staphylococcus aureus résistants à la méticilline (SARM)

!

Entérobactéries produisant des

!"lactamases à spectre étendu (BLSE)

!

BHRe

!

B B B actérie ac ac ie H autement nt R ésistante

é mergente

!

Résistance à la plupart des ATB

!

Résistance transférable entre bactéries

!

Réservoir : tube digestif…

!

Voies transmission : mains, matériel et environnement (transmission +++ si diarrhée/incontinence fécale)

!

Problème majeur de santé publique

!

Encore émergentes en France

!

Entérobactéries productrices de carbapénémases (EPC)

!

Entérocoques résistants

aux glycopeptides (ERG)

(5)

2. Evolution des BMR/BHRe

SARM, 2016

(6)

2. Evolution des BMR/BHRe

(7)

3. Impact BMR, BHRe

! Responsables

d’infections : symptomatologie clinique ! ATB

de colonisations : présence de bactéries sur un prélèvement à visée diagnostique (ECBU, ECBC…), sans signe d’infection ! PAS d’ATB

de portages sains : présence de bactéries sur un

prélèvement de dépistage (écouvillon rectal ou nasal),

peut persister plusieurs mois ! PAS d’ATB

(8)

4. Émergence BMR/BHRe liée à …

! Transmission croisée ! hygiène, séjour à l’étranger, hospitalisation

! Pression de sélection par les ATB ! bon usage des ATB

(9)

!

! Bactérie Hautement Résistante aux antibiotiques

!

émergentes (BHRe) (HCSP, 2013)

= Bactéries « multirésistantes » aux antibiotiques

= Sensible à seulement 1 ou 2 classes d’antibiotiques

1. Bactéries commensales du tube digestif

2. Résistantes à de nombreux antibiotiques

" risque d’impasses thérapeutiques

3. Mécanisme de résistance transférable entre bactéries

- Gène de résistance porté par plasmides, transposons - Risque épidémique accru, transmission croisée

4. Emergentes selon l’épidémiologie connue

- Ayant diffusé en France sous un mode sporadique ou épidémique limité - Pression de colonisation : lien avec un pays étranger

5. Définition BHRe

(10)

Ne sont pas des BHRe :

! Acinetobacter baumannii (ABRI) + Pseudomonas aeruginosa multi-résistants aux ATB

" saprophytes non commensales du tube digestif, peu de risque

de diffusion communautaire, diffusion dans les services à risque

! Bacilles Gram négatif résistants aux carbapénèmes sans production de carbapénèmases

! BMR :

- SARM, GISA sensibles aux glycopeptides - Entérobactéries BLSE

-Enterococcus faecalis résistants aux glycopeptides

" E. faecalis rarement impliqué dans les épidémies, a gérer

comme une BMR

#

# Entérobactéries es Productrices de e Carbapénèmases = = EPC

#

#

# Enterococcus faecium m Résistants aux x Glycopeptides = = ERG

!"#$$%&'()*+

5. Définition BHRe

(11)

Ne sont pas des BHRe :

! Acinetobacter baumannii (ABRI) + Pseudomonas aeruginosa multi-résistants aux ATB

" saprophytes non commensales du tube digestif, peu de risque

de diffusion communautaire, diffusion dans les services à risque

! Bacilles Gram négatif résistants aux carbapénèmes sans production de carbapénèmases

! BMR : - SARM

- Entérobactéries BLSE

-Enterococcus faecalis résistants aux glycopeptides

" E. faecalis rarement impliqué dans les épidémies

!"#$$%&'()*+

5. Définition BHRe

#

# Entérobactéries es Productrices de e Carbapénèmases = = EPC

#

#

# Enterococcus faecium m Résistants aux x Glycopeptides = = ERG

(12)

! Entérobactéries résistantes à la colistine porteuses du gène mcr-1

!"#$"%&'"()*+, -./00"$()*+1

5. Définition BHRe

!

! Entérobactéries es Productrices de e Carbapénèmases = = EPC

!

!

! Enterococcus faecium m Résistants aux x Glycopeptides = = ERG

(13)

6. Epidémiologie des BHRe

!"#$%&'$()'$'*+,$%&'$-+.&(,-*+'$/$

0 12-+)-2&'$345#6 0 7)(,82-89-&'$3:!#6 0 ;1<9*+)-2&'$3=#6 0 )1,2&'>

Données Ile de France

(14)

7. Impact des BHRe à l’hôpital

!

Précautions complémentaires de type contact / bionettoyage

!

Sectorisation / personnel dédié / dépistage des cas contacts

◦ Patient contact

" Patient hospitalisé à la même période que le patient porteur et entré en contact

physique avec la même équipe médicale et soignante que le patient porteur

" Indemne de portage si 3 écouvillons négatifs faits à 1 semaine d’intervalle

!

Epidémie = cas index + au moins 1 autre cas (cas secondaire)

(15)

8. Stratégie face à l’émergence des BHRe

!

Sensibiliser professionnels + public

!

Réduire utilisation ATB + encadrer utilisation des carbapénèmes

!

Retarder l’évolution vers une situation endémique

! Identifier tous les cas hospitalisés

! Limiter la transmission croisée

!

Dissémination :

◦ Locale : mains des professionnels + objets contaminés

◦ À distance : patients transférés (intra- et inter établissement)

◦ Retour étranger, tourisme médical

(16)

9. Détection des BHRe

Prélèvement clinique : patient infecté/colonisé : antibiogramme Dépistage des BHRe

!

Recherche d’un portage digestif

! Prélèvement par écouvillonnage rectal (ER)

! Prélèvement de selles

◦ E-Swab ou écouvillon sec

◦ Qualité du prélèvement +++

◦ Conservation avant analyse

◦ Renseignements cliniques : ATCD d’hospitalisation à l’étranger / pays

!

Ensemencement sur des géloses sélectives appropriées

◦ Durée incubation 24 à 48 heures selon les milieux

(17)

!

Qui et quand dépister ?

o Tout patient rapatrié ou hospitalisé à l’étranger dans les 12 mois précédents o Patient « contact BHRe »

o Porteur de BHRe

o A l’admission ou en consultation avant l’hospitalisation programmée o A Répéter en cas de forte suspicion (notamment si prise ATB)

!

Facteurs de risque ?

-

Immunodépression, âge, IRA

- Traitement antérieur par ATB (céphalosporine/ glycopeptide)

- Séjour hospitalier : durée, séjour multiples, certains services (soins intensifs, néphrologie, dialyse, gériatrie, hématologie …)

- Isolement possible dans les selles de personnes n’ayant jamais été hospitalisées ou reçu d’ATB récemment

!

Durée de portage : plusieurs semaines ou mois…

10. Patients à risque de portage

!

Qu

de

ui et quand d ui et qu

BHRe

dépister ? dépister

?

(18)

PARTIE 2 :

Enterococcus faecium Résistants aux

Glycopeptides (ERG)

(19)

!

2 espèces majeures

Enterococcus faecalis +++

Enterococcus faecium

!

Réservoir : commensal du tube digestif (Homme et animaux)

!

100% de porteurs - flore sous dominante (< 10

9

/g de selles)

!

Bactérie très peu pathogène (patients hospitalisés, fragilisés)

◦ Infections urinaires (<10%)

◦ Infections sur cathéter (<10%)

◦ Endocardites (<10%)

!

Transmission

- Croisée +++ : mains, matériel, environnement proche du porteur - Facilitée par la diarrhée, l’incontinence fécale et les suppurations - E. faecium = 5

ème

rang des infections associées aux soins 2010

!

Survie dans l’environnement : > 1 semaine

1. Les entérocoques (rappels)

(20)

!

Entérocoque : R naturelle à de nombreux ATB : céphalosporines, SXT…

!

Glycopeptides (GP) :

vancomycine /teicoplanine

actif sur les Gram + ! inhibiteur de la synthèse du peptidoglycane

!

ERG : R non naturelle à au moins un GP

!

Pouvoir pathogène faible = souches sensibles

!

Rôle important de la pression de sélection antibiotique

!

Plusieurs gènes de résistance

! Modification de la cible : synthèse de précurseurs modifiés du peptidoglycane de faible affinité

2. Les entérocoques résistants

!

Entér

aux

rocoque : R naturelle à de nomb rocoque

glycopeptides

breux ATB : céphalos breux

(ERG)

Van C Van A Van B Van D Van E

Résistance

Intrinsèque Acquise

Bas niveau Haut niveau Variable Moyen Bas

Espèces

E. gallinarum, E. cassiliflavus,

E.flavescens

E. faecium, E. faecalis, … E. faecium,

E. faecalis E. faecalis

Expression Chromosomique Plasmidique, inductible et transférable par conjugaison

(21)

!

Apparition ERV en 1986 (UK), 1987 (France)

◦ Origine communautaire

!

Epidémies hospitalières à partir des années 2000

◦ France : 2004

3. Un peu d’histoire…

En Europe

Aux USA

!

Diffusion endémique ERV +++

◦ < 1% (1989) ! 28% (2008) en unité de soin intensif

◦ Liée à une mise en œuvre tardive des mesures de prévention

!

!

!

!"!#$%&'()(*'(+$,-.(.'/&+-$012-/'.$(&$'1-$3&('-4$5'/'-.6$789:

(22)

4. Epidémiologie ERG en France

!"#$%&'(

(23)

4. Epidémiologie ERG en France

!"#$%&'(

(24)

4. Epidémiologie ERG en France

!

Type d’établissements de santé ayant effectué au moins 1 signalement ERG

(n=486), France, juillet 2001-juin2015

(25)

5. Epidémiologie E. faecium résistant à la vancomycine en Europe

2011

(26)

5. Epidémiologie E. faecium résistant à la vancomycine en Europe

!"

2016

2011

(27)

Maghreb, Moyen Orient, Afrique noire: ????

6. Epidémiologie ERG dans le monde

Risques :

◦ Evolution en infection si portage digestif prolongé (risque infectieux faible)

◦ Difficulté thérapeutique en cas d’infection

◦ Ecologique : très épidémiogène

◦ Transmission des gènes de R à d’autres espèces (SARM)

(28)

7. Détection des ERG ?

!"#$%&'%"()*+"#%,-./010+&"2-'+'3*0"4"5678

!"#$%&'%"()*+"(,#'9&$:04

(29)

!

Milieu sélectif et chromogène

◦ Mélange ATB/ATF : inhibition de la plupart des bactéries Gram -/+, levures/moisissures

" Gélose chromID VRETM (bioMérieux) : 8 mg/L de vanco

" Gélose CHROMagar VRETM (Chromagar) : 6 mg/L de vanco

" Brillance VRE (Oxoid) : vanco

!

(Milieu non chromogène + ATB)

7. Détection des ERG ?

Milieu à ensemencer

Mode opératoire

!

Décharger écouvillon sur un bord de la gélose + isolement à l’öse

!

Incuber à 37°C en aérobiose

!

Lecture à 24-48 H

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

(30)

Gélose VRE + : colonies suspects

Interprétation

!"#$%&'()*+, !-+./010#()*+,

!"#$%&'(!)*'+,-+%+.'$/#0+/&1

!2%&3,4&5'(!+%67+,-%3.$/#0+/&1

!8+'35&%%&9&8'(

:(4+8.$9;.#8&1

2#3440567()*+,

(31)

Gélose VRE + : colonies suspects

STOP

Disques/CMI (teico/vanco)

Interprétation

E. faecium, E. faecalis

Autres

(32)

Gélose VRE + : colonies suspects

STOP

Disques/CMI (teico/vanco)

Teico et Vanco S STOP

Teico et/ou Vanco R

Diamètre < 12 mm ou contours flous, >24h

+/- PCR (gènes vanA et B)

+/- envoi CNR pour recherche des gènes vanA, vanB, épidémio (typage si épidémie)

CMI Vanco > 4 mg/L ; CMI Teico > 2 mg/L

ERG

!"#

$%&'

E. faecium, E. faecalis

Interprétation

Autres

(33)

Gélose VRE + : colonies suspects

Identification (MALDI) de l’espèce d’entérocoque I

I I I I I I I I I I

Iddddddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnntttttttttttttttiiiiiiiiiiiiiiifffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiiiccccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaaatttttttttttttttiiiiiiiiiiiiioooooooooooooonnnnnnnnnnnnnn (((((((((((((MMMMMMMMMMMMMMMMMAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLDDDDDDDDDDDDDDDDDIIIIIIIIIII))))))))))))))) ddddddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeee llllllllllll’’’’’’’’’’’’’’eeeeeeeeeeeeeeeesssssssssssssssspppppppppppppppèèèèèèèèèèèèèèèèccccccccccccccceeeeeeeeeeeeeeee dddddddddddddddd’’’’’’’’’’’’’’eeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnntttttttttttttttéééééééééééééééérrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooccccccccccccccccooooooooooooooqqqqqqqqqqqqqqquuuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeeee

STOP

Disques/CMI (teico/vanco)

Teico et Vanco S

STOP

Teico et/ou Vanco R

Diamètre < 12 mm ou contours flous, >24h

+/- PCR (gènes vanA et B)

+/- envoi CNR pour recherche des gènes vanA, vanB, épidémio (typage si épidémie)

CMI Vanco > 4 mg/L ; CMI Teico > 2 mg/L

ERG

Interprétation

!"#

!"#

p

Ecouvillon rectal

E. faecium, E. faecalis Autres

(34)

!

Durée de colonisation : longue et imprévisible

◦ En moyenne à 3 mois, 60 % des patients restent porteurs

◦ Probablement favorisée par les antibiotiques…

!

Transmission

◦ Survie de ERV sur les surfaces inertes jusqu’à 4 mois

◦ Mais sensible aux désinfectants usuels et PHA

8. Questions diverses…

(35)

Quizz ???

! Mr H, 55 ans

! Retour séjour en Grèce

! Hospitalisation pour infection urinaire à E.coli (en Grèce)

! Dépistage BHRe ! gélose ERG +

" Que faites vous ?

1. ERG : prévenir l’équipe d’hygiène

2. Identification (maldi)

3. Dépistage négatif (teicoplanine sensible)

(36)

PARTIE 3 :

Entérobactéries productrices de

carbapénémases (EPC)

(37)

1. Entérobactéries

!

Bacilles Gram négatif (BGN)

!

Réservoir

◦ Commensales du tube digestif (Homme, animaux)

◦ Environnement (eau, aliments, surfaces, plantes…)

!

Inf nosocomiales respiratoires, urinaires, bactériémies, ISO…

Escherischia coli +++, Klebsiella, Serratia, Enterobacter, Proteus

!

Transmission

◦ Croisée (manuportage)

◦ Indirecte par l’environnement

!

Survie de plusieurs jours dans l’environnement

!

ATB

(38)

2. Résistance des entérobactéries aux carbapénèmes

!

Différents mécanismes

◦ Différents niveaux de résistances

◦ Caractère épidémiogène différent

!

3 mécanismes de résistance aux carbapénèmes

◦ Hyperproduction de céphalosporinase chromosomique naturelle ou plasmidique (AmpC) + imperméabilité

◦ !"lactamase à spectre étendu (BLSE) + imperméabilité (porine/efflux)

◦ Expression d’une !"lactamase hydrolysant les carbapénèmes = carbapénèmase

" Classes A, B et D

(39)

3. Epidémiologie EPC en France

Données Ile de France

!"#$%&'()#$%*+,-.%&/0)#%*)+,-/+-)(%'(.$"12(,+-/(",-3+,- 45.*#(06-/+-3789:;9-<

"&2'%+-(""0+3-/7(3+%#+,=-"&2'%+-(""0+3-/7$.*/$2*+,

!

"

#!

#"

$!

$"

%!

%"

&!

>??@ >??A >??B >??C >??D >??E >?F? >?FF

G&2'%+-/7$.*/$2*+, G&2'%+-/7(3+%#+,-,(",

$.*/$2*+

! Depuis 2009, 2048 épisodes signalés soit 48% des épisodes totaux proviennent de l'Ile-de-France

2513 cas

151 épidémies de 2 à 15 cas

(40)

3. Epidémiologie EPC en France

Données Ile de France

!"#$%&'()#$%*+,-.%&/0)#%*)+,-/+-)(%'(.$"12(,+-/(",-3+,- 45.*#(06-/+-3789:;9-<

"&2'%+-(""0+3-/7(3+%#+,=-"&2'%+-(""0+3-/7$.*/$2*+,

!

"

#!

#"

$!

$"

%!

%"

&!

>??@ >??A >??B >??C >??D >??E >?F? >?FF

G&2'%+-/7$.*/$2*+, G&2'%+-/7(3+%#+,-,(",

$.*/$2*+

!"#$%&'&(%)*%+),'-.%&-+),#"-%/"+)*0%&-1"#2'(-1".%+) ,"#*/(-".(%+)*%)('"2',1&34'+%)

*'&+)5%+)67,.-'/8)*%)509!:;!

!

"

#!

#"

$!

$"

%!

%"

&!

$!!& $!!" $!!' $!!( $!!) $!!* $!#! $!##

<"'&(%

!'=+)1-"'&>%"

!"#$%&'()*%)'+(,&%)-

(41)

3. Epidémiologie EPC en France

(42)

Données PACA

4. Epidémiologie EPC en France

(43)

! !"#$%&'(%)*+,-./0&12(3

3. Epidémiologie EPC en France

(44)

3. Epidémiologie EPC en France

(45)

4. Epidémiologie en Europe

E.Coli R carbapénémes, 2016 K.pneumoniae R carbapénémes, 2016

(46)

!"

5. Entérobactéries productrices de carbapénèmases (EPC)

! #$%

#$%

&'(

)%)

(47)

! !"#$%$& '$(#)*++, -. !"

" #$%&'($)* +',+*) (*)"-.+/0(/1+/234*)

" 564* ),& 7(/)23%*)8+&/4)7')'4)" " 9'-3(3+.

:.+*1+3'4!""

0 ;$4*&<3* =1"1(/>,(/43?,* *+"3237.462*

0 =@+&.'4/2 !"A

0 ;$4*&<3* =1"-'&'43?,*

6. Les carbapénémases

!"#$%$

&'$()*)+,-./

!"#$0/.1

(48)

6. Les carbapénémases

! !"#$%%&'("#$%$)#$*$+, -)%$++, ./0!"#$%&"$%'&"()%*+

" ,-./01-23 405432 132"6748 18948:;<32 =285> 8?4/70<8:@"

" AB<3 25/ C182:;.32D4/8<2C020<2 " %06;1;47

! "#$!%&'&()*+,&-./012.)

! ($-&'&340)+,&(2.50+,&3.).*.

)74394;0< !

! "#$%&'%$()'*+,' -.%./#0

! -12*34)#5 6%7

! 8)9,:3 ;#*%<=>-?%#.,&' &,;,.4/,),@A'

7()'*+,'%8B"%'2%%<=>- CD;)'A54),#'%E8B%F

(49)

! !"#$%&$'()*++, -.$/$

" !"#$%&# &#'%&#()% *+",'+-./0-&120'# -#'+345+* -(66($(2#+7 -8%#$%#&

" !9% ,''1$(8 7 :;!<++

" =1>&%1>& ?8-(%8&&,)8#) @<A0"%#B+C>&D>(#B+;(E,)FB+G)-#

" HI, JK+2(L#+@MKMNF

O8%#$%(1)*++

P C8?1$(22()# Q

6. Les carbapénémases

(50)

7. Epidémiologie des

carbapénémases en France

France, 2015

(51)

2014-2015

8. Epidémiologie des

carbapénémases en Europe

(52)

9. Epidémiologie des

carbapénémases dans le monde

(53)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"#%,-./010+&"2-'+'3*0"4"25-5+'06

!"#$%&'%"()*+"(,#'6&$704

Milieux additionnés de carbapénèmes

!

Gélose sélective chromogène

◦ CHROMagar KPC (Chromagar) : méropénème forte concentration, non recommandé

◦ ChromID Carba (bioMérieux) et Brilliance CRE (Oxoid) +++

◦ ChromID OXA-48 (bioMérieux)

!

Milieu non commercial

◦ SUPERCARBA medium (erta/cloxa) ! extemporanée

(54)

!

Milieu sélectif BGN

(Drigalski ouMcConkey)

+ disque erta

(2ème quadrant)

7. Détection des EPC ?

Milieu sans ATB

Milieux additionnés de C3G

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

!

Gélose sélective BLSE

◦ ChromID ESBL (bioMérieux)/CHROMagar ESBL (Chromagar)/Brilliance ESBL (Oxoid)

Milieux additionnés de carbapénèmes

!

Gélose sélective chromogène

◦ CHROMagar KPC (Chromagar) : méropénème forte concentration, non recommandé

◦ ChromID Carba (bioMérieux) et Brilliance CRE (Oxoid) +++

◦ ChromID OXA-48 (bioMérieux)

!

Milieu non commercial

◦ SUPERCARBA medium (erta/cloxa) ! extemporanée

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(55)

!

Diffusion en milieu solide

◦ Toute souche de SENSIBILITE DIMINUEE (I/R) à au moins l'un des carbapénèmes

◦ Ertapénème +++

◦ Certaines EPC (OXA-48) ! CMI S mais production carbapénèmase (détection par tests biochimiques)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

D ff l l d

Tests phénotypiques

!"#$%&'($)*% !"#$%

!"#$%&'($)*% &'($)*

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(56)

!

Diffusion en milieu solide

◦ Toute souche de SENSIBILITE DIMINUEE (I/R) à au moins l'un des carbapénèmes

◦ Ertapénème +++

◦ Certaines EPC (OXA-48) ! CMI S mais production carbapénèmase (détection par tests biochimiques)

!

Algorithme faropénème-témocilline

◦ CAT-ID, Mast Diagnostic

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

ff l l d

D f

Tests phénotypiques Algorithme CASFM/EUCAST 2018 v2 g g g g

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(57)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests phénotypiques

!

Diffusion en milieu solide

!

MALDI-TOF

!

Tests biochimiques

o Tests colorimétriques

o Carba NP test (home test)

o Rapidec Carba NP (Biomérieux) et Rapid Carb Screen (Rosco)

o !-Carba test (Biorad)

o Test immunochromatographique (Coris)

!

Tests phénotypiques d’inhibition

! KPC, MBL & OXA-48 confirm kit, ROSCO

!

Test de Hodge modifié (abandonné)

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(58)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests phénotypiques

!

Diffusion en milieu solide

!

MALDI-TOF

!

Tests biochimiques

o Tests colorimétriques

o Carba NP test (home test)

o Rapidec Carba NP (Biomérieux) et Rapid Carb Screen (Rosco)

o !-Carba test (Biorad)

o Test immunochromatographique (Coris)

!

Tests phénotypiques d’inhibition

! KPC, MBL & OXA-48 confirm kit, ROSCO

!

Test de Hodge modifié (abandonné)

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(59)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests phénotypiques

!

Diffusion en milieu solide

!

MALDI-TOF

!

Tests biochimiques

o Tests colorimétriques

o Carba NP test (home test)

o Rapidec Carba NP (Biomérieux) et Rapid Carb Screen (Rosco)

o !-Carba test (Biorad)

o Test immunochromatographique

o Coris, Resist 3,4 ou 5

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(60)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests phénotypiques

!

Diffusion en milieu solide

!

MALDI-TOF

!

Tests biochimiques

!

Tests phénotypiques d’inhibition

! KPC, MBL & OXA-48 confirm kit, ROSCO

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(61)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests phénotypiques

!

Diffusion en milieu solide

!

MALDI-TOF

!

Tests biochimiques

!

Tests phénotypiques d’inhibition

!

CIM test et dérivés

!

CIM

!

mCIM (modified)

!

rCIM (rapid)

!

Test de Hodge modifié (abandonné)

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(62)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests moléculaires

!

PCR

!

Kits commerciaux

! Xpert® Carba-R, (Cepheid)

! Amplidiag® CarbaR+VRE/MC (Mobidiag)

! Check Direct CPE on BD MAX™ (Check- Points)

! Eazyplex® SuperBug CRE (OptiGene)

! Carbaplex® IVD PCR (Brucker)

! CRE ELITe MGB® Kit (ELITech)

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(63)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

Tests moléculaires

!

PCR

!

Kits commerciaux

Xpert Carba-R, Cepheid

! Test qualitatif

! 5 classes de gènes de R : KPC, NDM, VIM, IMP-1 et OXA-48 dont OXA-

181/OXA-232

! Durée 48 min

! Ecouvillon rectal ou souche (0,5Mac F, 10µL)

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(64)

7. Détection des EPC ?

!"#$%&'%"()*+"(,#'-&$./0

CNR de la résistance aux antibiotiques

Entérobactéries : résistance aux carbapénèmes (carbapénèmases) Service de Bactériologie-Virologie -

CHU de Bicêtre- Paris

!"#$%&'%"()*+"#%,123/4/+&"51'+'6*/"0"5717+'/-

(65)

Quizz ???

! Mr H, 55 ans

! Retour séjour en Grèce

! Hospitalisation pour infection urinaire à E.coli (en Grèce)

! Dépistage BHRe ! gélose ERG + EPC

" Que faites vous ?

1. Tests complémentaires

2. Envoi CNR

3. Dépistage négatif

Test négatif

!"#$%&'($%

)*($%*("$%

+,-./%0123

!"#$%&'($%)*($%

+,-./%0123

(66)

PARTIE 4 :

Entérobactéries résistantes à la colistine porteuses du

gène mcr-1

(67)

1. Entérobactéries résistantes à la colistine porteuses du gène mcr-1 : définition

!

Détectée pour la 1

ère

fois en Chine fin 2015

◦ Résistance à la colistine

" Plasmidique

!

Colistine = rare antibiotique encore actif sur les EPC

(68)

2. Entérobactéries résistantes à la colistine porteuses du gène mcr-1 : épidémiologie

!

Recherche rétrospective dès l’alerte nationale, par le CNR :

◦ 4 cas à partir de collections de souches isolées en 2012, 2013 et 2014

" 2 souches en Nouvelle-Calédonie

" 1 souche à Marseille

" 1 souche à Angers

!

Après l’alerte (2016)

◦ 4 souches / 4 patients hospitalisés / 4 établissements de santé de France métropolitaine

◦ 4 dépistages digestifs, pas d’infection

! 2 cas confirmés en région Auvergne- Rhône-Alpes

" Klebsiella pneumoniae BLSE et mcr-1 +, ∅ de voyage, ∅ hospitalisation à l’étranger

" Escherichia coli BLSE et mcr-1 + , ∅ de voyage, ∅ hospitalisation à l’étranger

! 2 cas confirmé en région Ile-de-France

" E. coli NDM-1 et mcr-1 +, hospitalisé en Côte d’Ivoire

" E. coli OXA-48, KPC et mcr-1 +, hospitalisé au Portugal

(69)

3. Entérobactéries résistantes à la colistine porteuses du gène mcr-1 : détection

!

Milieu chromogène

◦ ChromID colistine (Biomérieux)

◦ …

!

Méthode de dilution en milieu liquide

◦ Mauvaise diffusion en milieu solide

◦ UMIC, Biocentric

◦ …

(70)

Conclusion

! Détection rapide primordiale

◦ Pour éviter la diffusion

◦ Adapter l’antibiothérapie si infection

! Conséquences d’un portage à BHRe

◦ Précautions complémentaires coûteuses

◦ Fermeture possible de secteur

◦ Risque d’infection : impact sur la morbi-mortalité et durée hospitalisation

! Prévenir rapidement le service / EOH pour mettre en place les mesures permettant de limiter la

transmission + adapter ATB !

(71)

Merci pour votre attention

Références

Documents relatifs

Bien que l’ingestion soit limitée, la production laitière demeure à un bon niveau et l’augmentation remarquable du TB (+3,3 à +4,4 points/kg) permet de maintenir le niveau de

d’isolement d’une bactérie avec un mécanisme de résistance exceptionnel.. LE 1er CLIN

d’isolement d’une bactérie avec un mécanisme de résistance exceptionnel.. LE 1er CLIN

Les bacilles à

Par invasion de la muqueuse colique, provoquant des diarrhées aiguës, avec présence de mucus, sang et leucocytes dans les selles, liée à la présence d'un plasmide très proche

 Aussi appelé résistances « naturelles » (mais les résistances acquises sont également présentes dans la nature) ; Phénotype « sauvage »..  Chromosomiques

Caractères différentiels entre les principaux genres de bacilles Gram (-), aérobies stricts, faciles à cultiver. Fanny Demay – BTS BioAnalyses &amp;

Ce sont des bactéries de l'eau: elles vivent en saprophytes dans les eaux douces et les eaux de mer (présence en milieu marin grâce à leur halotolérance ou à leur halophilie, mise