• Aucun résultat trouvé

Le religieux dans les sciences sociales, une légitimité problématique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le religieux dans les sciences sociales, une légitimité problématique"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

   ASSOCIATION  FRANÇAISE  DE  SCIENCES  SOCIALES  DES  RELIGIONS  

 

Le  religieux  dans  les  sciences  sociales  en  France,   une  légitimité  problématique  

 

Colloque  organisé  par  Céline  Béraud,  Bruno  Duriez  et  Béatrice  de  Gasquet    

Lundi  3  et  mardi  4  février  2014   CNRS,  59-­‐61,  rue  Pouchet,  Paris  17e   Lundi  3  février  

Matin  (9h-­‐12h)    

Accueil  (Céline  Béraud,  présidente  de  l’AFSR)  

Céline  Béraud  (Université  de  Caen  /  IUF)  :  Introduction  du  colloque      

Quelle(s)  place(s)  pour  la  sociologie  des  religions  ?   Présidente  :  Rita  Hermon-­‐Belot  (EHESS  /  CEIFR)    

• Baptiste  Coulmont  (Université  Paris  8  /  CRESSPA)  et  Olivier  Martin  (Université  Paris   Descartes  /  CERLIS)  :  La  place  du  religieux  dans  les  doctorats.  Qualifications  et  recrutements   en  sociologie.  

• Béatrice  de  Gasquet  (Université  Paris  Diderot  /  URMIS)  :  Le  fait  religieux  dans  le  canon   sociologique:  une  analyse  des  maquettes  de  licence  dans  les  universités  françaises.  

• Pierre  Lassave  (CEIFR)  :  Le  groupe  de  sociologie  des  religions  en  questions  (1954-­‐1993).  

• Bruno  Duriez  (CNRS  /  CLERSÉ)  :  La  sociologie  dans  ou  sur  la  religion  ?  La   déconfessionnalisation  de  l’AFSR.  

 

12  heures-­‐13  heures  :  Assemblée  générale  de  l’association   13h-­‐14h30  :  Déjeuner  

Après-­‐midi  (14h30-­‐18h)  

Le  religieux  comme  spécialisation  dans  les  sciences  sociales     Président  :  Frédéric  Gugelot  (Université  de  Reims  /  CEIFR)  

• Amandine  Barb  (Université  Paris-­‐Est  Créteil  /  CERI)  :  La  religion,  un  objet  d´étude  négligé   par  la  science  politique  ?  État  des  lieux  comparé  France-­‐États-­‐Unis.  

• Guillaume  Cuchet  (Université  Paris-­‐Est  Créteil  /  IUF)  :  L’histoire  religieuse  contemporaine  :   impressions  soleil  couchant  ou  recomposition  de  la  discipline  ?  

• Jean-­‐Pascal  Gay  (Université  de  Strasbourg  /  CARE)  :  Histoire  religieuse  de  la  période   moderne  en  France.  Enjeux  d’une  périphérisation.  

• Isabelle  Saint-­‐Martin  (EPHE  /  Histara)  :  Histoire  de  l’art  et  sciences  des  religions  :  fécondité   d’un  mésamour.  

• Lionel  Obadia  (Université  Lyon  2)  :  De  l’hégémonie  à  l’étiolement  :  l’anthropologie  historique   et  comparée  des  religions  dans  les  milieux  académiques  français.  

18  h  Cocktail    

   

(2)

Mardi  4  février   Matin  (9h-­‐12h)    

Président  :  Guy  Michelat  (CNRS,  Cevipof)    

Religion,  objet  sensible  ?  

• François  Héran  (INED)  :  La  lente  percée  du  religieux  dans  la  statistique  publique  française.  

• Pierre  Bréchon  (IEP  de  Grenoble  /  PACTE)  :  Le  religieux  dans  les  enquêtes  quantitatives  :  ce   que  cela  révèle  sur  le  rapport  des  sociologues  à  l’objet  «  religion  ».  

 

Table  ronde  :  Un  objet  évité  ?  

• Corinne  Rostaing  (Université  Lyon  2  /  CMH)  :  Voir  ou  ne  pas  voir  la  religion  :  expérience  de   recherches  en  prison.  

• Anne  Bossé  et  Elisabeth  Pasquier  (ENSA  Nantes  /  LAUA)  :  Espace  public,  dignité,  hospitalité,   comment  traiter  du  religieux  sans  le  nommer.  

• Nicolas  Commune  (Université  de  Rouen  /  DySoLa)  :  Un  objet  tenu  à  distance  :  la  place  des   soins  spirituels  dans  les  pratiques  alternatives  de  santé.  

12h-­‐13h30  :  Déjeuner  

Après  midi  (13h30  –  17h30)    

Présidente  :  Florence  Rochefort  (CNRS  /  GSRL)    

Table  ronde  :  Itinéraires  de  recherche  :  la  rencontre  du  religieux  

• Charles  Soulié  (Université  Paris  8  /  CESSP)  :  De  la  sociologie  du  monde  académique  à  la   sociologie  des  religions.  

• Eric  Fassin  (Université  Paris  8  /  IRIS-­‐CRESPPA)  :  Comment  se  faire  une  religion  sur  le  genre.  

Une  sociologie  pas  très  catholique.  

• Solenne  Jouanneau  (IEP  de  Strasbourg  /  SAGE)  :  De  l’intérêt  d’aborder  le  fait  religieux  à  la   lumière  de  questionnements  non  religieux.  

• André  Grelon  (EHESS  /  CMH)  :  Profession  et  religion  :  l'exemple  des  ingénieurs  français.  

 

La  religion  dans  les  champs  de  la  sociologie  

• Mahamet  Timéra  (Université  Paris  Diderot  /  URMIS)  :  Le  religieux  dans  la  sociologie  des   migrations  :  rencontre  fortuite  ou  poids  des  héritages  ?  

• Claire  de  Galembert  (CNRS  /  ISP)  :  Faire  entrer  la  religion  dans  l’analyse  des  politiques   publiques  :  pour  une  approche  renouvelée  des  recherches  entre  religion  et  politique.    

• Danièle  Hervieu-­‐Léger  (EHESS  /  CARE)  :  Sociologie  des  religions  et  sociologie  rurale  en   miroir  :  genèses,  proximités,  croisements.  

 

Conclusions  :  Philippe  Portier  (EPHE  /  GSRL)      

                                                 

Avec  le  soutien  du  GSRL  (Groupe  Sociétés  Religions  Laïcités,  CNRS-­‐EPHE),  du  CEIFR  (Centre     d'Etudes  Interdisciplinaires  des  Faits  Religieux,  CNRS-­‐EHESS),  de  l'URMIS  (Unité  de  recherche  

"Migrations  et  société",  CNRS-­‐Université  Paris  Diderot-­‐IRD),  de  l'IUF  (Institut  Universitaire  de   France)  et  du  CLERSÉ  (Centre  Lillois  d’Études  et  de  Recherches  Sociologiques  et  Économiques)  

Références

Documents relatifs

Au sein de notre société, une nette opposition est en effet observable entre ce qui est de l’ordre du scientifique et ce qui relève du non- scientifique : les “savoirs”, pour

Un premier séminaire du réseau « Sciences Humaines et Sociales pour les questions de l’eau (octobre 2018) avait abordé les questions de gouvernance de l’eau

Depuis 2015-2016, le statut des étudiants ajournés mais autorisés à composer dans l’année supérieure (AJAC) est ainsi défini : le passage dans l’année immédiatement

Session 2 : Pour chacun des deux semestres, la session 2, dite « de rattrapage », a lieu au mois de JUIN : Dans les UE non acquises du (ou des) semestre(s) non validé(s),

L’importation, au cours du XIXe siècle, du paradigme scientifique dans les disciplines humanistes – histoire, économie, psychologie, sociologie, études littéraires –

Bien que certains enjeux lors du RéDoc restent complexes à satisfaire, tout particulièrement, les temps alloués aux discussions que ce soit dans les conférences plénières et

Le développement est donc un processus et une combinaison de plusieurs facteurs à la fois scientifiques, sociaux et économiques, à travers une conception, qui

en sciences sociales, organisées dans le passé et récemment (sémi- naires et colloques à l'Université de Lausanne, modules d'école doctorale en sociologie, anthropologie ou