• Aucun résultat trouvé

La dissertation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La dissertation"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

La dissertation

1. Définition

- La dissertation est l’expression écrite d’une réponse personnelle à un problème donn. Elle est formulée avec rigueur et clarté et se réfère constamment au réel.

- La dissertation est un écrit argumenté : tout écrit qui vise à agir sur autrui en essayant de modifier ses façons de voir, ses attentes, ses comportements par l’exposé des raisons susceptibles de le persuader ou de le convaincre.

- L’écrit argumenté s’adresse toujours à un locuteur.

- REM : La dissertation est un réponse personnelle à un problème. PAS une réponse subjective et spontanée. Ce n’est pas une mise en avant d’impressions, de réactions particulières à l’individu dans ce qu’il a d’unique.

Dans sa réflexion personnelle, l’individu, dans ce qu’il a d’unique et de personnel, entame une démarche d’investigation, de confrontation, d’interprétation afin de prendre du recul par rapport à ce que sa subjectivité peut avoir de partiel ou de partial (< émotions, manque d’infos,…).

- Dans quelle mesure a-t-on une réflexion personnelle si on doit prendre en compte la thèse opposée à celle que l’on défend ?

Penser des arguments opposés, c’est apprendre aux intervenants à se décentrer, à sortir de leur subjectivité, à voir que d’autres manières de penser sont possibles.

 Une dissertation, c’est un texte au moyen duquel un scripteur communique à un ou plusieurs lecteurs le résultat de sa recherche sur une question donnée.

Il présente sa réponse (thèse) et les raisons qu’il a de les soutenir (arguments).

2. Organisation du travail en étapes

1. Analyse et compréhension du sujet

2. Recherche de faits et d’idées en vue d’expliquer, de préciser, de nuancer un point de vue

3. Elaboration d’une synthèse cohérente selon un plan détaillé.

(2)

2.1. Analyse et compréhension du sujet

- Le sujet présente toujours une réalité qui pose question, réalité inscrite dans un champ social : regards, points de vue différents.

 Il ne s’agit donc pas d’argumenter sur des évidences ou sur des questions abstraites ou impossibles à résoudre.

 Réponses à partir d’une question qui fait sens, à laquelle il est possible de répondre, qui a un enjeu. Il s’ait d’élaborer une réponse qui ait la meilleure pertinence possible d’abord pour celui qui l’élabore et ensuite pour le lecteur.

Être le plus pertinent : s’informer au mieux, interpréter de la manière la plus juste.

 Première étape : compréhension du sujet.

1. Bien voir ce qui est demandé : quelle est la réalité à traiter, de quoi est-il question ? Le sujet donne des indications sur ce qui est à prendre en considération dans cette réalité, le point de vue à adopter.

 Interprétation de ces éléments + mener une analyse sous un angle donné : Déterminant.

2. Souvent un sujet propose déjà un jugement sur la réalité qui contient un point de vue et une évaluation.

Importance de la forme : question, constatation, injonction,… ? / Citation= reflet d’un point de vue particulier situé dans l’espace et dans le temps. Il ne s’agit pas d’une vérité mais d’une hypothèse propre, à comprendre et à examiner.

Sujet = thèse : il faut cerner exactement la réalité concernée, ainsi que le point de vue sous lequel elle est abordée. Il faut comprendre et évaluer le jugement porté sur la question (contexte : la valeur des mots peut changer selon le contexte dans lequel ils sont inscrits).

Importance de la consigne : précision de la nature de la démarche : définir, montrer (démonstration explicative) ; commenter, discuter (démonstration critique).

3. Repérer les notions essentielles, les mots-clés et les comprendre (usage du dictionnaire). Différents sens possibles pour un même mot.

4. Analyse syntaxique et énonciative de la phrase.

Ex : « Toute éducation digne de ce nom est forcément dangereuse. » L. Néel.

Énoncé de base : toute éducation est dangereuse > simple.

Ex. : « Oui ! Mille fois oui ! La poésie est un cri mais c’est un cri habillé. » M. Jacob

(3)

 Coordination de deux propositions simples : une affirmation mais uivie d’une proposition dont l’orientation argumentative est opposée (mais reliant des propositions valant pour des conclusions opposées).

Références

Documents relatifs

Une autre fa¸con plus pragmatique d’exprimer cela est de dire que si un jour nous souhaitons avoir des robots avec lesquels interagir et qui nous assistent, ils devront ˆetre

A côté des scientifiques pour lesquels le mot même de réalité n’a pas de sens (les probabilistes : Bohr, Heisenberg, Pauli, Dirac…) et ceux pour lesquels la physique

23 Premièrement, il ressort clairement de l’étude que, pour l’instant, le reporting sociétal n’est pas une priorité pour le dirigeant et cela est encore plus marqué

Ainsi il est possible d’utiliser cette relation pour introduire dans l’alimentation animale des acides gras jugés bons pour la santé humaine et les retrouver

Mit dem zweiten 90°-Puls wird die Magnetisierung, die sich innerhalb des Zeitintervalls zwischen den beiden Pulsen aufbauen konnte, in die Transversalebene geklappt, damit sie

Pour ce qui est des jeux sur la langue, élevés chez Nestroy au rang de principe d’écriture, les traducteurs et adaptateurs ont, là encore, recours à des

Ainsi, en psychologie cognitive, il est largement reconnu que l’amorçage est sous-tendu par un processus de diffusion d’activation entre la représentation activée par l’amorce et

The MVL diagram provides useful information about the type of perturbations used in numerical weather predictions, and characterizes the spatiotemporal dynamics from the ini-