DIAGNOSTIC ALLERGIQUE DE LA BRUCELLOSE BOVINE. 2. UTILISATION DU TEST ALLERGIQUE DANS LES TROUPEAUX INFECTES

HAL Id: hal-00900930

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00900930

Submitted on 1 Jan 1977

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

DIAGNOSTIC ALLERGIQUE DE LA BRUCELLOSE BOVINE. 2. UTILISATION DU TEST ALLERGIQUE

DANS LES TROUPEAUX INFECTES

R. Fensterbank, A. Souriau

To cite this version:

R. Fensterbank, A. Souriau. DIAGNOSTIC ALLERGIQUE DE LA BRUCELLOSE BOVINE.

2. UTILISATION DU TEST ALLERGIQUE DANS LES TROUPEAUX INFECTES. Annales de

Recherches Vétérinaires, INRA Editions, 1977, 8 (2), pp.195-201. �hal-00900930�

DIAGNOSTIC ALLERGIQUE ^{DE LA} BRUCELLOSE BOVINE

2. UTILISATION DU TEST ALLERGIQUE DANS LES TROUPEAUX INFECTES

R. FENSTERBANK

A. Souriau

LN.R.A., Station de Pathologie ^{de la} Reproduction, Centre de TOURS, 37380 NOUZILLY, France

’

Summary

ALLERGIC DIAGNOSIS OF BOVINE BRUCELLOSIS. 2. USE OF THE ALLERGIC TEST IN INFECTED HERDS. - Four hundred and

eighty-one

cows, in 27 herds, were

injected

^intra-

dermally

^{with a brucella}

purified protein allergen

^{in order to}

study

the value of the skin test in the

diagnosis

of bovine brucellosis. The

serology

^{was done on the serum or}

plasma

from 444 of these cows.

Two hundred and nine cows showed an

allergic

reaction and 174 were

positive

^{in sero-}

iogy.

One hundred and

twenty-three

^were

simultaneously positive

^{to both} tests, 52 were

positive

ⁱⁿ

serology

^{but did not} show any

allergic

^reaction and 66 showed an

allergic

^reac- tion but were

negative

ⁱⁿ

serology.

^In

general,

brucellosis was

certainly

^{detected at the}

herd level with this test. In

newly-infected

herds, ^{the skin} test

gives

^{a more}

complete

^and earlier result than

serological

^tests.

The use of the skin test is recommended as a

supplemental

^test when unknown animals are to be introduced in non-infected

herds,

to

improve

the detection of contaminated ani- mals in

newly-infected

herds and to

solve

the case of

problem

^herds.

Introduction

Les conditions d’utilisation de la brucelline pour le

diagnostic allergique

^{de la Brucel-}

lose bovine ^ont été

déterminées

dans des conditions

expérimentales (Fensterbank

^et Pardon,

1977).

Afin d’étudier la valeur du test

allergique

^{sur le} terrain, nous l’avons utilisé

au cours de

quatre enquêtes

successives.

Les observations _que nous avons recueillies permettent d’en discuter les indications.

Matériel et méthodes

La

brucelline, préparée

^{à notre Station}

selon la méthode de Jones, Diaz et

Taylor (1973), provient

^du même lot

(73-1)

que celle utilisée lors de nos

précédentes expériences (Fensterbank

^et Pardon,

1977).

Cent !ig

d’allergène, dissous

^{dans 0,1 ml}

d’eau

physiologique,

^sont

injectés

par voie

intradermique

à l’encolure ou au

pli

^sous-

caudal,

selon le

protocole expérimental.

^Les

réactions sont lues 72 heures

après l’injec-

tion, sauf au cours de la

première enquête

où certains animaux ont été examinés dès 36 heures. L’intensité de la réaction est

notée,

^comme

précédemment,

de 1 à 3. Pour

chaque enquête,

la moyenne des résultats est établie seulement sur les notations

posi-

tives, les résultats nuls

(absence

^de

réaction)

étant exclus.

Examens

sérologiques.

Du sang ^a été

prélevé

^sur

chaque

^animal.

Les

épreuves d’agglutination

^et de fixation du

complément

^{ont été faites sur les}

plasmas

et sérums selon la méthode des micro-réac- tions

(Renoux,

^{Plommet et}

Philippon, 1971).

Les sérums ont été soumis

également

^à

l’épreuve d’agglutination rapide

^{sur lame}

avec

l’antigène

^{au Rose}

Bengale (Institut Mérieux, Lyon).

^{Nous avons considéré comme}

positifs

^en

sérologie

les animaux dont le sérum ou le

plasma présentait

^{un titre en}

agglutinines égal

^ou

supérieur

^{à 80}

^Ui/mi,

fixait le

complément

^à la dilution du cin-

quième

^{ou donnait une réaction}

positive

^avec

l’antigène

^{au Rose}

Bengale.

Ring

^Test.

Une

goutte d’antigène

^à

l’hématoxyline (Institut Mérieux, Lyon)

^est

ajoutée

^{à 1 ml}

de lait dans un tube à essai. Le

mélange

est

homogénéisé

par ^une

agitation

^douce.

La réaction est lue

après

^une incubation de

une heure au bain-marie à 37 °C selon les normes de l’OMS. Le tube est ensuite

placé

à 4 °C

pendant

^{une nuit et la réaction est}

lue selon les mêmes normes.

Examens

bactériologiques.

Les Brucella sont recherchées par culture

sur milieu WE

(Renoux, 1954),

^à

partir

d’écouvillons

vaginaux,

^{de lait ou de sécré-}

tions mammaires pour les vaches taries.

Protocole

expérimental Enquête

^1.

Au cours de traitements exécutés par les agents de l’Etablissement

Départemental

^de

l’Elevage (EDE)

^{du Cantal en vue de la}

synchronisation

^des chaleurs, nous avons pu

disposer

^{de 374 vaches}

réparties

^{dans 24} troupeaux. ^La brucelline leur a été

injectée

au

pli

sous-caudal et les réactions ont été lues, en fonction des tournées et de l’éloi- gnement de certaines fermes, ^{de 36} à 72 heures

plus

tard. Les

plasmas sanguins,

destinés au

diagnostic

^de

gestation,

^nous

ont été fournis pour 337 vaches

réparties

dans 23 troupeaux ^{et ont servi} à exécuter les réactions

d’agglutination

^et de fixation du

complément.

^Alors que les résultats des

épreuves allergiques

^et

sérologiques

^étaient

enregistrées,

^{l’EDE nous a fourni} des infor- mations

cliniques

concernant 21

troupeaux (tabl. 1)

^et des indications sur leur état vac- cinal. Seul le vaccin B 19 est mentionné : de nombreuses vaches l’ont reçu à

l’âge

^de

six mois environ, ^{et à}

l’âge

adulte dans le troupeau ^{n° 21.}

Enquête

^2.

Au cours d’une

expérience

réalisée à la

Station,

50

génisses,

dont certaines avaient reçu du B 19, ont été inoculées avec 15.106 Brucella abortus souche 544 par voie ^con-

lonctivale (Plommet

^et Fensterbank,

1976).

A ce moment, la sensibilisation créée _par le B 19 avait

disparu,

^{aucun animal ne}

réagis-

sant à la brucelline. Un mois

après

^l’ino-

culation

infectante,

25

génisses,

^{tirées au}

sort, reçoivent la brucelline à l’encolure. Les

épreuves d’agglutination,

de fixation du com-

plément

^et

d’agglutination rapide

^{sur lame}

avec

l’antigène

^{au Rose}

Bengale

^{ont été}

faites sur leur sérum

prélevé

^le

jour

^{de l’in-}

jection

de

l’allergène.

Enquête

3.

Dans un

troupeau

^non vacciné constitué de 21 vaches, de nombreux avortements ont eu lieu. Le dernier seulement a été reconnu

d’origine brucellique après

isolement du germe à

partir

du

liquide

stomacal de l’avor- ton. Un mois

après

^cet avortement, nous

Injectons

la brucelline à toutes les vaches à l’encolure et les réactions sont lues 72 heu- res

après

par le Dr G., vétérinaire de l’ex-

ploitation.

^Les vaches font

l’objet

^d’un

prélè-

vement de sang, de lait pour les vaches en

lactation ou de sécrétions mammaires pour les vaches taries et d’un

écouvillonnage vaginal.

^Les

épreuves

suivantes de

diagnos-

tic ont été faites :

agglutination,

fixation du

complément

^et

agglutination rapide

^{avec l’an-}

tigène

^{au Rose}

Bengale

^{sur le}

sérum, ring-

test sur

chaque

^{lait et sur} le lait de

mélange,

recherche des Brucella dans les laits, sécré- tions mammaires et

écouvillons,

Enquête

^4.

Dans un troupeau ^non vacciné où l’on avait constaté deux avortements brucelli- ques, ^tous les animaux étaient restés séro-

logiquement négatifs pendant

^{trois ans}

après

l’élimination des deux vaches infectées. Des avortements sont constatés à nouveau, et 22 vaches sur 70 ont une

sérologie positive d’après

^{les résultats du} laboratoire de la Direction des Services Vétérinaires. Un mois

après

^{cet examen}

sérologique,

la brucelline est

injectée

à l’encolure des 61 vaches res- tant dans le

troupeau,

^{les neuf autres} ayant été éliminées entre-temps dans le cadre de la

législation

^sur la Brucellose

réputée

^con-

tagieuse.

^La

sérologie (agglutination,

^fixa-

tion du

complément

^et

épreuve

^{au Rose Ben-}

gale)

^{est faite sur le} sérum des 61 vaches

prélevées

^le

jour

^de

l’injection d’allergène.

Résultats

Enquête

^1.

Nous avons observé des réactions aller-

giques

^{dans 20}

troupeaux :

^neuf contenaient

chacun 50 p. 100 ^ou

plus

^d’animaux

réagis-

sant

(70,6

p. 100 en

moyenne)

^{et 11 moins} de 50 _p. 100

(25,6

p. ^{100 en}

moyenne).

Aucune réaction n’a été observée dans _qua- tre troupeaux

(tabl. 1).

Parmi les 374 vaches ayant reçu la bru- celline, 139 ont

présenté

^une réaction

posi-

tive. Parmi les 337 dont nous avons

analysé

le

plasma,

^{119 ont}

présenté

^{une réaction}

allergique,

^{119 ont une}

sérologie positive

^et 80 sont

positives

simultanément aux deux

épreuves.

La moyenne des notes attribuées

aux réactions

allergiques

^{est de} 1,6.

Des avortements ont été

constatés,

récem- ment ou

plusieurs

^années

auparavant,

^dans

11 troupeaux, ^{aucun dans 10} et les infor- mations de l’EDE manquent pour trois

(5,

12, 15).

^{Dans un} troupeau

(n° 21)

où aucun avortement n’est

signalé

^mais où les réac- tions

allergiques

^sont

nombreuses,

nous

avons

appris

que les animaux avaient

été

récemment vaccinés avec le B 19.

Enquête

^2.

Parmi les 25

génisses,

16 ont

présenté

^une réaction

allergique,

15 ont une

sérologie positive

^{et 10 sont}

positives

simultanément

aux deux

épreuves.

La moyenne des ^nota- tions est de 1,6.

Enquête

^3.

Parmi les 21 vaches, ^{18 ont}

présenté

^une

réaction

allergique,

^{14 ont une}

sérologie positive

^et simultanément une réaction aller-

gique.

^{Sur ces 14 vaches, 9 sont}

positives

en

agglutination,

^{13 en fixation du}

complé-

ment et 14 au test au Rose

Bengale.

^Parmi les 14 laits individuels, quatre ^sont

positifs

au

ring

test ^et deux douteux

après

^{une heure}

d’incubation à 37 °C, ^{11 sont}

positifs

^{et un} douteux

après

^{une nuit}

d’incubation

à 4 °C.

Le lait de

mélange

^est

positif

^au

ring

^test

après

^une incubation de une heure à 37°C.

Des Brucella ont été isolées à

partir

d’un écouvillon sur 21 et de quatre ^{laits sur 20.}

La _moyenne des notations est de 1.9.

Enquête

^4.

Sur 61 vaches, 36

présentent

^{une réaction}

allergique,

^{27 sont}

positives

^en

sérologie

^et

19 sont

positives

simultanément aux

deux épreuves.

^La moyenne des notations est de 1.7.

Résultats

globaux.

Parmi

444 vaches soumises simultanément

aux

diagnostics allergique

^et

sérologiques,

189 ont

présenté

^une réaction

allergique

^et

174 ont une

sérologie positive.

La moyenne des

notations

est de 1,64. ^Aucune corrélation n’a pu être mise ^en

évidence

entre

l’inten-

sité de la réaction

allergique

^et les titres

en

anticorps.

Les résultats des

épreuves allergiques

^et

sérologiques

concordent chez 326 animaux : 123 sont

positifs

^et 203 sont

négatifs

^simul- tanément aux deux

épreuves.

Les

résultats

diffèrent chez 118 animaux : 52 ont une

sérologie positive

^sans

présenter

de réac-

tion allergique

^{et 66}

présentent

^{une réaction}

mais sont

négatifs

^en

sérologie.

^{Parmi ces}

derniers

animaux, cependant,

^{21 n’ont} pas

d’agglutinines

dans leur

sérum,

16 en ont 15

UI/mI,

^{18 en ont} 30 Ullml et 12 en ont 60 UI/mI.

Discussion

Certaines des vaches examinées au cours

des deux

premières enquêtes

^avaient reçu du B 19 à

l’âge

^{de six} mois environ. La sen- sibilisation

provoquée

par

l’injection

^{de ce}

vaccin est peu durable

(Fensterbank

et Par- don,

1977).

En

particulier,

^{elle avait}

disparu

chez les

génisses

^de

l’enquête

2, vers

l’âge

de 20

à

23 mois, ainsi _que nous l’avons vérifié. Elle devait donc avoir

également disparu

^{chez les vaches de}

l’enquête

1, toutes examinées à

l’âge

adulte. Aussi pou- vons-nous considérer toutes les réactions

allergiques

comme étant dues à

l’infection brucellique,

^sauf dans ^le troupeau ^{n° 21} où les vaches avaient reçu récemment du B 19.

La

première enquête

met en évidence une liaison entre la

fréquence

des

réactions allergiques

^{et la}

gravité

de l’infection au sein d’un troupeau. ^Neuf troupeaux contiennent chacun 50 p. 100 ou

plus

^d’animaux

réagis-

sants : des avortements sont

signalés

^dans six, les

renseignements

^{de l’EDE} manquent pour deux

(n°

12 et n°

15)

^{et les} réactions, toutes peu intenses, observées dans le der- nier

(n° 21)

^{sont associées} à une vaccina- tion récente avec le B 19. Parmi les animaux de ces neuf fermes,

59,6

p. 100 ont une

sérologie positive.

Onze troupeaux contien- nent

chacun

moins de 50 p. 100 d’animaux

réagissants :

^des avortements viennent d’être constatés dans deux ou l’ont été

plusieurs

années

auparavant

^dans trois. Aucun avor- tement n’est

signalé

^{dans six} troupeaux ^où l’infection est latente. Parmi les animaux de ces 11 fermes, 30,2 _p.

100

ont une

sérologie positive. Dans les quatre

^derniers troupeaux, aucune réaction

allergique

^n’est observée et aucun avortement n’est

signalé ;

^{tous les}

animaux ont une

sérologie négative

dans ^un troupeau ^{et 43 sur 49} dans ^les

trois

autres.

L’absence de toute

réponse allergique

dans ces trois derniers troupeaux ^nous amène à penser que nous

risquons

de ne pas avoir observé un certain nombre de réactions par ^une lecture

parfois

trop

pré-

coce. Nous n’avions pas encore

déterminé,

au moment de cette

enquête,

^le

délai opti-

mal de lecture

(72 heures)

^et

l’importance

que revêt le respect

de

ce délai

(Fensterbank

et Pardon,

1977).

Dans

les

enquêtes

suivantes, la Brucel- lose est à son début dans chacun des trou- peaux : la brucelline est utilisée un

mois après

l’inoculation infectante

(2’ enquête)

ou

lorsque l’infection

^{est en train} de ^se pro- pager à ^toutes

les

vaches

(3’

et 4’

enquêtes).

Sur les 107 animaux examinés, le nombre des réactions

allergiques ⁽⁷⁰⁾

^est

supérieur

à celui des

séro-réactions positives (50)

^et

si 13 animaux à

sérologie positive

^n’ont pas de réaction

allergique,

28 en

présentent

^une

alors

_{que leur}

sérologie

^est

négative. Ainsi,

dans ces trois

enquêtes,

^{non seulement le}

test

allergique dépiste davantage

d’animaux infectés que la

sérologie,

^{mais il les}

dépiste plus précocement.

^Des

résultats analogues

ont

également

été

observés

dans des trou- peaux ^en

début

d’infection par Ottosen et Plum

(1951)

^et

Kas’yanov (1974).

Sur l’ensemble des animaux

positifs

^aux

épreuves allergiques

^et/ou

sérologiques,

^la

moitié environ le sont

simultanément

^aux deux et un quart

à

l’une ou à l’autre. Les résultats

rapportés

par Live et Stubbs

(1947),

Ottosen et Plum

(1949)

^et

Kas’yanov (1974)

font

également apparaître

de telles discor- dances entre les résultats de

l’allergie

^et

ceux de la

sérologie.

^Les mécanismes immu- nitaires

impliqués

^{dans la}

réponse

^humorale

ou cellulaire à la

présence

^{des Brucella}

sont

différents ;

ils ont chacun ^{un mode de}

régulation

propre, bien _que non entièrement

indépendant.

^Ces mécanismes peuvent ^donc fonctionner simultanément ou de façon

séparée, expliquant

les discordances

signa-

lées

plus

^haut.

Les résultats,

sérologiques

^et

allergiques,

concordent chez 50 p. 100 des animaux

posi-

tifs, ^sans

qu’il

y ^ait corrélation entre l’inten- sité de la réaction

allergique

^et la hauteur des titres

sérologiques.

Les animaux

positifs

aux deux

épreuves

doivent donc être consi- dérés comme

infectés,

sauf s’ils ont reçu

du

vaccin H 38 ou 45/20, ou

récemment

du B 19.

Environ 25 _p. 100 des animaux sont

posi-

tifs en

sérologie,

^{mais ne}

présentent

pas de

réaction allergique.

^{Cette absence de}

réponse

à la brucelline

rappelle

le

phéno-

mène de

l’anergie, déjà

^{connu avec la tuber-}

culine. Cet inconvénient peut ^être

pallié

^en

réservant aux troupeaux

numériquement importants

l’utilisation du test

allergique

^seul

ou en associant les

diagnostics sérologiques

et

allergiques.

’

Environ 25 p. ¹⁰⁰

également

^{des animaux}

réagissent

^{à la} brucelline et sont

négatifs

^en

sérologie,

selon les critères retenus ici. Ce fait _pose le

problème

^{de la}

signification

^de

la

sérologie

^et celui de la réaction

allergique.

Nous savons, d’une part, que la

sérologie seule

ne détecte _{pas tous} les animaux infec- tés _{et que}

l’interprétation

^des

faibles

^titres

agglutinants

^est

parfois ambiguë (Gaumont,

1965 ;

Renoux. Philippon

et Plommet,

1968j,

Nous avons d’ailleurs

observé, parmi

^{les 67}

animaux réagissant ^à

^la brucelline et

néga-

tifs en

sérologie,

que ²¹ n’ont _pas

d’agglu-

tinine, et que ^{46 en ont} à des titres bas.

Ces titres

bas

ne permettent pas de consi- dérer ces 46 animaux comme

infectés,

mais

révèlent cependant

^{un contact} antérieur avec

des Brucella. D’autre part, ^{il n’a} pas été

signalé,

^à

partir

^des données

publiées,

^de

réactions

allergiques

à la brucelline avec

d’autres _germes que les Brucella et la réac- tion semble

spécifique.

^Elle

signifie

que l’ani- mal

réagissant

^{a été en contact avec ces}

germes

qui

^ont pu, ^ou non,

déclencher

la maladie, et

l’animal

malade a pu

guérir.

L’existence de

l’infection brucellique

^{a d’ail-} leurs été démontrée chez de tels animaux par

Kas’yanov (1974).

Dans un troupeau récemment

infecté,

82 vaches

positives

^aux

épreuves sérologiques allergiques,

simulta- nément ou

séparément,

^ont été abattues et

autopsiées.

^A

partir

^de

chaque

antmal, 12

prélèvements d’organes

^{et de}

ganglions lym- phatiques

^{ont été} ensemencés. L’auteur a

trouvé des Brucella sur 62

(76,8

p.

100).

Parmi les 21,

positives

^en

sérologie

^{et ne}

présentant

pas de

réaction,

il en a trouvé sur

11 (52,3

p.

100)

et

parmi

^{les 27}

présentant

une

réaction,

mais

négatives

en

sérologie,

il en a trouvé sur 23

(85,2

p.

100).

L’interprétation

^{de la réaction}

allergique

en l’absence

d’anticorps

^{sera fonction} de ^la

rigueur

^avec

laquelle

^{on veut} définir l’animal infecté. Aussi conseillons-nous

d’adjoindre

le

diagnostic allergique

^aux

épreuves

^habi-

tuelles dans certaines circonstances où la

rigueur

^est

indispensable

et en

particulier :

1&dquo; Pour définir l’absence de Brucellose chez les animaux à introduire dans un

troupeau

sain et chez les

génisses

nées dans des troupeaux ^infectés.

2° Pour

dépister

les animaux infectés dans les

troupeaux

où la Brucellose vient

d’appa-

raître. Pour que l’assainissement ^{soit effec-} tif, l’extension de la maladie doit être

jugu-

lée immédiatement _par l’élimination des ani- maux infectés.

L’expérience

montre que la

sérologie permet

^{rarement un}

diagnostic complet

^et

précoce,

du ^{fait de la} latence dans

l’apparition

^des

anticorps.

L’utilisation

simultanée

des tests

allergiques

^et

sérologi-

ques doit améliorer notablement la

qualité

du

diagnostic.

3° Pour

résoudre

^{le cas des} troupeaux ^à

problème,

où l’état sanitaire ^ne peut être clairement défini en raison de résultats

périodiquement équivoques.

^{Anderson et al.}

(1962)

^et

Mingle (1963) préconisent

^d’utiliser

un certain nombre de tests

supplémentaires

pour

dépister

^{le ou} les animaux

qui échap- pent

au

diagnostic

^{de routine. Nous con-} seillons

d’ajouter

^{le test}

allergique

^{aux tests}

supplémentaires recommandés.

Grâce au

plan

actuel de

prophylaxie,

^de

nombreux troupeaux ^{vont être}

assainis. La

surveillance de leur état sanitaire doit être

régulière,

^{efficace et}

économique.

^{Pour les} troupeaux laitiers, ^le

ring

test

répond

^exac-

tement à ces

exigences.

^{Pour les} troupeaux à viande, ^au contraire, la

prise

de sang annuelle est onéreuse,

contraignante,

^d’une

’

périodicité

trop faible pour que la surveil- lance soit efficace et il semble difficile de

l’imposer

indéfiniment. Deux solutions _peu- vent être

proposées, qui pourraient

^d’ailleurs

être utilisées

conjointement.

La

première

consiste

à prélever

le sang des vaches de

réforme,

à

l’abattoir,

et à l’examiner _pour la recherche des

anticorps.

^Ce contrôle est

économique,

^{mais ne concerne}

qu’une partie

de la

population

^{animale. La deuxième solu-}

tion consiste à

intégrer

^{le test}

allergique

au

système

actuel de

prophylaxie

de la Tuberculose. Ce

procédé

serait

économique puisque

brucelline et tuberculine peuvent être

mélangées

^et

injectées simultanément.

Des

expériences

^sur

cobaye

^{nous ont mon-} tré, ^en effet,

qu’il n’y

^{a ni}

incompatibilité

ⁿⁱ

interférence d’une réaction sur l’autre

(observations

non

publiées).

^{En cas de réac-}

tion, le

diagnostic

différentiel est basé sur

l’injection séparée

de chacun des

allergènes

et la

sérologie

^{de la} Brucellose.

L’utilisateur de la brucelline

doit être

^mis

en

garde

contre un fait

qui

^{nous est} apparu

au cours

des, enquêtes rapportées

^{ici. Les}

réactions

allergiques ^observées

^{sur les}

bovins naturellement infectés sont sembla- bles à

celles

obtenues dans les conditions

expérimentales

^{ou avec} la tuberculine sur les bovins tuberculeux. Certaines réactions sont intenses avec

parfois

^{une zone de} nécrose. En moyenne

cependant,

^{elles sont}

moins intenses que celles observées sur bovins sensibilisés avec les vaccins H 38 ^ou 45/20

(moyennes

des notations,

respective-

ment : 1,64 ^et

2,14)

^{et surtout,}

^elles

^nous

ont semblé moins intenses que celles

qu’on

obtient

généralement

^avec la tuberculine.

L’analyse

^des

résultats

de la

première enquête

^{nous a} d’ailleurs conduit à consi- dérer comme

positives

^{des réactions} que nous avions d’abord notées comme dou- teuses. Les animaux ^non sensibilisés ne don- nant _pas de

réaction

avec la brucelline, toute réaction devra être notée comme

positive.

(Accepté

pour

publication

^{en mars}

1977.J

Remerciements

Nous remercions très vivement :

G.

Dubray qui

^a

préparé l’allergène,

^J.P.

Olivier, D.

Marfaing,

^J. Pelot, le docteur P.

Garel, J. Gestin et les techniciens de la Station _pour l’aide

qu’ils

^{nous ont}

apportée,

Christiane Le Louëdec _pour son concours

lors

de la rédaction.

Résumé

Afin d’étudier la valeur du

diagnostic allergique

de la Brucellose bovine, ^un

allergène

pro-

téique purifié,

^la

brucelline,

^{a été}

injecté

par ^voie

intradermique

^à 481 vaches

réparties

dans 27 troupeaux. ^La

sérologie

^a été faite sur le sérum ou le

plasma

^{de 444 d’entre elles.}

Deux cent neuf vaches ont

présenté

^une réaction

allergique

^et 174 avaient une

sérologie positive.

^Cent

vingt-trois

^sont

positives

simultanément aux deux

épreuves,

^{52 ont une}

sérologie positive

^sans

présenter

^{de réaction}

allergique

^{et 66}

présentent

^une réaction

allergique

^{mais leur}

sérologie

^est

négative.

^En

général,

l’infection

brucellique

^{a été} bien

dépistée

^au niveau du troupeau. Dans les

cheptels

^récemment

infectés,

le

diagnostic allergique paraît plus complet

^et

plus précoce

que le

diagnostic sérologique.

L’utilisation du diagnostic allergique

^est

conseillée,

en

supplément

^{aux autres}

épreuves

de routine, lors de la visite d’achat d’animaux à

introduire

dans un

cheptel

sain, pour

améliorer

le

dépistage

des animaux

contaminés

dans les troupeaux récemment infectés et pour

résoudre le

^cas des troupeaux ^à

problème.

Références

ANDERSON R.K., ^PIETZ D.E., NELSON C.J., KIMBERLING C.V., WERRING D.F., 1962. Epidemiologic studies of bovine brucellosis in problem herds in Minnesota. ^- Proc. U.S. Livest. San. Assoc., 66, 109-118.

FENSTERBANK R., PARDON P., ^1977. Diagnostic allergique de la brucellose bovine. 1. Conditions d’utilisation d’un allergène

protéique

purifié. ^{- Ann. Rech.} Vêt., 8, 187-193.

GAUMONT R., 1967. Sur le manque de signification ^des réactions d’agglutination de titre peu élevé

en matière de brucellose. ^- Bull. Olf. lnt. Epizoot,, 63, 1047-1054.

JONES L.M., DIAZ R., TAYLOR A.G., 1973. Characterization of allergens prepared ^from smooth and rough strains of Brucella melitensis. ^- Brit. J. Exper. Pathoi., 54, 492-508.

KAS’YANOV A.N.. 1974. Signification ^du diagnostic allergique de la brucellose bovine dans les trou- peaux récemment infectés (en russe). ^- Trudy Vsesoyuz. Ord. Lenina Inst. Exper. Vet., 42, 269-273.

LIVE L, ^STUBBS E.L., 1947. Intracutaneous brucellosis tests in cattle. ^- Am. J. Vet. Res., 8, 380-385.

MINGLE C.K., 1963. The eradication of brucellosis from problem herds. In 17C Congrès Mondial Vété- rinaire, Hanovre, 14-21 août. 703-704.

OTTOSEN H.E.. ^PLUM N., 1955. Studies on the applicability ^of the intradermal brucellosis test. ^- Nord. Vet. Med., 7, 497-535.

RENOUX G.. 1954. Sur un milieu sélectif pour l’isolement de Brucella melitensis. ^- Ann. Inst. Pas- teur, 87. 325-333.

RENOUX G.. PHILIPPON A., PLOMMET M., 1968. Valeur des faibles titres agglutinants pour le diag- nostic de la brucellose bovine. ^- Bull. Acad. Vet., 41, 379-381.

RENOUX G., PLOMMET M., PHILIPPON A., 1971. Microréactions d’agglutination ^et de fixation du complément pour le diagnostic des brucelloses. ^- Ann. Rech. Vet., 2, 263-269.