L’harmonisation des Référentiels Régionaux Pédologiques (RRP)

(1)

HAL Id: hal-02743547

https://hal.inrae.fr/hal-02743547

Submitted on 3 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

L’harmonisation des Référentiels Régionaux Pédologiques (RRP)

Charlène Perrier, Sébastien Drufin, Gaëtan Fourvel, Ghislain Girot, Anne C Richer-De-Forges, Bertrand Laroche

To cite this version:

Charlène Perrier, Sébastien Drufin, Gaëtan Fourvel, Ghislain Girot, Anne C Richer-De-Forges, et al.. L’harmonisation des Référentiels Régionaux Pédologiques (RRP). 13. Journées d’Etudes des Sols, Association Française pour l’Etude du Sol (AFES). FRA., Jul 2016, Louvain-la-Neuve, Belgique.

�hal-02743547�

(2)

L’harmonisation des Référentiels

Régionaux Pédologiques (RRP)

(3)

SOMMAIRE

07 / 07 / 2016

.02

v

Introduction – Programme IGCS

v

Contexte

v

Objectifs

v

Étapes et méthodologie

v

Résultat et état d’avancement

v

Suites et Perspectives

Charlène PERRIER, S. DRUFIN, G. FOURVEL, G. GIROT, A.C. RICHER-DE-FORGES, B. LAROCHE – JES 2016

(4)

INTRODUCTION

PROGRAMME IGCS

_01

(5)

.04

Référentiel Régional Pédologique

RRP

Connaissance Pédologique de la France

CPF

Secteur de Référence

SR D

O N E S O L

1/250 000

Aide à la décision au niveau national, régional et

départemental

1/100 000 au 1/50 000 Utilisation sur des bassins- versants, délimitations de terroirs

≥ 1/10 000

Utilisation directe au niveau de la parcelle (drainage, agriculture de précision, choix de

variétés, ...)

Richer de Forges et al. (2014) : Etude et Gestion des Sols Laroche et al. (2014) : Etude et Gestion des Sols

Inventaire, Gestion et Conservation des Sols (IGCS)

07 / 07 / 2016

(6)

Référentiel Régional Pédologique

RRP

Connaissance Pédologique de la France

CPF

Secteur de Référence

SR D

O N E S O L

1/250 000

Aide à la décision au niveau national, régional et

départemental

1/100 000 au 1/50 000 Utilisation sur des bassins- versants, délimitations de terroirs

≥ 1/10 000

Utilisation directe au niveau de la parcelle (drainage, agriculture de précision, choix de

variétés, ...)

Inventaire, Gestion et Conservation des Sols (IGCS)

(7)

.06

Référentiel Régional Pédologique

RRP

Connaissance Pédologique de la France

CPF

Secteur de Référence

SR D

O N E S O L

1/250 000

Aide à la décision au niveau national, régional et

départemental

1/100 000 au 1/50 000 Utilisation sur des bassins- versants, délimitations de terroirs

≥ 1/10 000

Utilisation directe au niveau de la parcelle (drainage, agriculture de précision, choix de

variétés, ...)

ü

S’appuie sur un réseau de partenaires

ü

Objectif  Cartographie nationale au 1/250 000ème

07 / 07 / 2016 Charlène PERRIER, S. DRUFIN, G. FOURVEL, G. GIROT, A.C. RICHER-DE-FORGES, B. LAROCHE – JES 2016

Inventaire, Gestion et Conservation des Sols (IGCS)

(8)

Référentiel Régional Pédologique

RRP

Connaissance Pédologique de la France

CPF

Secteur de Référence

SR D

O N E S O L

1/250 000

Aide à la décision au niveau national, régional et

départemental

1/100 000 au 1/50 000 Utilisation sur des bassins- versants, délimitations de terroirs

≥ 1/10 000

Utilisation directe au niveau de la parcelle (drainage, agriculture de précision, choix de

variétés, ...) Corrections en cours

Travaux en cours

Territoires non financés

État d’avancement avril 2016

RRP vérifiés et corrigés

Inventaire, Gestion et Conservation des Sols (IGCS)

(9)

CONTEXTE

_02

07 / 07 / 2016

.08

(10)

v

Seule information exhaustive sur la France métropolitaine :

Base de Données Géographique des Sols de France (BDGSF)

à

1/1 000 000ème

v

Demandes pour des valorisations inter-régionales

v

Échelle RRP : 1/250 000

v

Limites extérieures = limites administratives (départementales ou régionales) issues de sources différentes

Contexte

(11)

.010

Contexte

v

Sémantique  Système UCS, UTS, strates, format DoneSol

Lien vers le dictionnaire de données DoneSol :

https://dw3.gissol.fr/fichiers/dictionnaire-donesol-igcs.pdf

v

Graphique  Tracés des UCS selon synthèse et interprétation de données de terrain ou de données anciennes (cartes et

profils)

v

Auteurs multiples, organismes divers

v

Programme conduit sur 25 ans

(12)

Contexte

v

Sémantique  Système UCS, UTS, strates, format DoneSol

Lien vers le dictionnaire de données DoneSol :

https://dw3.gissol.fr/fichiers/dictionnaire-donesol-igcs.pdf

v

Graphique  Tracés des UCS selon synthèse et interprétation de données de terrain ou de données anciennes (cartes et

profils)

v

Auteurs multiples, organismes divers

v

Programme conduit sur 25 ans

è

Hétérogénéités entre RRP

(13)

.012

Contexte

v

Pour pallier ces variations inter-RRP

§

Standardisation nationale des méthodes :

Ø

CCTG

Ø

DoneSol

Ø

Dictionnaire de données + guide de saisie

Ø

Formations

Ø

…

§

Règle : pour tout nouveau RRP, l’auteur s’appuie sur les RRP contigus

(14)

Contexte

v

Harmonisation nécessaire pour :

Ø

Avoir une cohérence nationale des RRP

Ø

Avoir une continuité au-delà des limites administratives

Ø

Avoir une information plus précise que la BDGSF

Ø

Répondre à des demandes inter-régionales

(exemple : nouvelles régions)

(15)

OBJECTIFS

_03

07 / 07 / 2016

.014

(16)

Ø

Construire une carte au 1/250 000 des sols de France associée à une base de données au format national DoneSol

Ø

Être « économe » en terme de construction de la nouvelle base de données France entière

Ø

Harmoniser uniquement les polygones en contact avec les limites des RRP

Ø

Avoir un impact minimum sur données sémantiques originelles

Objectifs

(17)

.016

Ø

Construire une carte au 1/250 000 des sols de France associée à une base de données au format national DoneSol

Ø

Être « économe » en terme de construction de la nouvelle base de données France entière

Ø

Travailler uniquement les polygones en contact avec les limites des RRP

Ø

Avoir un impact minimum sur données sémantiques originelles

Objectifs

(18)

Ø

Utiliser une méthode générique, applicable en tout point

Ø

groupe de réflexion sur la méthode (atelier Réseau Mixte Technologique Sols & Territoires le 27 mai 2014)

Ø

Employer des outils de Cartographie Numérique pour prédire spatialement les types de sols (GBM sous R)

 Aide au choix pour les auteurs

Objectifs

(19)

.018

Ø

Utiliser une méthode générique, applicable en tout point

Ø

groupe de réflexion sur la méthode (atelier Réseau Mixte Technologique Sols & Territoires le 27 mai 2014)

Ø

Employer des outils de Cartographie Numérique pour prédire spatialement les types de sols (GBM sous R)

 Aide au choix pour les auteurs

Objectifs

(20)

Ø

Ajuster ces prédictions pour obtenir un consensus des auteurs des RRP sur le tracé harmonisé

Ø

Fusion d’UCS issues de RRP différents

Ø

Création de nouvelles UCS

Ø

Construction graphique et sémantique  Toujours en concertation avec les auteurs des RRP

Objectifs

(21)

.020

Ø

Ajuster ces prédictions pour obtenir un consensus des auteurs des RRP sur le tracé harmonisé

Ø

Fusion d’UCS issues de RRP différents

Ø

Création de nouvelles UCS

Ø

Construction graphique et sémantique  Toujours en concertation avec les auteurs des RRP

Objectifs

(22)

ETAPES & METHODOLOGIE

_04

(23)

.022

Étapes

Préparation des données RRP

Intégration des données sémantiques (table UCS) aux couches graphiques

 Informations supplémentaires

(24)

Étapes

Identification des environnements similaires (PRN)

Sélection des polygones des UCS situés aux limites des 2 RRP (hors UCS non sol)

Préparation des données RRP

Découpage des zones cibles selon les PRN identifiées comme similaires

Sollicitation des auteurs des RRP pour

définir les limites naturelles

(25)

.024

Étapes

Identification des environnements similaires (PRN)

Sélection des polygones des UCS situés aux limites des 2 RRP (hors UCS non sol)

Préparation des covariables pertinentes pour prédire les sols (MNT, dérivés de MNT,

géologie…)

Préparation des données RRP

Même étendue

Même syst. Projection Même résolution

(26)

Étapes

Identification des environnements similaires (PRN)

Sélection des polygones des UCS situés aux limites des 2 RRP (hors UCS non sol)

Modèle de prédiction (fonction GBM, sous R)

Préparation des covariables pertinentes pour prédire les sols (MNT, dérivés de MNT,

géologie…)

Préparation des données RRP

Cartographie Numérique Prédiction de sol

A vers B A

B

A

B

B vers A

(27)

.026

Étapes

Identification des environnements similaires (PRN)

Sélection des polygones des UCS situés aux limites des 2 RRP (hors UCS non sol)

Modèle de prédiction (fonction GBM, sous R)

Soumission des résultats des prédictions aux différents auteurs des RRP pour les aider dans leur choix d’harmonisation des

polygones

Préparation des covariables pertinentes pour prédire les sols (MNT, dérivés de MNT,

géologie…)

Préparation des données RRP

(28)

Étapes

Identification des environnements similaires (PRN)

Sélection des polygones des UCS situés aux limites des 2 RRP (hors UCS non sol)

Modèle de prédiction (fonction GBM, sous R)

Soumission des résultats des prédictions aux différents auteurs des RRP pour les aider

dans leur choix d’harmonisation des polygones

Modification graphique et sémantique selon propositions des auteurs

Préparation des covariables pertinentes pour prédire les sols (MNT, dérivés de MNT,

géologie…)

Préparation des données RRP

(29)

RESULTAT & ETAT D’AVANCEMENT

_05

07 / 07 / 2016

.028

(30)

État d’avancement

Ø

Au total  19 700 km de contours à harmoniser

Ø

Fin 2015  2 900 km sont déjà harmonisés

q

Soit 14,7 % des limites

(31)

.030

Résultat

(32)

SUITES & PERSPECTIVES

_06

(33)

.032

Suites & perspectives

Ø

Poursuivre l’harmonisation en intégrant de nouveaux RRP

Ø

En cours :

Ø

Intégration Loire (42) et Rhône (69), l’Allier (03)

Ø

Intégration de l’Oise (60) et de l’Aisne (02)

q

Harmonisation Oise et IDF Modifications graphiques

q

Harmonisation Aisne et IDF

q

Harmonisation Oise et Aisne

Ø

Construction de la table sémantique au format DoneSol

Prédictions

(34)

Suites & perspectives

Ø

Intégration des synthèses régionales (anciennes

régions) qui sont déjà réalisées ou en cours (Limousin, Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées)

Ø

Perspectives:

q

Nouveau découpage régional et grandes régions 

candidats éventuels ?

(35)

Merci de votre attention

07 / 07 / 2016