• Aucun résultat trouvé

Etude méthodologique de l’impact des incertitudes liées à l’estimation spatialisée des paramètres sols du modèle Stics à partir de la Base de Données Géographique des Sols de France à 1/1 000 000

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Etude méthodologique de l’impact des incertitudes liées à l’estimation spatialisée des paramètres sols du modèle Stics à partir de la Base de Données Géographique des Sols de France à 1/1 000 000"

Copied!
21
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02743482

https://hal.inrae.fr/hal-02743482

Submitted on 3 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Etude méthodologique de l’impact des incertitudes liées à l’estimation spatialisée des paramètres sols du modèle Stics à partir de la Base de Données Géographique des

Sols de France à 1/1 000 000

Christine Le Bas, Yves Coquet, Marion Bardy, Robert Faivre, Martine Guerif, Florence Habets, Samuel Buis, Isabelle Cousin

To cite this version:

Christine Le Bas, Yves Coquet, Marion Bardy, Robert Faivre, Martine Guerif, et al.. Etude méthodologique de l’impact des incertitudes liées à l’estimation spatialisée des paramètres sols du modèle Stics à partir de la Base de Données Géographique des Sols de France à 1/1 000 000. 12.

Journées d’Etude des Sols (JES), Jun 2014, Le Bourget du Lac, France. 350 p. �hal-02743482�

(2)

Etude méthodologique de l’impact des incertitudes liées à l’estimation

spatialisée des paramètres sols du modèle Stics à partir de la Base de Données Géographique des Sols de

France à 1/1 000 000

LE BAS Christine, COQUET Yves, BARDY Marion, FAIVRE Robert, GUERIF Martine, HABETS Florence,

BUIS Samuel et COUSIN Isabelle

(3)

De plus en plus de demandes de paramètres sols pour des modèles appliqués sur de vastes

territoires

Utilisation de bases de données sols spatialisées

Mais ces paramètres ne sont pas directement disponibles dans ces BD

Nécessité de recourir à des estimations

Pour quels paramètres ?

Quelle est l’importance du choix de la fonction de pédotransfert ?

variabilité des propriétés des sols

Cela dépend de la sensibilité du modèle

Introduction

(4)

Mettre au point une méthode permettant d’estimer l’impact des incertitudes sur les sorties du modèle lors de l’utilisation de BD Sols spatialisées.

Le « terrain d’étude » :

La Base de données géographique des sols de France à 1/1 000 000 (BDGSF)

Le modèle de culture Stics

Les paramètres sols liés à l’eau

Objectifs de cette étude

(5)

Seule BD exhaustive sur le territoire métropolitain

De nombreuses utilisations à l’échelle nationale

Basée sur le concept UCS/UTS

Données qualitatives

Texture en 5 classes

Voir exposé de Laroche et al. Jeudi session 3

10 20

30 40

50 60

70 80

90

90 80 70 60 50 40 30 20 10

10 0 20 30 40 50 60 70 80

100 Grossière90 Moyenne Moyenne Fine Fine

Trèsfine

% Argi le

% Sable

% L imo

n

10 20

30 40

50 60

70 80

90

90 80 70 60 50 40 30 20 10

10 0 20 30 40 50 60 70 80 100 90

10 20

30 40

50 60

70 80

90

90 80 70 60 50 40 30 20 10

10 0 20 30 40 50 60 70 80

100 Grossière90 Moyenne Moyenne Fine Fine

Trèsfine

% Argi le

% Sable

% L imo

n

La Base de Données

Géographique des Sols de France

à 1/1 000 000

(6)

Modèle de culture générique

cultures annuelles (blé, maïs, orge, betterave, etc.)

cultures pérennes (prairie, vigne, etc.)

Développé à l’Inra

Déjà utilisé avec la BDGSF pour différentes applications

Le modèle de culture Stics

(7)

STICS

Variables climatiques

Variables de sortie : rendement, LAI, lame d’eau

drainée, etc.

plante sol technique

initialisation incertitudes Conditions

de simulation de l’AI

(8)

Les paramètres sol à estimer

paramètre signification

albedo albédo du sol nu à l'état sec

argi taux d’argile de l’horizon de surface (décarbonatation) Obstarac profondeur maximale d’enracinement

epc(1-5) épaisseur de l’horizon

HCCF(1-5) teneur pondérale en eau à CC de l’horizon HMINF(1-5) teneur pondérale en eau au PF de l’horizon DAF(1-5) masse volumique de l’horizon (terre fine)

q0 seuil pour la fin du stade de l’évaporation maximale

cfes paramètre définissant la contribution de l’évaporation du sol en fonction de la profondeur

zesx profondeur maximale du sol soumis à évaporation

Pas de ruissellement, options non activées Autres paramètres fixés (Norg, calc, pH, etc.)

(9)

Analyse d’incertitude

MODELE Y = f(X,p)

Y = variables de sortie X = variables d’entrée p = paramètres

p1

pn

Y

(10)

Définir la distribution des valeurs pour chaque paramètre

Générer des échantillons à partir de ces distributions

loi uniforme

Calculer les sorties du modèle

Analyser les sorties

Les étapes de l’analyse

d’incertitude

(11)

Base de données géographique des sols de France à 1/1 000 000 et ses règles de

pédotransfert

Épaisseur des horizons

texture

Base de données Solhydro

Préciser des incertitudes sur Da, Hcc, Hmin

Base de données Donesol : données ponctuelles

Teneurs en argile

Bibliographie

Autres paramètres

Estimation des incertitudes

(12)

nom du sol Lg

texture de surface moyenne fine

texture de profondeur moyenne fine

profondeur changement textural (pdt) sans 20-120 cm

profondeur obstacle aux racines (pro) sans 0-80 cm

profondeur à une couche imperméable (pil) 40-80 cm

Moyenne fine Moyenne fine 0

20-30

90-130

Exemple : UTS 332549

Règles

albedo : 0,13-0,31 cfes : 1,11-5,0

Moyenne fine 40-80

zesx : 30-prof sol obstarac = prof sol

par classe texturale argile : 5-35

da_top : 1,20-1,7 da_sub : 1,3-1,7 hcc_top : 17,1-25,0 hcc_sub : 17,0-24,7 hmin_top : 6,5-15,8 hmin_sub : 7-16,8 ru_top : 5,2-14,4 ru_sub : 4,2-12,1 q0 : 8,0-10,8

BDGSF

(13)

Conditions de simulation

Les impacts des incertitudes risquent d’être très différents selon les conditions de

simulation.  analyse selon plusieurs scénarios :

Climat : sec ou humide

Plante : sol nu, prairie, blé, maïs

Techniques :

Un itinéraire technique moyen (date de semis, de fertilisation, etc.)

maïs irrigué ou non

limité ou non en azote

(14)

teneurs en eau du sol au cours du temps

lame d’eau drainée

évaporation et transpiration

indice de stress hydrique

indice foliaire

profondeur d’enracinement

rendement

Les variables de sortie

(15)

Plate-forme Record :

Plate-forme de modélisation des systèmes de culture de l’Inra

Développée par les départements MIA et EA

Logiciel basé sur l’environnement logiciel générique VLE

Bibliothèque de modèles dont Stics

Logiciel R :

Package RVLE : permet de lancer les simulations depuis R

Outils utilisés

(16)

Quelques premiers résultats

Simulations en sol nu

Deux climats : sec et humide

Initialisation à la capacité au champ

Sur l’UTS 332549

(17)

Lame d’eau drainée cumulée Sol nu

1000 simulations Climat humide

min = 76 mm max = 82 mm

min = 212 mm max = 244 mm

min = 264 mm max = 303 mm

(18)

Lame d’eau drainée cumulée Sol nu

1000 simulations Climat sec

min = 55 mm max = 59 mm

min = 88 mm max = 110 mm

min = 169 mm max = 213 mm

(19)

Sol nu

1000 simulations Évaporation du sol cumulée Climat humide

min = 63 mm max = 70 mm

min = 320 mm max = 352mm

min = 410 mm max = 452 mm

(20)

Sol nu

1000 simulations Évaporation du sol cumulée Climat sec

min = 65 mm max = 72 mm

min = 230 mm max = 274 mm

min = 337 mm max = 381 mm

(21)

E V O L U T I O N S O L S

Unité de Science du Sol

InfoSol Journée d’Etude des Sols 2014

Les incertitudes sur les paramètres sols génèrent des incertitudes sur les sorties du modèle

Des différences selon les scénarios

Faire l’analyse d’incertitude sur les autres scénarios

Etendre l’analyse d’incertitude à toutes les UTS

Comparer la variabilité des sorties obtenues avec la BDGSF à celles obtenues avec des profils de sol

Faire une analyse de sensibilité

Conclusion et perspectives

Références

Documents relatifs

Identification du (des) type(s) d'interaction(s) préférentiel(s) avec la matrice du sol (cf. tableau I) Identification des caractéristiques des sols susceptible d'influencer l'effet

Les études dédiées à la variabilité spatiale ont en effet montré des coefficients de variation des flux allant de 50 à plus de 200%, avec une variabilité forte à

Figure 3 - Présentation détaillée de la façon dont la densité apparente de l’horizon (D a h ) et celle des mottes (D a m ) sont utilisées pour estimer les propriétés de

En 1998-1999 trois programmes à vocation nationale pour la réa- lisation des bases de données pédologiques à 1/250 000 ont été mis en œuvre en Italie: «Méthodologies

De nombreux travaux de recherches portent actuellement sur l’étude du fonctionnement de la couverture pédologique, en lien notamment avec des programmes sur l’environnement.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

DoneSol est la base de données nationale française structurant et regroupant les données ponctuelles et surfaciques des études pédologiques.. En 1979, un système standardisé pour

- CEC et cations échangeables (Ca, Mg, K, Na) et taux de saturation S/T, - et pour les sols acides, teneur en aluminium échangeable. Les analyses doivent être effectuées dans un